L6599驱动波形严重不对称！！！

本人现在调试L6599的LLC时候遇到一个很棘手的问题，就是驱动波形不对称。我是外加母线电压，当母线电压升高的时候，LVG的占空比从49%降到40%左右，HVG的占空比从49%升到接近60%。我断掉了所有的反馈回路，Vcc和Vline由外部供电。

恳请各位大侠出手相助！谢谢！

全部回复(24)

只看楼主

正序查看

倒序查看

jiandaa

LV.4

2011-07-02 16:21

查第3脚振荡波形是否正常

huangdk

LV.2

2011-07-02 18:59

@jiandaa

查第3脚振荡波形是否正常

是正常的三角波

但是LVG和三角波对应关系并不是datasheet上说的那样，而是在三角波上升的转折点有一个滞后。而在下降的转折点没有滞后，这就导致了上管驱动的占空比明显大于下管占空比。

大侠，我该怎么解决啊！

jiandaa

LV.4

2011-07-04 11:55

@huangdk

是正常的三角波但是LVG和三角波对应关系并不是datasheet上说的那样，而是在三角波上升的转折点有一个滞后。而在下降的转折点没有滞后，这就导致了上管驱动的占空比明显大于下管占空比。大侠，我该怎么解决啊！

按理说三角波转折驱动肯定起来的，你用2个探头测看是不是同步。再看看自举电容是不是太小了

huangdk

LV.2

2011-07-04 14:52

@jiandaa

按理说三角波转折驱动肯定起来的，你用2个探头测看是不是同步。再看看自举电容是不是太小了

我的自举电容已经取到了CBB100nF+电解电容100uF还是不行啊！

要崩溃了！

jiandaa

LV.4

2011-07-05 13:55

@huangdk

我的自举电容已经取到了CBB100nF+电解电容100uF还是不行啊！要崩溃了！

不要超过1U，太大了不行，大了放电慢。你的占空比和负载大小有没有关系

huangdk

LV.2

2011-07-05 18:09

@jiandaa

不要超过1U，太大了不行，大了放电慢。你的占空比和负载大小有没有关系

有关系，负载越大上管占空比越大，下管占空比越小

不知道大家有没有按以下步骤测试过L6599的性能：

母线由可调DC_Sourse提供，L6599的LINE，Vcc有外部供电

先打开外部供电，然后然后提高母线电压，观察上下管的占空比

可以发现上管占空比随输入母线的增大而增大，下管趋势相反，3脚的三角波也会发生畸变

我反复观察了这一情况，但是无法找出原因

现在考虑用脉冲变压器隔离的方案做了

jiandaa

LV.4

2011-07-07 11:01

@huangdk

有关系，负载越大上管占空比越大，下管占空比越小不知道大家有没有按以下步骤测试过L6599的性能：母线由可调DC_Sourse提供，L6599的LINE，Vcc有外部供电先打开外部供电，然后然后提高母线电压，观察上下管的占空比可以发现上管占空比随输入母线的增大而增大，下管趋势相反，3脚的三角波也会发生畸变我反复观察了这一情况，但是无法找出原因现在考虑用脉冲变压器隔离的方案做了

肯定是你的驱动或振荡被干扰了，跟你布线有关，可以把6599外围电路的PCB发上来看看

huangdk

LV.2

2011-07-07 14:33

@jiandaa

肯定是你的驱动或振荡被干扰了，跟你布线有关，可以把6599外围电路的PCB发上来看看

130W_LED_Contr

130W-LED Power

LED_130W_PCB 这是我的电路图和PCB图

jiandaa

LV.4

2011-07-08 16:32

@huangdk

[图片]130W_LED_Contr [图片]130W-LEDPower [图片]LED_130W_PCB 这是我的电路图和PCB图

粉红线标注区高低压间距太近，应该被干扰了，建议重做小板。或者你把这几条线割了，直接飞线试试，看看占空比有没有变化

jiandaa

LV.4

2011-07-08 16:37

@huangdk

[图片]130W_LED_Contr [图片]130W-LEDPower [图片]LED_130W_PCB 这是我的电路图和PCB图

对了，为什么做小板，是芯片放不下还是什么原因

huangdk

LV.2

2011-07-08 17:18

@jiandaa

对了，为什么做小板，是芯片放不下还是什么原因

是为了节省空间，让小板立起来，把6599的外围电路都放在小板上

你说的方法我会试试

huangdk

LV.2

2011-07-08 19:54

@jiandaa

对了，为什么做小板，是芯片放不下还是什么原因

jiandaa哥:现在我的问题已经基本解决

双管齐下：

1.使用脉冲变压器进行驱动隔离

2.加大CF引脚的电容值，由原来的470pF提高到2.2nF，工作频率设置在50kHZ

以上两种方法同时使用以后，驱动干扰明显减小，接近于零

你说的方法我也用了，但是效果不怎么明显。不过非常感谢你为我提供思路，我之所以选择脉冲变压器，就是受了你说的“高低压干扰”的启发

jiandaa

LV.4

2011-07-11 14:08

@huangdk

jiandaa哥:现在我的问题已经基本解决双管齐下：1.使用脉冲变压器进行驱动隔离2.加大CF引脚的电容值，由原来的470pF提高到2.2nF，工作频率设置在50kHZ以上两种方法同时使用以后，驱动干扰明显减小，接近于零你说的方法我也用了，但是效果不怎么明显。不过非常感谢你为我提供思路，我之所以选择脉冲变压器，就是受了你说的“高低压干扰”的启发

你为什么要用2路绕组取VCC呢，我感觉你的llc变压器感量有点大了，你电路工作的怎么样，效率多少