• 回复
  • 收藏
  • 点赞
  • 分享
  • 发新帖

【讨论】驱动变压器材质讨论

最近研究了一款双管正激电源,驱动变压器的材质结果计算为高磁导率磁芯,后确认其材质为锰芯材质,后翻阅相关资料发现,曾经在论坛里下载的一份全桥电源拆解资料中的驱动变压器是采用的磁环,估计也是锰芯材质的。而我们通常使用的驱动变压器多是采用铁氧体磁芯。

对比采用铁氧体和采用锰芯制作的驱动变压器,匝数和匝比都不变,仅感量增加了;

我们一般在设计驱动变压器时在整个设计过程中都没有直接考虑感量的大小,

那么采用锰芯磁芯制作的驱动变压器比通常采用铁氧体制作的驱动变压器各有什么优点和缺点呢?

欢迎大家根据自己的经验和理论谈谈自己的见解

全部回复(155)
正序查看
倒序查看
2011-07-05 11:12
吼吼~~~
0
回复
2011-07-05 11:12
@电源网-源源
吼吼~~~
小武帮顶
0
回复
zvszcs
LV.12
4
2011-07-05 11:27
@电源网-源源
小武帮顶

地板被抢了

0
回复
孤鸿影
LV.6
5
2011-07-05 11:50

搬条板凳,坐着等着听课......

0
回复
hk2007
LV.8
6
2011-07-05 12:31
@孤鸿影
搬条板凳,坐着等着听课......[图片]

没对比过,来听课……

0
回复
2011-07-05 12:42
这个不了解啊,等待高手解答。。。
0
回复
2011-07-05 12:55

我想高磁导率的磁芯绕制的变压器,可以获得更高的原边电感,减小激磁电流,因此可以减小所需的驱动电流。

没有对比过,一己之见

0
回复
LV.1
9
2011-07-05 13:03
@fly
我想高磁导率的磁芯绕制的变压器,可以获得更高的原边电感,减小激磁电流,因此可以减小所需的驱动电流。没有对比过,一己之见

除了FLY版主说的那个原因外,我觉得用高磁导率的磁芯,匝比不变,电感一定,圈数可以少一点,寄生参数影响小,波形失真小

0
回复
2011-07-05 13:23
@
除了FLY版主说的那个原因外,我觉得用高磁导率的磁芯,匝比不变,电感一定,圈数可以少一点,寄生参数影响小,波形失真小

驱动变压器在设计时似乎没考虑到电感量吧

0
回复
2011-07-05 13:25
@fly
我想高磁导率的磁芯绕制的变压器,可以获得更高的原边电感,减小激磁电流,因此可以减小所需的驱动电流。没有对比过,一己之见

那如果用普通的铁氧体磁芯增加圈数可以达到同样的效果吗?

0
回复
myship01
LV.5
12
2011-07-05 13:44
@fly
我想高磁导率的磁芯绕制的变压器,可以获得更高的原边电感,减小激磁电流,因此可以减小所需的驱动电流。没有对比过,一己之见
静听高手讲解
0
回复
fly
13
2011-07-05 13:56
@javike
那如果用普通的铁氧体磁芯增加圈数可以达到同样的效果吗?

单从原边电感的角度讲是可以的,但是匝数增多,绕制的时候容易使得原副边耦合不好,漏感增大,造成驱动信号失真

0
回复
LV.1
14
2011-07-05 13:58
@javike
驱动变压器在设计时似乎没考虑到电感量吧

我觉得是有电感要求的噢。。

0
回复
2011-07-05 14:02
@javike
那如果用普通的铁氧体磁芯增加圈数可以达到同样的效果吗?
高手,讲下呗  Javike老师
0
回复
2011-07-05 14:11
@
我觉得是有电感要求的噢。。

有驱动功率要求,但和电感量没有直接关系

0
回复
2011-07-05 14:12
@fly
单从原边电感的角度讲是可以的,但是匝数增多,绕制的时候容易使得原副边耦合不好,漏感增大,造成驱动信号失真
采用高磁导率的磁芯应该还需要考虑磁饱和问题吧?
0
回复
2011-07-05 14:14
@电源网-源源
高手,讲下呗 Javike老师[图片]
又给源源看笑话了
0
回复
2011-07-05 14:39
@myship01
静听高手讲解

顶!

0
回复
zvszcs
LV.12
20
2011-07-05 15:28
@轩邈的天空
顶!

我顶,听课

0
回复
fly
21
2011-07-05 17:00
@javike
采用高磁导率的磁芯应该还需要考虑磁饱和问题吧?

驱动变压器是工作在正激方式的,并且一般都有隔直电容,因此是不容易饱和的

0
回复
2011-07-05 17:19
@fly
驱动变压器是工作在正激方式的,并且一般都有隔直电容,因此是不容易饱和的
那不是磁导率越高越好了??
0
回复
amonson
LV.8
23
2011-07-05 17:27
我的理解:磁导率越高,信号越不容易被干扰。视应用场景和成本压力,电流越大越需要谨慎处理。
0
回复
15915476124
LV.5
24
2011-07-05 18:37
@amonson
我的理解:磁导率越高,信号越不容易被干扰。视应用场景和成本压力,电流越大越需要谨慎处理。

0
回复
2011-07-05 21:02
@amonson
我的理解:磁导率越高,信号越不容易被干扰。视应用场景和成本压力,电流越大越需要谨慎处理。
还请详细讲解下
0
回复
zvszcs
LV.12
26
2011-07-05 23:15
@javike
还请详细讲解下[图片]
,驱动变压器是正激变压器的设计方法
0
回复
2011-07-05 23:26
@zvszcs
[图片],驱动变压器是正激变压器的设计方法
那与干扰有什么关系?
0
回复
amonson
LV.8
28
2011-07-06 00:02
@zvszcs
[图片],驱动变压器是正激变压器的设计方法

那还是有区别的,一个出功率一个出信号。驱动变压器耦合好,磁芯外部磁力线少,对干扰抑制作用强;正激变压器那是大功率器件,不用考虑外部对它的干扰,需要考虑漏感大小,温升高低,是否饱和,对外的传导辐射干扰。

如fly所说,基本上没人在设计驱动变压器的时候会过多担心饱和的问题,首要考虑的就是耦合条件。然后才是防止干扰,其实空间压力不大的话,干扰可以通过布局布线来调整,所以一般用点便宜货就搞定了;如果要做高功率密度的,那就没办法很舒服的布局,不过这样的电源一般对材料成本就不那么敏感了,比如用磁环双线并绕一层耦合更好,同时对外部干扰抑制也更好。

0
回复
amonson
LV.8
29
2011-07-06 00:11
@javike
那与干扰有什么关系?
我是这么理解的,磁导率越高表示介质对磁力线的束缚越强,外部损失能量越少并且更不易受到空间干扰。
0
回复
2011-07-06 12:48

主要分为PC40,44,50要求有居里温度点要高,低损耗,高Bs,低Br,并且要求有高磁导率,漏磁小,散热好。


0
回复
2011-07-06 13:52
@amonson
那还是有区别的,一个出功率一个出信号。驱动变压器耦合好,磁芯外部磁力线少,对干扰抑制作用强;正激变压器那是大功率器件,不用考虑外部对它的干扰,需要考虑漏感大小,温升高低,是否饱和,对外的传导辐射干扰。如fly所说,基本上没人在设计驱动变压器的时候会过多担心饱和的问题,首要考虑的就是耦合条件。然后才是防止干扰,其实空间压力不大的话,干扰可以通过布局布线来调整,所以一般用点便宜货就搞定了;如果要做高功率密度的,那就没办法很舒服的布局,不过这样的电源一般对材料成本就不那么敏感了,比如用磁环双线并绕一层耦合更好,同时对外部干扰抑制也更好。

感谢!

学习了!

锰芯磁导率最高有15K材,那是不是磁导率越高越好呀?

0
回复