炉子五面加热，能否正常？(新贴了绕法图上来）

补充：除了盖子上面不加热

没有问题

可以做出来，实际效果肯定没你想的那么好，做出来后相信你就有体会了

1、下面的平板线圈是绕反了,若侧面的线离底部较远,则无问题;但若侧面的线离底部较近,则因有小部分磁场相互抵消,而浪费了一小点线材也增大了一小点损耗,当然,这还是可以做出来的。

2、支持8楼兄弟的说法。

你這最大問題有下列6點 :

1.上面磁場將會跟下面磁場相撞,這會增加線圈損耗.

2.方形四角磁場會與中心磁場相撞,這也會增加線圈損耗.

3.方形在感應加熱上 環形電流會(短路流)大於感應電流(小窩流).

4.底盤在感應加熱上,感應電流(小窩流)大於環形電流(短路流).

5.基於兩線圈工作特性不同不同與衝突,預期將會有N諧振出現,你基板發熱可能加重.

6.如真要使用 底盤與上面線圈距離要拉開些.

注意:基本上你希望底盤加熱,實際上可能會大失你所望.倆各物理現象你觀察一下

1.你拿一塊冰做一各實驗,把它放在容器上你仔細觀察,冰怎融化?因為地球吸引力關析,與地其垂直的會比較容易先化.

2.加熱水如果從底下加熱,期上升力量(上面是冷水)他的地心抗力較大,如果是周圍加熱,擇期熱交換是一層一層交換,兩者絕對事後者加熱速度快.

3.第1項是說明你加熱物體的物理現象,第2像是說明你加熱液體的物理現象.

兄弟，谢谢你细心的分析，我想请教一下，如果我把5个像底盘那样的线盘串联在一起，电感足够，是否效果会好一些？

"因为磁路短了"，请教一下，磁路短了是什么意思，是两条反方向的磁力线碰撞一起了？

下图是圆盘线圈中心位置的横截面，圆心直径两端的磁力线如下图所示，是不是因为他们碰一起了，所以锅底中心不怎么产生热量？如果不是，那中心为什么一般都很难加热？ 

高三物理电学部分学好的话，都不应当有这些基本概念上的误解。图中线圈相邻边上的电流方向相同就是正确的绕法。

电学中通电缧线管的原理及实验就映射出线圈中间不能做成感应加热的原理，你得给集束的磁力线让出通道啊，若中间部分绕了线圈，集束通过的磁力线切割了中心部分的线圈，那有线圈不烧的。有人为了不烧线圈，加风机强迫风冷，变成一方面在产生热量，另一方面又在强迫降温，难道不是白忙呼一阵子。可笑的是还有好多人在照抄这种做法。

那意思是中间不能绕线圈了是吗，如果绕一个半径为200mm的圆形线盘，中间应该空出半径多少mm的小圆，请给予指导，谢谢

我们做了一款机子线圈盘直径90MM,中心圆40MM 

不合理怎么讲？请解释一下， 我们功率做800W以下！试验加热线圈盘发热比较高就是，可以正常加热！

1.对法拉弟电磁感应定律要全面理解。

2.这样的线圈其本身的温升是多少（无风冷的条件下）？

3.整机的热效率是多少？

4.功率只有800W，问题暴露还不明显，如果是8KW，这种结构的线圈再试试看。

楼上估计认为那种线盘本身温升会多少呢？

效率呢？

换一种大家便于理解的说法，9公分的外径，4公分的内径，线圈的加热面积是很小的，虽然不知道你被加热材料的电阻率，但至少可以判断要绕的线圈的负载阻抗是较小的。本来应当是绕单层线圈满足负载阻抗，再用变压器使得线圈的阻抗与感应电源的阻抗相匹配，或者选用低阻抗的半桥电路（如果220V电源与半桥电路能满足要求的话）。从图中看出线圈绕得很厚，大致是多层，如果我没看错的话，你是为了限定800W的功率而是增加了线圈的匝数。这样做的后果是什么？

了解一下音响功放输出电路，扩音机输出阻抗要求匹配的原理。你这个问题也就清楚了。