OB2273做36W效率问题，有图，高手请帮忙指点一二

84点多已经比较高啦，你的设计要求是多少？

圈比减小一点点试一下，加粗次级的三重绝缘线试一下，改用大电流一点的开关管试一下。

要求过能效5的，能效5的标准就要84.6了，最低也要保证有2个点的余量。我的次级现在是3支.035的三重绝缘线并绕的。肖特基现在是10A 100V的。用20A 100V的会高一点点，还是不够。

你的电流密度到10A了 至少0.45mm

变压器改为次夹初的绕法，次级为6支0.35MM的三重绝缘线，初级0.45的线。肖特基用两个10A 100V的并联。效率还是只有0.8个点的余量。是不是高手今天都休息啦？调试中。。。

肖特基改用60V 20A的管子 效率会上1到2个点

调整一下咂比和电感量看看,还有就是你的D3换成FR107看看，你的MOS 7N60是用的什么品牌的，内阻多少，可以换换其他家的MOS看看，每一家的MOS内阻都是有差别的

最好用20A/100V的,你有snubber吸收太重了,启动电阻也太小,为了启动时间的话建议用AC启动+二极启动.变压器CCM深度设计的深一点,OB2273的OCP补偿做的很好不用再接电阻去补的了,然后就是MOS管了如楼上所说.电路的一些固定损耗尽量小一点,效率是一点一点抠出来的

 曾經用OB2263和GR8835 + MOS 3562 做過12V/3.0A電源，變壓器是EFD30 60：9：10(VCC) 三明治繞法 電感量1.2mH 效率89%

具體是60：7：10 還是60：9：10記不大清了。

你是吴中贵吧，我认识你，以前我和你是同一个厂的，现在你在哪高就了

可以试一下赛威科技的高效率PWM控制器SF5545。 SF5545采用赛威科技专利的“优化降频”和“效率均衡”技术，效率比OB2273高。

针对这种情况，赛威科技在业内首创“优化降频”和“效率均衡”技术，大大挖掘提升了PWM控制技术在轻载时的能效，使之接近PWM控制技术的理论能效极限。优化全电压全负载范围内的效率，需要处理两个方面的难题：(1) 需要一种优化的降频方式。(2)需要补偿高低压能效的差异。赛威科技首创的“优化降频”和“效率均衡”技术应对了这两个方面的挑战。赛威科技IC研发总监林官秋指出：理论分析证明存在一条非线性的优化降频曲线，使得单电压下能效测试中的四点(25%, 50%, 75%, 100%)效率曲线趋于平坦，从而提升了轻载能效。同时“效率均衡”技术相当于设定了不同负载在优化的降频曲线的相对位置，并且补偿了高低压效率在轻载时的差异，所以“优化降频”技术和“效率均衡”技术的结合能够优化全电压全负载范围的能效，是满足“能源之星”EPS2.0 和五级能效标准的最佳技术选择。

呵呵！！贵哥

学习一下,没有用过OB2273

统统看了一遍！

你可否知道谁是现在耗能最大的？第二是谁？第三？你把前三名任意解决两个，或第一个解决，那就达标了！

1 找热点

2 该变压器

NE1102

个人觉得，EFD25做12V3A，明显变压器功率不足，建意换PQ2620试试

出于成本考虑，EFD25做36W差不多了。

板端效率还拿出来炫耀.

一般线端都能达到平均88%

你把整流管换几个品牌的试一下，会提升2个点左右。

变压器再设计一下，次级尖峰电压不超过60V。选用60V的整流管，效率就上来了

别用肖特基了，还是用同步整流器吧！

这个同步整流是怎么处理的