一接上电感,UC3843就罢工,原因何在?
我怎么觉得你没有用示波器??
1. 对如L1,接上拆来的电感,发现电感L1发热,怀疑可能是电感绕线太细(没有接负载的话即使太细也不该发热)所造成的
2. 接上自己手绕的电感,电感不发热了,但MOS管发热,一测,发现是芯片没工作,7脚电压才8V(由于驱动mos的占空比太大,因此电感电流上升甚至饱和,对于你的直流稳压电源来讲负载太大了所以输出电压拉低了),芯片还没启动工作(因为稳压电源的输出电压被拉低,所以这时候应该是在打嗝,而不是没工作。可以用示波器调到500ms,观察Vcc对地的波形看打嗝)
3. 给7脚接上3V稳压管、S8050、等,结果7只有2.6V(没看懂)
4. 18圈
5. 4并绕共16圈一个新电感(用的是E30磁芯,以下手绕电感都是这样)(没看懂),不升压(就算输入18,一接上,输出变为8.7左右(怀疑占空比太大电感饱和),而且电压源也跳变到8.7V左右(应该还是在打嗝)),可能是芯片不工作(7脚为7.9V到8.4V之间,开启电压为8.5V(的确在打嗝))
6. 用上次用的升压为80多伏代替,而输出仍然不升压,电感发热(怀疑是饱和),输入18V,pin7为9V左右,输出14(能量没传过去——占空比太大,刚关闭了mos电感刚要往右输送能量的时候又打开了mos,后面的电路表示很无奈)。
后面先不说了。
调开关电源必须要用示波器。大家也都是看波形来找问题的。万用表要用的出神入化的程度才可以调开关电源(比如不接电感时候18V的Vcc,6脚有17.5V,说明驱动波形的占空比在90%+,而当Vcc只有8V左右,说明芯片供电不足,所以判断是打嗝,此时6脚有3~4V的样子也难说明什么问题)。还有就是4脚的频率。最好亲测一下。
总体而言怀疑电感或反馈电路(1.2.3脚)有问题。
供参考。
应该是打嗝,我刚才测了,占空比94%左右;
不过我可以确定不是电感的问题了,因为:
A.电路中,当我的MOS管用IRF630时,可以升压,在输入8.9V到30V之间,都可稳定输出30~36V中的任一数,电压调整率非常好;
B.但来不及高兴又扫兴了,在A中,我是没带负载测的,当我用来驱动一个小车的马达时,就让我郁闷啦,我从直流源给供的18V电,但输出就给我 17.6V左右,一调查,原来是MOS管没工作了,输入的电直接就输出了,根本就不升压,我悲剧
C.于是我把MOS管换成了13N80 ,但这回更惨,空载的时候都不升压,反而是在降压,但我看过了,此时不关芯片的事,因为芯片都正常,当然MOS管也没损坏,就是郁闷的是:此时我用来供电的直流源电压也在下降了一半(即9V样子),但换回IRF630又回到上面的 A 状态了
不知道MOS管的选择有没得讲究?
为什么在上面的A中,带负载能力那么差?有什么方法解决呢?
当然还有一个重大的问题:我测得占空比是94%后,马上调反馈电路中的电阻,结果没点反应,一查,发现芯片2脚电压反馈脚到地电阻为0,真是奇了怪了,本来用另一MOS管好好的电路,到这里竟然会损坏芯片,而且只损坏2脚,其他管脚一点事都没有,我就纳闷了,左看右看都看不出为什么会损坏呀,之前都已经这样子芯片损坏好几次了,而且手里没有多少个芯片了,但是反馈电压肯定没接很高吧,而且2脚是接内部运放的,怎么那么容易损坏呢,而且不知是为什么被损坏
按照datasheet里的说明,你可以调整下rt和ct的参数。rt小一点,ct大一点,可以使最大占空比下降,这样电感就不容易饱和。
A空载能正常工作也不代表就说明电感没问题。因为空载占空比很低,可能恰好输出稳定之前电感刚要饱和。即,电感依然值得怀疑。
B的问题我觉得是因为3脚电阻太大了。而且一般3脚附近有个对地电容来吸收mos电流尖峰引起的电压尖峰。
C的问题,是不是买的mos太次了,然后占空比本来就很高,所以次品mos的关断速度太慢……这个——偶也费解。
——开关电源的原始设计很难的,尤其对于咱们这种新手而言。。。。
这年头,mos是次的也许太正常了,因为,连datasheet都相互有点出入!大家看这两个文档,同样是UC3843,定义的频率都不同,我已经标注了书签,大家直接点击就可对比看了:2.datasheet