关于涡流和集肤效应
你有点钻牛角尖了,你所说到的“涡流”是在解释集肤效应时引用到的概念,是导线通过电流时自身产生物理现象,而且是把微观的现象宏观化了便于理解,理论上是没有损耗的,即使算到损耗也只是涡流和主电流同方向的部分,其损耗也只能成主电流上。
我们设计磁性器件是考虑到的涡流是导体外部磁场在导体里产生的涡流,这会让导体发热,并带来损耗,比如高频变压器磁心气隙太大,在气隙周围因为边缘效应而有向外扩散的磁场,这样的磁场会在线圈里产生涡流,带来负面影响。
你找些公式大概估算一下不同频率不同波形电流在不同温度下对于铜的集肤深度(穿透深度,趋肤深度)选好铜线直径就行了,就这好多工程师都不会算呢,只知道用多股线代替。
对高频变压器来说磁芯上的涡流已经不用考虑了,因为铁氧体电阻率很高,涡流就被高电阻抑制了。
集肤深度 先不管你是想算不会算呢还是不懂还自以为是,晚上无聊,就多说两句,
说实话,这个板块里高学历研究得深的人不多,再说大家都是做产品的,不需要钻牛角尖。
5年前我曾经整理过几篇文章找了一个粗略的公式,还算了个表格做参考,常见的频率都有,于是也基本不算了,现在只有我的笔记,没有原文,所以不想给你,怕你打破沙锅问到底。
刚才在网上随便搜了篇文章,里面有公式,但有好多参量要你自己去找,另外不同的电流波形穿透深度是不一样的,自己去找资料吧,要总想靠别人喂给你吃就永远进步不了,也学不会自己解决问题。
还有个简单的办法,就是测高频电阻,分别用不同直径的铜线在各种频率下测试,频率从30K开始递增,到发现高频电阻开始有显著增加的频率,把它记下来,以后用就可以用来做参考数据了
其实并不是说高频下不能用粗铜线,只是用得粗了铜线利用率太低而已。
总结一句话,方向正确,界限合理就可以了,我们只是要利用这些物理现象,不是去研究它们,工程设计没有最好,只有更好。