• 回复
  • 收藏
  • 点赞
  • 分享
  • 发新帖

讨论准谐振模式和降频模式哪种更能实现低待机功耗?

实现低待机功耗主要是采用降频模式,随着负载的降低,频率也降低,从而实现低待机功耗。此方式的频率是一直变化的!

还有种方式就是通过准谐振方式来控制,系统会设定最大频率,也就是在开关管关断后,经过一个固定的时间后,开始采样Vds的谷底电压。在重载情况下可能采样不到谷底电压,在正常情况下可能采样到第一个谷底,在轻载情况下采样的谷底电压就要往后延迟。所以频率会在一定的范围内变化。

欢迎大家来讨论下这两种方式的优缺点,一起讨论!一起研究!一起进步!

全部回复(2)
正序查看
倒序查看
luoshen
LV.6
2
2011-08-26 11:51
你说的两种方式都是通过降低频率从而减小开关损耗来降低待机功耗,并无太大区别。降频模式很多时候是用跳周期方式,而你说的准谐振方式就是用跳谷底的方式。
0
回复
2011-08-26 13:06
@luoshen
你说的两种方式都是通过降低频率从而减小开关损耗来降低待机功耗,并无太大区别。降频模式很多时候是用跳周期方式,而你说的准谐振方式就是用跳谷底的方式。
跳周期,这两种都包含的,是在无载或者轻载下才产生的,Burst mode,当FB的反馈电压降到足够低的话,就进入了跳周期模式了。
0
回复