感应加热中的SPWM与PWM

感应加热和电源不同

电源方面，由于功率小，产生的反激电压能量或漏磁干扰很小，可以用RCD回路吸收，即使做无损吸收，也相对容易

感应加热的功率相对普通电源来说非常大，动辄就是几十A的电流，上千V的电压，这几乎超出了任何吸收回路的能力，所以，感应加热必须要做谐振，它要求谐振电压或谐振电流，必须有一项，能够产生谐振。只有谐振，才能够使系统完全可控，不会产生非法的高压或高电流，从而保证系统能够正常稳定工作

基本上，在非谐振的电源变换中，都会产生不需要的高反激电压或冲击电流，需要将它吸收掉，不然会击穿功率管

大功率吸收回路相当复杂，成本也会超出主电路成本，但做成谐振后，可以省去大功率吸收回路

谐振电路的谐振电压或谐振电流，都是正弦波的(或者接近正弦波）

效率方面，当然是正弦波效率高，和方波相比，它减少了硬开关损耗，不过，这方面的损耗相对不大，应该不会起过1%

大功率方面，相比之下，可靠性是第一位的，其次，才能谈到效率

是要有点晕了，楼主的问题夸度大到无法连接。

1. PWM一般用于DC/DC变换器中，感应加热在单管家用电磁炉中用PWM。

2. SPMW用于DC/AC变换器中，并且输出AC不是方波而是近似正弦波。

3. 《感应加热的效率是正弦波高还是方波高？》不知楼主指的是何处的波形？