EMC&EMI简易测试方法

这个得关注一下，不过我个人认为没有什么简易的方法。

不然他们做的那个仪器还怎么买啊

你有什么好的办法？？？？

有经验之后可以采用对比测试的方法了

没有简易方法

频谱仪一般公司是买得起的,测个传导没问题,测辐射就要到外面的专业机构测试了

深圳的柏怡电子厂,可以用频谱仪来测辐射,好像有一个程序,可以模拟测辐射,还是比较准的

测EMI的LISN原理是很简单,就两个电阻,然后测其电压.

具体里面有些什么电路就不清楚啦,只知道那个东东很重,所以知道里面肯定"真才实料".

EMI都是看不见摸不着的东西,有经验也不能凭空对比,还是要靠频谱仪和LISN.

比如说，就辐射干扰而言。我想采用附图的方法来模拟测辐射干扰。 有上下两个方法。  具体用哪一个还没确定。

我的想法就是用近场的磁场和电场叠加，模型远场辐射。  我想找多几个通过EMI测试标准的产品，越多越好，分别测试在各种条件下的工作情况，然后看能不能找到一个规律，或者找到一个临界点（通过与不通过之间）。  最简单的当然是一个电子开关了， 就是说找到让他不能正常开关的干扰条件。 因为他只有两个工作状态，一个开，一个关，直接可以用LED来显示。如果这个开关能在正规测试条件下通过，找到在简易装置下的不正常工作点，至少同类产品可以按这个条件来做对比实验。

因为电磁和磁场都可以用近场探头确定。 受测设备的工况是可以明确确定的。 我想总可以找到一个方法来近似模拟远场辐射效果，因为远场辐射最终还是靠感应来对设备进行干扰的。辐射测试简易办法实验 

图中的小圆代表线圈。

靠积累经验，结合电路波形分析，

定量测试靠设备

的确是无简易方法,

经验及仪器是不可缺少.

没办法的。。。像变压器。。。。

在不一样的机种中，就要不一样。。。

有的，让你摸不到头绪。。。。

经验多了。。。。可能就可以得到一些结论了。。。。

但是每个人设计的电路风格又不太一样。。。那么变压器也是变化的。。。。

相当大胆的方法

你肯定找不到这个规律或临界点,别怪我说得太绝对

"找到让他不能正常开关的干扰条件"?是不是说在测试辐射时会有样机不正常工作?我想说的是,还没有哪台样机会在测试辐射时不正常工作.

你的还是理论分析，还要结合实际的电路，及PCB综合才能得出实验结论

好像越来越不简单

我有点自不量力，班门弄斧了。

但我觉得，经验没有找到共性之前，是不能乱用的。  如果说是试验，那没法说，因为是要通过试验去找结论。 可是，如果是设计的话，就会有问题。 如果没有一个精确的理论做指导的情况下，去从事需要精确指标的设计，然后再通过不断的实验修正，不断整改，那一定是有地方出了问题，有盲目之嫌。    类似于工程上有试差法， 也就是试代的办法，也是基于对变化趋势的理论确定才可以试的。

电磁现象具体到一个产品上，也有专门的仿真软件（网上有人介绍的，还没用过）。仿真软件的提出，我想是经过大量实验验证的，但最重要的是他找到了可量化计算的理论基础，如果能把这个计算基础列出来，可能会更清楚的对EMC有更深入的了解。

说的好，支持

结合实际的电路。。。。

以PCB为准。。。。。。。

布的板不一样，那么EMI的曲线也是变化的。。。。

输出的电压不一样。。。也是变化的。。。。。。

比如12V2A跟48V0.5A的变压器。可能差别就比较大了。。。。特别是无Y的。。。。相别更是大。。。

这是在同一块PCB的基础上调试。。。这两个就差别非常大了。。。

12V2A打底的线越细，越容易过EMI。。。

而48V0.5A相反。。。。。

得到这种结论，我都无语。。。

其实这就是所谓的变量,我们的确可以理论及仿真软件去设计,但准确度并无法百分百,

以前遇到同型号两颗变压器测出结果不同,同型号两片PCB测出结果也不同,因所有东西皆有误差, 当然一个好的设计本就应该把修改及试验减到最少,不过到达这个阶段本就需去尝试然后来验证设计正确性,这就是过程吧!越简易方法就越需这些过程.

关注中...