• 回复
  • 收藏
  • 点赞
  • 分享
  • 发新帖

请大家帮忙看看UC3842的应用问题!怎么跟平常用法相差那么多?

请大家帮忙看看UC3842的应用问题!怎么跟平常用法相差那么多?这是公司买的电源让我还原为原理图学习人家的长处,惭愧!小弟新入电源行业,盼赐教!图在附件中.谢谢各位老师先!
1140853199.sch
全部回复(10)
正序查看
倒序查看
2006-02-25 17:03
自己顶先!帮帮忙了各位老师,谢谢!水平太菜,请别见笑.反馈部分和RC振荡部分电路我感觉不对,但是电路可以工作,疑惑中........
0
回复
power_sz
LV.7
3
2006-02-25 18:00
@haifeng115
自己顶先!帮帮忙了各位老师,谢谢!水平太菜,请别见笑.反馈部分和RC振荡部分电路我感觉不对,但是电路可以工作,疑惑中........
你的图中,有写地方有错误,不妨看看3843的DATASHEET.
0
回复
2006-02-27 15:01
@power_sz
你的图中,有写地方有错误,不妨看看3843的DATASHEET.
首先谢谢power老师的提醒,图已经改过,在以下附件中.
但是UC3842的问题还是没有解决.问题如下:
1.RC振荡:按DATASHEET的说法,RT/CT端电阻RT应该与8脚相连,可此电源的R6接到了IGBT的射极,而8脚与1脚间却接了一个电阻R9.
2.反馈问题:光耦PC817反馈回的信号接到了1脚而不是反馈输入端2脚.
  这个电源是某公司的成熟产品,性能良好.原理图经过再次对照修改应该没有什么大的错误了.诚望走过路过的各位老师帮帮学生!谢谢!
0
回复
2006-02-27 15:03
@haifeng115
首先谢谢power老师的提醒,图已经改过,在以下附件中.但是UC3842的问题还是没有解决.问题如下:1.RC振荡:按DATASHEET的说法,RT/CT端电阻RT应该与8脚相连,可此电源的R6接到了IGBT的射极,而8脚与1脚间却接了一个电阻R9.2.反馈问题:光耦PC817反馈回的信号接到了1脚而不是反馈输入端2脚.  这个电源是某公司的成熟产品,性能良好.原理图经过再次对照修改应该没有什么大的错误了.诚望走过路过的各位老师帮帮学生!谢谢!
1141023803.sch
不好意思,望传图了.
0
回复
fumeng
LV.1
6
2006-02-28 10:19
@haifeng115
首先谢谢power老师的提醒,图已经改过,在以下附件中.但是UC3842的问题还是没有解决.问题如下:1.RC振荡:按DATASHEET的说法,RT/CT端电阻RT应该与8脚相连,可此电源的R6接到了IGBT的射极,而8脚与1脚间却接了一个电阻R9.2.反馈问题:光耦PC817反馈回的信号接到了1脚而不是反馈输入端2脚.  这个电源是某公司的成熟产品,性能良好.原理图经过再次对照修改应该没有什么大的错误了.诚望走过路过的各位老师帮帮学生!谢谢!
2是没有 问题的
论坛有篇文章专门分析pc817和TL431配合问题的,你搜一下看看
0
回复
suile97
LV.6
7
2006-02-28 10:37
@haifeng115
首先谢谢power老师的提醒,图已经改过,在以下附件中.但是UC3842的问题还是没有解决.问题如下:1.RC振荡:按DATASHEET的说法,RT/CT端电阻RT应该与8脚相连,可此电源的R6接到了IGBT的射极,而8脚与1脚间却接了一个电阻R9.2.反馈问题:光耦PC817反馈回的信号接到了1脚而不是反馈输入端2脚.  这个电源是某公司的成熟产品,性能良好.原理图经过再次对照修改应该没有什么大的错误了.诚望走过路过的各位老师帮帮学生!谢谢!
R6是IGBT的检测电阻,当然要连接在PIN3上!
0
回复
power_sz
LV.7
8
2006-02-28 16:33
@haifeng115
首先谢谢power老师的提醒,图已经改过,在以下附件中.但是UC3842的问题还是没有解决.问题如下:1.RC振荡:按DATASHEET的说法,RT/CT端电阻RT应该与8脚相连,可此电源的R6接到了IGBT的射极,而8脚与1脚间却接了一个电阻R9.2.反馈问题:光耦PC817反馈回的信号接到了1脚而不是反馈输入端2脚.  这个电源是某公司的成熟产品,性能良好.原理图经过再次对照修改应该没有什么大的错误了.诚望走过路过的各位老师帮帮学生!谢谢!
你可以将电路简化一下,将R9,R11,R12,Q1,C14取消掉,R6的值约定1K左右,C12约会470P或更小,一般不会有问题.
0
回复
2006-02-28 16:53
@power_sz
你可以将电路简化一下,将R9,R11,R12,Q1,C14取消掉,R6的值约定1K左右,C12约会470P或更小,一般不会有问题.
出现困扰的原因主要是Q1的DATASHEET有问题,管脚定义有误,现已改过,已经可以分析通了.谢谢各位老师的帮助!
这是最新的图.1141116712.sch
0
回复
zjqjl
LV.6
10
2006-02-28 20:07
@haifeng115
出现困扰的原因主要是Q1的DATASHEET有问题,管脚定义有误,现已改过,已经可以分析通了.谢谢各位老师的帮助!这是最新的图.1141116712.sch
关键在于多了一个Q1:Q1为输出短路保护,4脚振荡电源必须经过Q1的导通,而Q1的导通又受于其基极的控制:C14为开机启动电容,电源工作后PC817导通进一步为Q1提供基极电流,使Q1导通,而输出短路时PC817截止Q1的基极电流消失,Q1截止,3842停振——保护动作.
0
回复
fzg123
LV.2
11
2006-03-01 16:14
@zjqjl
关键在于多了一个Q1:Q1为输出短路保护,4脚振荡电源必须经过Q1的导通,而Q1的导通又受于其基极的控制:C14为开机启动电容,电源工作后PC817导通进一步为Q1提供基极电流,使Q1导通,而输出短路时PC817截止Q1的基极电流消失,Q1截止,3842停振——保护动作.
老大,我也按这个线路做了一款,但短路保护不是很好,有的机根本不能保护,听说很多人用这个Q1做保护,还量产过,为啥我的不行啊!郁闷啊!
0
回复