RCD吸收电路发热问题!

500) {this.resized=true; this.width=500; this.alt='这是一张缩略图，点击可放大。\n按住CTRL，滚动鼠标滚轮可自由缩放';this.style.cursor='hand'}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/38/1140869688.jpg');}" onmousewheel="return imgzoom(this);">

ding

4007是普通二极管,结电容大,当然R热,R的功率也太小了.取2W的.
FR107是快恢复二极管,高频性能好,减小C后当然就不热了,吸收性能差一些.
参数需要试验确定.

电阻的功率和你选的电容,开关频率有关,电容大,频率高,电阻上的损耗就大

那我可不可以去掉330的那个电阻?

没错,电容用473/400V有没有问题?

我试过了去了330 暂时没什么问题!

请问R9热特别严重,超过115度,是怎么回事,有解决办法?谢谢大家

你的输出功率是多少W的都不说,

不好意思,电路为反激
输入90V至130V
输出22V/3A  ＝66W  max
C3 1n
R3  2个33K/2W并联
R9  220 /2W
变压器40/10

把C1改成10nF

**此帖已被管理员删除**

谢谢,晚上会试一下
有个问题,这样是不是会影响效率,EMI或者辐射?

不会,我的电源大部份都是用103的

加大C并没有改善
我试过减小R9,减至10 温度可以降到100度,但对Vds波形影响较大(振荡)
增大R3,温度也有明显的下降,不怎么影响Vds波形
不过得等看对EMI的影响

顶上去
是不是功率电阻温度在120度也没关系?

关于rcd钳位电路的计算方法有吗?

把1N4007用在RCD吸收这里的人很多,懂原理的却不多.并不是什么1N4007的结电容大,1N4007和快恢复的结电容都基本上是在35PF左右.只是由于4007的恢复时间的原因,4007的恢复时间估计在2uS左右.还是讲一讲这个电路原理吧!MOS关断时,漏感的能量产生的尖峰和反射电压叠加,4007导通,4007串的电阻将承认几十V的电压,并对吸收电容冲电.浪涌过后,由于电容电压比线圈反射电压高,此时4007将承受一个反压,此时4007的恢复时间较长,所以将有一个较大的恢电流流过初级线圈.此时正是反激过程,所产恢复电流流过线圈产生的能量,将被反射到次级提供给负载.所以用1N4007作吸有一定的能量回馈作用.电路的振铃也会明显减小很大.EMI相对也会好些.最后吸收电容上的电压放到基本同线圈电相同.所以设计这个电路时,吸收电容并的电阻太小并没有什么明显效果.功耗最大的元件是4007串的电阻,和4007.功率较大时4007千万不可不串电阻,我见到很多人不串电阻使用的,4007会损耗太大,长时间工作会过热损坏的.有机会贴几个波形图上来给大家看看.不知大家是否明白.

没有去研究这个,原理都差不多的,磁复位就行了.

我用的是BYV26C,反向恢复时间是35ns,所以是不是由于这个原因造成所串的电阻发热过大,我今天将C所并电阻从2个33K改为2个100K,那个电阻从125度降到了110度

你好!用4007恢复时间是否太长.用FR107不是更合理吗?

说得很对,恢复时间是有些长,一般使用在100KHZ以下频率效果较好.

你好，请问90-130VAC输入的变压器是怎样设计的，谢谢