• 回复
  • 收藏
  • 点赞
  • 分享
  • 发新帖

正反激变压器是不是可以互换

就是比如一个反激的变压器,只要我把反激输出的正负互换,然后按正激输出电路的接法接上外围电路,是不是就可以工作了?又如一个正激的变压器,只要我把正激输出的正负互换,然后按反激输出电路的接法接上外围电路,是不是就可以工作了?
全部回复(14)
正序查看
倒序查看
cheng111
LV.11
2
2011-11-03 18:01
正激的给反激应该是不行的,最好的磁饱和的问题。反激的给正激可能可以,要看实际的情况,损耗肯定 是要增加的。
0
回复
2011-11-03 18:27

应该不行.首先变压器的绕法就不同。

正激变压器就是变压器,其后面就是一个BUCK拓扑,适用于较大功率场合。

反激变压器就是一个电感,储存能量,同时还需要开气隙。适用于小功率场合。

两者在电路架构上差别不是很大,但是在电路设计中还有很多需要注意的地方。

0
回复
zvszcs
LV.12
4
2011-11-03 18:49
@笨小孩1114
应该不行.首先变压器的绕法就不同。正激变压器就是变压器,其后面就是一个BUCK拓扑,适用于较大功率场合。反激变压器就是一个电感,储存能量,同时还需要开气隙。适用于小功率场合。两者在电路架构上差别不是很大,但是在电路设计中还有很多需要注意的地方。
不可能互换
0
回复
2011-11-03 20:17

不行的,变压器工作方式都不一样,带载不稳定的.

有技术问题可以找我们一起讨论,原厂FAE技术支持.

原厂供应 L2263.L2269品质可靠,价格相当有优势!   联系电话:18665894789周生.

0
回复
2011-11-09 08:20
@zvszcs
不可能互换
我要知道的不是管它的电磁量或者带载行不行,我要的是正激和反激变压器的绕法制作时是不是可以一样只要初级电感量设计不一样,外围电路不一样。比如两变压器的绕法是一样的初级电感量不同,输出是相反的,这样是不是可以了。
0
回复
2011-11-09 08:23
@cheng111
正激的给反激应该是不行的,最好的磁饱和的问题。反激的给正激可能可以,要看实际的情况,损耗肯定是要增加的。
我的意思是说你要设计反激时,初级和次级的绕线起始脚都是上面,如果初级是顺绕,那么次级是不是可顺可逆着绕,只要引脚的接法对就可以了。
0
回复
2011-11-09 08:37
@zhonchao4733732
不行的,变压器工作方式都不一样,带载不稳定的.有技术问题可以找我们一起讨论,原厂FAE技术支持.原厂供应L2263.L2269品质可靠,价格相当有优势!  联系电话:18665894789周生.
再纠结下,用EI35可以做到60W吗?
0
回复
wei520
LV.6
9
2011-11-09 08:49
@xiesiyizhu
再纠结下,用EI35可以做到60W吗?

当然可以。

0
回复
xiesiyizhu
LV.4
10
2011-11-09 09:07
@wei520
当然可以。

 合适吗?会不会浪费。还有看下这图,有一位仁兄说这是反激的可我就是不明白他是怎么绕的

0
回复
xiesiyizhu
LV.4
11
2011-11-09 09:09
@xiesiyizhu
[图片] 合适吗?会不会浪费。还有看下这图,有一位仁兄说这是反激的可我就是不明白他是怎么绕的
就是12脚开始时,那是顺时针还是逆时针啊?1脚开始时又是顺还是逆时针啊?他好像说1脚是接MOS管的
0
回复
cheng111
LV.11
12
2011-11-09 10:48
@xiesiyizhu
[图片] 合适吗?会不会浪费。还有看下这图,有一位仁兄说这是反激的可我就是不明白他是怎么绕的

单看变压器可以看出是正激还是反激?还要测试电感量吧。

0
回复
cqky2010
LV.4
13
2012-01-12 21:33
@笨小孩1114
应该不行.首先变压器的绕法就不同。正激变压器就是变压器,其后面就是一个BUCK拓扑,适用于较大功率场合。反激变压器就是一个电感,储存能量,同时还需要开气隙。适用于小功率场合。两者在电路架构上差别不是很大,但是在电路设计中还有很多需要注意的地方。
反激的开气隙 是不是为了储能?那励磁电感储能何解?
0
回复
cqky2010
LV.4
14
2012-01-12 21:34
现在不是有正—反激变压器
0
回复
小凡凡
LV.7
15
2012-01-12 21:54
@cqky2010
现在不是有正—反激变压器

正激、反激不能互换的主要原因是:正激有输出电感。

去掉此电感,改变引脚顺序,正激、反激可以互换。

即使保留输出电感,正激与反激互换,理论上还是存在这种可能性。

不过不是最优化设计。

晚上喝多了酒,应该还没有说错。

0
回复