• 回复
  • 收藏
  • 点赞
  • 分享
  • 发新帖

TL431损坏分析汇总贴(20131017恢复更新)

本帖将全面展示TL431失效分析的技术文章,欢迎大家共同探讨。

任何产品从制造到使用,都无法避免这样那样的失效,以下逐步整理并同步TL431失效案例分析,希望大家喜欢。

由于工作比较繁忙,同步周期将会很不稳定,希望大家能谅解。

本文仅限于电源网论坛使用,所有者为作者本人,任何单位或个人未经作者同意不得用于任何盈利目的!

      第一篇:操作不当(80-85%)

                  A-TL431失效分析-操作不当引起的重大隐患 

                  B-整理中,稍后提供

                  C-整理中,稍后提供

      第二篇:匹配不良(10-15%)

                  A-整理中,稍后提供

                  B-整理中,稍后提供

                  C-整理中,稍后提供

      第三篇:封装缺陷(低于100PPM)

                  A-整理中,稍后提供

                  B-整理中,稍后提供

                  C-整理中,稍后提供

      第四篇:其他原因(低于1%)

                  A-由于PCB漏电引起的奇怪故障及分析过程-很令人费解的案例 

感谢恢复编辑,此后将继续更新,并一一回答大家的提问,包括但不限于431器件。

全部回复(45)
正序查看
倒序查看
2011-11-15 11:15
不错,期待楼主的大作!
0
回复
10227
LV.7
3
2011-11-15 12:29
@笨小孩1114
不错,期待楼主的大作!

失效分析很不错的帖子,需对线路及零件有所了解,期待其它分析.

0
回复
hanww2006
LV.4
4
2011-11-15 15:02
MARK
0
回复
2011-11-15 16:39
@hanww2006
MARK
其实还有很多,都要进行相应整理才能发上来,不能涉及客户的任何信息。。。
0
回复
cheng111
LV.11
6
2011-11-15 17:22
期待楼主继续更新
0
回复
ctx1211
LV.7
7
2011-11-15 22:09
楼主总结的不错,期待楼主的力作
0
回复
2011-11-15 22:24
顶起
0
回复
443233785
LV.6
9
2011-11-16 00:31
不错,留个记号,期待楼新作品
0
回复
jingfeng
LV.4
10
2011-11-16 11:50
等待楼主的大作
0
回复
tony_dai
LV.8
11
2011-11-16 17:42
非常不错,大力顶...
0
回复
qq89514022
LV.2
12
2011-11-19 15:41
顶啊,向高手迈进
0
回复
cheng111
LV.11
13
2011-11-19 20:28
楼主,继续期待啊。怎么还没有会电源网呢?
0
回复
443233785
LV.6
14
2011-11-20 09:52

有一点我不明白:

3.D点和C点瞬间短路后,输出为跳动间隔为5秒的脉冲40.0V,损坏光耦;

 

从图片上看D点和C点,这2点应该是光耦的限流电阻吧?我不知道为什么短路该电阻后会造成光耦失效,请各位不吝赐教

0
回复
2011-11-22 08:38
@443233785
有一点我不明白:3.当D点和C点瞬间短路后,输出为跳动间隔为5秒的脉冲40.0V,损坏光耦; 从图片上看D点和C点,这2点应该是光耦的限流电阻吧?我不知道为什么短路该电阻后会造成光耦失效,请各位不吝赐教
超过光耦的承受电流而烧坏,后续解剖发现是发光二极管芯片爆裂。
0
回复
2011-11-22 09:17
源源关注!!!!好帖
0
回复
cheng111
LV.11
17
2011-11-22 17:56
@fsxqw
超过光耦的承受电流而烧坏,后续解剖发现是发光二极管芯片爆裂。
LZ继续。
0
回复
ncy231
LV.7
18
2011-11-22 19:17
@fsxqw
超过光耦的承受电流而烧坏,后续解剖发现是发光二极管芯片爆裂。
失效分析是大学问,楼主接着讲啊
0
回复
xwqpower
LV.5
19
2011-11-22 21:29
@电源网-源源
源源关注!!!!好帖
关注
0
回复
zq2007
LV.11
20
2011-11-22 22:09
@xwqpower
关注
其实431不是损坏才不能用的,有些参数不在范围内上机后会有奇怪的问题出现,不如异音,纹波等等。
0
回复
2011-11-23 08:09
@zq2007
其实431不是损坏才不能用的,有些参数不在范围内上机后会有奇怪的问题出现,不如异音,纹波等等。
这些要在后面才说到,关于匹配性的问题,往往客户那边99.9%的机型都通用了,就个别机型出现问题。
0
回复
2011-11-23 08:21
路过,楼主继续。。。。。。。
0
回复
tony_dai
LV.8
23
2011-11-23 09:39
@qinzutaim
路过,楼主继续。。。。。。。
顶呀,不错的贴子...,飘过...,期待LZ的大作...
0
回复
hugolhd
LV.4
24
2011-11-23 17:58
顶起!
0
回复
zq2007
LV.11
25
2011-11-23 18:57
@fsxqw
这些要在后面才说到,关于匹配性的问题,往往客户那边99.9%的机型都通用了,就个别机型出现问题。
有些客户会有比较特别的要求,可能会导致在其他地方能用,在这里却要调整一些参数才能用,我就遇到过。
0
回复
cheng111
LV.11
26
2011-11-23 19:00
@zq2007
有些客户会有比较特别的要求,可能会导致在其他地方能用,在这里却要调整一些参数才能用,我就遇到过。
有什么特殊的要求呢?
0
回复
2011-11-23 21:04
@fsxqw
这些要在后面才说到,关于匹配性的问题,往往客户那边99.9%的机型都通用了,就个别机型出现问题。
fsxqw兄,继续啊。很期待的实战经验啊,你说的哪些情况中没遇见过几种啊。
0
回复
2012-03-10 10:01
@hugolhd
顶起!

晕死啊!

主贴编辑之后保存不了,想继续补充其他案例。

只能放在这里了

很令人费解的案例 

请大家踊跃探讨,也希望做PCB板的厂家注意这个情况的重要性

0
回复
2012-03-15 11:56
@tony_dai
顶呀,不错的贴子...,飘过...,期待LZ的大作...
主贴现在编辑不了了,没法更新了。
0
回复
ppnmby
LV.4
30
2012-03-16 10:13
@fsxqw
晕死啊!主贴编辑之后保存不了,想继续补充其他案例。只能放在这里了[图片]很令人费解的案例 请大家踊跃探讨,也希望做PCB板的厂家注意这个情况的重要性
mark!!!!!!!!!!
0
回复
10227
LV.7
31
2012-03-16 11:51
@fsxqw
晕死啊!主贴编辑之后保存不了,想继续补充其他案例。只能放在这里了[图片]很令人费解的案例 请大家踊跃探讨,也希望做PCB板的厂家注意这个情况的重要性

PCB制造商有问题,一般这问题不容易产生.

受潮是主要问题, 受潮使导电能力大为下降,可使电压偏低

另外是遇到铜量偷工减料,但有大电流通过才会发现,因电压也会偏低

0
回复