• 回复
  • 收藏
  • 点赞
  • 分享
  • 发新帖

【原创】多种小功率驱动方案探讨

针对LED驱动方案的个人看法,欢迎参与!

全部回复(216)
正序查看
倒序查看
2011-11-15 21:18

请楼主说说自己的想法啦!和大家共勉啦!

0
回复
ydcman
LV.8
3
2011-11-15 21:24
@笨小孩1114
请楼主说说自己的想法啦!和大家共勉啦!
支持你兄弟!大家共同学习!
0
回复
2011-11-16 14:10

坐等更新啊

 

0
回复
2011-11-16 19:19
@电源网-源源
坐等更新啊 

()L6562d的单端反激式,是目前用的最多的一种方案

优点:

高PFC,高效率,隔离,EMC认证容易过

缺点:

电流纹波大,环路调试麻烦

厂家DEMO板资料L6562-35W 

0
回复
2011-11-16 19:26
@yuntaishan
([图片])L6562d的单端反激式,是目前用的最多的一种方案优点:高PFC,高效率,隔离,EMC认证容易过缺点:电流纹波大,环路调试麻烦厂家DEMO板资料[图片]L6562-35W 
你给的这个不是官网上的范例嘛。就从L6562D,写写你的实战经验啦,外围参数的设计,环路的调试,反馈,变压器设计等多方面遇到的那些问题?有哪些改善的方法、措施等?和大家分享一下啦。以免大家再次犯同样的错误啊。
0
回复
2011-11-16 19:27
@yuntaishan
([图片])L6562d的单端反激式,是目前用的最多的一种方案优点:高PFC,高效率,隔离,EMC认证容易过缺点:电流纹波大,环路调试麻烦厂家DEMO板资料[图片]L6562-35W 

)LM3445原边恒流非隔离方案,用在小功率上,如台灯,射灯等

优点:

电路简单,效率高,体积可以做的很小,成本低,可以支持SCR调光

缺点:

恒流精度低,EMC认证麻烦,适应输入电压变化范围小

厂家DEMO版LM3445评估版 

 

 

0
回复
creation
LV.5
8
2011-11-16 19:38
@yuntaishan
([图片])L6562d的单端反激式,是目前用的最多的一种方案优点:高PFC,高效率,隔离,EMC认证容易过缺点:电流纹波大,环路调试麻烦厂家DEMO板资料[图片]L6562-35W 

正在学习中

多谢了

0
回复
2011-11-16 19:41
@笨小孩1114
你给的这个不是官网上的范例嘛。就从L6562D,写写你的实战经验啦,外围参数的设计,环路的调试,反馈,变压器设计等多方面遇到的那些问题?有哪些改善的方法、措施等?和大家分享一下啦。以免大家再次犯同样的错误啊。

呵呵,本人也是刚接触LED不久,属于喜欢交流的,水平有限,有些东西实在不太好意思讲解,怕给大师们笑话,假如团长有什么问题或心得,可以说出来大家一起探讨,相互交流学习!

0
回复
cheng111
LV.11
10
2011-11-16 21:20
@yuntaishan
([图片])LM3445原边恒流非隔离方案,用在小功率上,如台灯,射灯等优点:电路简单,效率高,体积可以做的很小,成本低,可以支持SCR调光缺点:恒流精度低,EMC认证麻烦,适应输入电压变化范围小厂家DEMO版[图片]LM3445评估版   
继续等待中,兄弟不错哦
0
回复
ydcman
LV.8
11
2011-11-17 15:59
@creation
正在学习中多谢了

 这个是网上找的一份图纸,就是看的有些疑问,兄弟能给讲解一下,或者相互学习也好  

0
回复
yuntaishan
LV.6
12
2011-11-17 16:11
@ydcman
 这个是网上找的一份图纸,就是看的有些疑问,兄弟能给讲解一下,或者相互学习也好[图片] [图片] 
,哥哥,谦虚了,这个图是用在次级恒流的,属于LM358+TL431恒流恒压控制,很经典的
0
回复
yuntaishan
LV.6
13
2011-11-17 16:14
@yuntaishan
[图片],哥哥,谦虚了,这个图是用在次级恒流的,属于LM358+TL431恒流恒压控制,很经典的
太谢谢了,TL431在这个上面是作为基准源来用,只是产生稳定的2.5V,一路经过分压后作为电流比较信号,2.5V直接作为电压比较信号,LM358分别构成两个误差放大器
0
回复
yuntaishan
LV.6
14
2011-11-17 16:16
@yuntaishan
太谢谢了,TL431在这个上面是作为基准源来用,只是产生稳定的2.5V,一路经过分压后作为电流比较信号,2.5V直接作为电压比较信号,LM358分别构成两个误差放大器
假如没有猜错,R43.R49.R28构成电压取样,从图上可以反推出恒压电压大概在48V
0
回复
yuntaishan
LV.6
15
2011-11-17 16:19
@yuntaishan
假如没有猜错,R43.R49.R28构成电压取样,从图上可以反推出恒压电压大概在48V
由于不知道取样电阻,所以无法知道恒流值,但恒流比较电压在258MV,只要知道电阻便可以反推了
0
回复
ydcman
LV.8
16
2011-11-17 18:19
@yuntaishan
由于不知道取样电阻,所以无法知道恒流值,但恒流比较电压在258MV,只要知道电阻便可以反推了

嗯,应该是这样的

0
回复
yuntaishan
LV.6
17
2011-11-17 18:25
@ydcman
嗯,应该是这样的

)基于VIP22A+填谷电路+PWM芯片的方案

优点:简单,芯片量产,通用,安规容易过;节省MOS管,电路可靠,电路可塑性强,隔离

缺点:功率小10W以内,由于是两级控制所以效率不高,整体成本高些,PF只能在0.8以上vip22a的典型运用 VIPer22A应用中文资料 

0
回复
yuntaishan
LV.6
18
2011-11-17 18:28
@yuntaishan
([图片])基于VIP22A+填谷电路+PWM芯片的方案优点:简单,芯片量产,通用,安规容易过;节省MOS管,电路可靠,电路可塑性强,隔离缺点:功率小10W以内,由于是两级控制所以效率不高,整体成本高些,PF只能在0.8以上[图片]vip22a的典型运用 [图片]VIPer22A应用中文资料 

 

填谷电路

0
回复
yuntaishan
LV.6
19
2011-11-17 18:42
@yuntaishan
[图片] 填谷电路

)LNK623-625系列

优点:正如PI公司产品保护功能强,迟滞热关断,这是其他芯片所不具备的,内置700V的MOS管,原边恒压减小体积和成本,外部电路简单。

缺点:没有PF指标,低电压输入时PF值会很差,所以可以考虑加类似填谷电路,输出是恒压,所以必须有类PWM控制或DC/DC恒流,由于是原边恒压,对变压器绕制工艺讲究

LNK623-625数据手册linkcv_family_datasheetCN 

0
回复
yuntaishan
LV.6
20
2011-11-17 18:54
@yuntaishan
([图片])LNK623-625系列优点:正如PI公司产品保护功能强,迟滞热关断,这是其他芯片所不具备的,内置700V的MOS管,原边恒压减小体积和成本,外部电路简单。缺点:没有PF指标,低电压输入时PF值会很差,所以可以考虑加类似填谷电路,输出是恒压,所以必须有类PWM控制或DC/DC恒流,由于是原边恒压,对变压器绕制工艺讲究LNK623-625数据手册[图片]linkcv_family_datasheetCN 

)FAN7554单端反激PFC芯片

优点:看厂家PDF,实际上类似于两级PFC+PWM电路,公用MOS管,输入侧有电解,所以输出的纹波会低些,外围电路简单高PFC和高效率。

缺点:恒压精度?价格优势不详?

个人点评:这款应该有可能取代L6562,不知为何没有推广开? 但只是接触过厂家宣传手册,所知盛少,不好评价

数据手册FAN7554 

0
回复
cheng111
LV.11
21
2011-11-17 18:58
@yuntaishan
呵呵,本人也是刚接触LED不久,属于喜欢交流的,水平有限,有些东西实在不太好意思讲解,怕给大师们笑话,假如团长有什么问题或心得,可以说出来大家一起探讨,相互交流学习!

只要是自己的经历都可以拿出来,说说自己遇到的问题啊。这些都是精华。

0
回复
yuntaishan
LV.6
22
2011-11-17 19:04
@yuntaishan
([图片])FAN7554单端反激PFC芯片优点:看厂家PDF,实际上类似于两级PFC+PWM电路,公用MOS管,输入侧有电解,所以输出的纹波会低些,外围电路简单高PFC和高效率。缺点:恒压精度?价格优势不详?个人点评:这款应该有可能取代L6562,不知为何没有推广开? 但只是接触过厂家宣传手册,所知盛少,不好评价数据手册[图片]FAN7554 
因为可能是个人爱好,我做东西之前都喜欢仔细推敲电路,这个上面花费时间是最多的,查评论和故障损坏原因,供货渠道及价格等;现在是网络世界,极大方便了我们
0
回复
yuntaishan
LV.6
23
2011-11-17 19:11
@yuntaishan
因为可能是个人爱好,我做东西之前都喜欢仔细推敲电路,这个上面花费时间是最多的,查评论和故障损坏原因,供货渠道及价格等;现在是网络世界,极大方便了我们

对于LED驱动的开发,厂家的DEMO板上技术参数很是重要,因为最了解芯片性能的是芯片开发商,最能实现芯片功能的是LED厂家,最能体现芯片价值的是用户。

0
回复
cheng111
LV.11
24
2011-11-17 19:12
@yuntaishan
假如没有猜错,R43.R49.R28构成电压取样,从图上可以反推出恒压电压大概在48V
取样的应该的R43旁边没有看见的那个电阻,不然2.5V的电压也太高 了。
0
回复
cheng111
LV.11
25
2011-11-17 19:12
@ydcman
 这个是网上找的一份图纸,就是看的有些疑问,兄弟能给讲解一下,或者相互学习也好[图片] [图片] 
这么经典的电路,能否上一张完整的次级电路图呢?
0
回复
yuntaishan
LV.6
26
2011-11-17 19:13
@yuntaishan
对于LED驱动的开发,厂家的DEMO板上技术参数很是重要,因为最了解芯片性能的是芯片开发商,最能实现芯片功能的是LED厂家,最能体现芯片价值的是用户。

作为一个中间的衔接,我们希望厂家的DEMO板能够发现芯片所有设计注意事项,体现芯片绝大多数性能,让我们能够尽快上手,把芯片转化为产品(准确点是DEMO板),让市场去检验

0
回复
yuntaishan
LV.6
27
2011-11-17 19:14
@cheng111
这么经典的电路,能否上一张完整的次级电路图呢?
呵呵,这就要问问YDCMAN兄了,不知方便与否?
0
回复
cheng111
LV.11
28
2011-11-17 19:15
@yuntaishan
因为可能是个人爱好,我做东西之前都喜欢仔细推敲电路,这个上面花费时间是最多的,查评论和故障损坏原因,供货渠道及价格等;现在是网络世界,极大方便了我们
那是,如果供货不好,谁敢用啊。用了就是浪费自己的时间。还要重做。
0
回复
cheng111
LV.11
29
2011-11-17 19:17
@cheng111
那是,如果供货不好,谁敢用啊。用了就是浪费自己的时间。还要重做。

以前在论坛里面听说,有一个工程师使用了新出来的IC,工程师做了实验,也证明了可以。还把产品流程画了,而这个时候客户要他们的这个产品,本来好好的,结果找供应商要IC,才值得这个IC还没有量产。

哎,真是浪费工程师的时间和生命啊。

0
回复
yuntaishan
LV.6
30
2011-11-17 19:28
@cheng111
以前在论坛里面听说,有一个工程师使用了新出来的IC,工程师做了实验,也证明了可以。还把产品流程画了,而这个时候客户要他们的这个产品,本来好好的,结果找供应商要IC,才值得这个IC还没有量产。哎,真是浪费工程师的时间和生命啊。

是这样的,没有量产的芯片风险是很大的

0
回复
cheng111
LV.11
31
2011-11-17 19:30
@yuntaishan
是这样的,没有量产的芯片风险是很大的
是的。只从看到这个之后,每次使用IC,只是测试了就先买一些。呵呵
0
回复