低频变压器用铝线替代铜线

用鋁來換銅線,這個話題我們一直在討論,要換電阻的話可以找它們的電阻系數.銅的是0.0172,鋁是0.029.

我在设计时是先设计用铜线做变压器,然后在用铝线将直径放大1.6倍代用,因此到最后所用线轴,硅刚片多是非标.到最后到厂家订购这些材料,请问大侠可否有较好的方式,来一步实现设计步骤.若以电阻铝看是否将铝线的电流密度取值为铜线的一半.

我們現在想做的是怎樣來用鋁線代銅線,真還沒有考慮一步到位的設計方法,是得考慮考慮.

有机会好好聊一下.

就没有谁真正用铝线设计过变压器吗?你们就没有考虑过铜线价格上涨因素吗?麻烦大家,走过路过进来聊聊,谈谈大家对这方面的认识.谢谢

是不是我这个问题太低级了,大家不屑与回答.求求大家了教我一点,现在老板逼的急,请帮出一下主意吧.教一手.
谢谢.

大家可以发表一下意见吗?谢谢

现在铜线78000/T.
你们大家就没有考虑用绿漆包线代替铜线吗?
或者可以告诉我哪里可以买到2.0-6.0的铝漆包线或铝丝包线.

你好!先生.我們公司已經有銅鋁變壓器了.鋁變壓器也有呀!想了解可以購買我司的產品呀!聯糸電話:0752-6928327.冷生!

顶一下,是要考虑铝长铜了.

今天铜线83800/T了.大家应该考虑一下铝代铜的技术操作方式了.

**此帖已被管理员删除**

有没有相关的资料啊?可否发一份给我,dqqzyh@126.com

有什么资料传一份给我,可以吗?
谢谢!

我们就做过很多的铝线变压器.
不过铝的电阻率国家标准不高于0.0282,铜线就是0.0176.
现在用铝线也不一定比用铜好,就是现在铜价太高了.

是啊,我们做的大功率低频变压器,原来用铜1.5-2公斤/只,改铝后用铝400-500克/只但是用硅钢片却上去了.所以两个变压器整体比较起来用铝比铜要便宜50元/只.性能感觉还行.但是对于整体安装就麻烦了.

我们也是做大功率干式变压器,做到几百千伏安的,用铝线做线圈的硅钢片比用钢线做线圈用的硅钢片会上去很多的.

但是铜的用量下来了,所以整体价格还是下来了.

这么有意义的帖子怎么就没人跟了呢?我现在在法国留学,正在做研究生课题,题目就是变压器的节能环保设计.我们老师一个劲的要我拿铝线和铜线作对比,希望能用铝线代替铜线.可惜我刚开始做,还是菜鸟一个,要是有前辈们给我出出主意就好了.先谢谢了!

历史就会这么冷不丁地重复一下.40多年前变压器“以铝代铜”是我国的技术政策——除军工、出口外一律改铝线;今天“胡汉三”又回来完全是市场因素.
不知楼主的变压器是电力变还是非标变.前者麻烦点,要考虑整个系列;后者可随意些,处理好引线,设计不是问题.

电源变压器.

铝线的接头不好处理吧?铜铝端子的接触也不是很可靠

我倒还真觉得确实没有什么技术含量,铝带铜,线肯定要粗点,铁心截面积不变,放线包的窗口面积肯定要大点,定性算来,硅钢片要增加,线是肯定要减少,(铜的密度8.9,铝2.7)总体来说肯定是成本下降的
只是要处理好出线的接头问题,特别是低压端,几千A的电流,很小的接触电阻就是个火炉

老兄在哪做,同行联系:QQ:344860926

是啊!我的实习做到现在才遇到了你说的问题.可气的是我们导师,只给了我一句话:这很正常!对于我的论文来说,主要还是经济与环保.其实就算解决了接头发热的问题,从长远的使用期(比如15年)来讲,一台220V变24V、1KVA的变压器用铝线绕组的话其15年间发热量能用来制造同样类型的变压器20台是铜线的2倍!从这个角度讲,按照用Matlab的优化工具得出的结果,如果能适当的选择导线和铁芯(适当的电流密度和磁通密度),反而能使变压器的能耗降到最低.当然这只是我从目前的实习结果得出的结论,欢迎大家指教.

我现在设计的1050-5000W的变压器都是用铝线做的,电流密度一般取2.2

ok!

吉安大哥
   我有对这面做过试验,铝线变压器与铜线变压器的设计主要的取决不同是铁芯尺寸与电流密度的选项.电流密度好选,可跟据我们选择铜线的电流密度乘以0.64倍(铜的电阻率是铝的电阻率0.64倍左右).关于铁芯尺寸的选择有总结以下.
300W以下:在负载功率乘以1.3倍,再来算铁芯的功率.
300W~5000W:负载功率乘以1.2倍,再来算铁芯的功率.
5000W以上:负载功率乘以1.1倍,再来算铁芯的功率.
以上有如果有不对请指点.

铝线变压器的设计在于单位截面积的铝线和铜线所通过的电流大小,当然300W-10KW变压器设计的依据我觉得是应该用温升作为设计依据.具体的设计公式按铜线的设计公式,仅仅是其系数有所不同,实际的功率和温升设计的规格有较大的关系,请多自己总结.

自己顶一下,怎么不见另外的人来说说,难道用铝线的人很少吗?