• 回复
  • 收藏
  • 点赞
  • 分享
  • 发新帖

ledl路灯到底怎么样?

ledl路灯到底怎么样?有说国内技术还不成熟?
全部回复(105)
正序查看
倒序查看
fxusheng
LV.7
2
2006-03-08 00:18
技术上没有什么不成熟,就是光效太低,价格太高,不如用传统光原来的实惠.比如说用50个40lm的1瓦发光管光通量只有两千多流明,作路灯比鬼火亮点,可发光管的价格已经1500元了,不如用个100瓦的稀土三基色节能灯亮度高还价钱便宜.
0
回复
ahwhjs
LV.3
3
2006-03-09 21:00
@fxusheng
技术上没有什么不成熟,就是光效太低,价格太高,不如用传统光原来的实惠.比如说用50个40lm的1瓦发光管光通量只有两千多流明,作路灯比鬼火亮点,可发光管的价格已经1500元了,不如用个100瓦的稀土三基色节能灯亮度高还价钱便宜.
谢谢你!
0
回复
huhucom
LV.5
4
2006-03-10 13:36
@fxusheng
技术上没有什么不成熟,就是光效太低,价格太高,不如用传统光原来的实惠.比如说用50个40lm的1瓦发光管光通量只有两千多流明,作路灯比鬼火亮点,可发光管的价格已经1500元了,不如用个100瓦的稀土三基色节能灯亮度高还价钱便宜.
比如说用50个40lm的1瓦发光管光通量只有两千多流明,作路灯比鬼火亮点,可发光管的价格已经1500元了---现在价格降下来了17*50=850元够了
0
回复
ahwhjs
LV.3
5
2006-03-10 22:27
@huhucom
比如说用50个40lm的1瓦发光管光通量只有两千多流明,作路灯比鬼火亮点,可发光管的价格已经1500元了---现在价格降下来了17*50=850元够了
谢谢前辈的指教,也就是说38W的路灯还是很贵.有没有其它即节能又一次性投入不高新产品可以代替.
0
回复
huhucom
LV.5
6
2006-03-12 16:21
@ahwhjs
谢谢前辈的指教,也就是说38W的路灯还是很贵.有没有其它即节能又一次性投入不高新产品可以代替.
节能灯啊!找个质量好点的
0
回复
ahwhjs
LV.3
7
2006-03-12 22:15
@huhucom
节能灯啊!找个质量好点的
谢谢!什么样的,什么牌的,什么公司的才算质量好.请指教
0
回复
ahwhjs
LV.3
8
2006-03-14 21:19
@ahwhjs
谢谢!什么样的,什么牌的,什么公司的才算质量好.请指教
各位前辈,我要咨询一下,2个28W的LED路灯和一个56W的LED路灯在照明光强和亮度方面差别大不大?56W的LED路灯和250W高压钠路灯谁的光强和亮度好.
0
回复
ahwhjs
LV.3
9
2006-03-24 19:03
@ahwhjs
各位前辈,我要咨询一下,2个28W的LED路灯和一个56W的LED路灯在照明光强和亮度方面差别大不大?56W的LED路灯和250W高压钠路灯谁的光强和亮度好.
现在价格降下来了17*50=850元够了?应该更底了吧!!
0
回复
v-mosfet
LV.7
10
2006-03-26 12:10
@ahwhjs
谢谢前辈的指教,也就是说38W的路灯还是很贵.有没有其它即节能又一次性投入不高新产品可以代替.
用无极灯!!
0
回复
ahwhjs
LV.3
11
2006-03-27 20:56
@v-mosfet
用无极灯!!
没听说过,什么东西!!!!开玩笑吧
0
回复
2006-03-27 21:37
@ahwhjs
没听说过,什么东西!!!!开玩笑吧
无急灯电路部分不可靠,LED等10年也不行.钠灯成功了,荧光灯也快了.
0
回复
ahwhjs
LV.3
13
2006-03-28 19:13
@回归自然
无急灯电路部分不可靠,LED等10年也不行.钠灯成功了,荧光灯也快了.
到底是无极灯还是无急灯,没听说过.现在有企业生产吗?
0
回复
2006-03-28 20:53
@ahwhjs
到底是无极灯还是无急灯,没听说过.现在有企业生产吗?
不用着急的灯,比LED还贵,等20年也不实用.
0
回复
zhaocsq
LV.5
15
2006-03-29 21:49
我关注LED灯的时间不长,但看到三大缺点:一过流过压能力极差,稍有不注意就会损坏发光管.二是大功率管光衰太快发热量太大.用不了几百小时就明显的看出来了,根本不是开发商说的十万小时.大功率的一万也算不错!三是价格太高,老百姓用不起,买灯的钱不如买成电合算.只有那些特殊的埸合可以使用还是不错的.和同等功率的节能灯相比也亮不了多少!价格却提高了5--10倍!如何提高为些性能是今后研究主要课题.不然前途渺茫 !
0
回复
fxusheng
LV.7
16
2006-03-29 22:39
@ahwhjs
现在价格降下来了17*50=850元够了?应该更底了吧!!
如果每瓦40流明的发光管价格降到了10元请告诉我一下,找我们买驱动器的用户经常叫我们给他们配套发光管,我很希望能有好价格的货源.发光管太贵不利于半导体灯的普及,我们之所以把驱动器的价格降下来就是希望半导体灯能早一点普及应用.
记住我的联系电话:13826550467  0755-83301526  冯旭升
0
回复
fuzi
LV.3
17
2006-03-30 10:03
我也是做LED路灯的,我做的是太阳能的,有机会大家交流下.
email:fuzi1234@163.com
0
回复
zhaocsq
LV.5
18
2006-03-30 10:34
@fuzi
我也是做LED路灯的,我做的是太阳能的,有机会大家交流下.email:fuzi1234@163.com
你现在有产品了吗
0
回复
ahwhjs
LV.3
19
2006-04-02 15:20
@zhaocsq
你现在有产品了吗
17楼的,你是什么单位的,有没有产品
ahwhjs@126.com  大家多交流一下
欢迎各位多多发表意见和建议!谢谢
0
回复
ahwhjs
LV.3
20
2006-04-02 15:22
@ahwhjs
17楼的,你是什么单位的,有没有产品ahwhjs@126.com  大家多交流一下欢迎各位多多发表意见和建议!谢谢
各位前辈,我要咨询一下,2个28W的LED路灯和一个56W的LED路灯在照明光强和亮度方面差别大不大?56W的LED路灯和250W高压钠路灯谁的光强和亮度好.
各位能不能发表点建议
0
回复
2006-04-03 12:57
@ahwhjs
各位前辈,我要咨询一下,2个28W的LED路灯和一个56W的LED路灯在照明光强和亮度方面差别大不大?56W的LED路灯和250W高压钠路灯谁的光强和亮度好.各位能不能发表点建议
后者是前者10倍左右.
0
回复
ahwhjs
LV.3
22
2006-04-03 19:43
@回归自然
后者是前者10倍左右.
相差这么大呀,我还以为不多呢.你有没有夸大呀??
0
回复
2006-04-06 16:25
@fxusheng
技术上没有什么不成熟,就是光效太低,价格太高,不如用传统光原来的实惠.比如说用50个40lm的1瓦发光管光通量只有两千多流明,作路灯比鬼火亮点,可发光管的价格已经1500元了,不如用个100瓦的稀土三基色节能灯亮度高还价钱便宜.
LED路灯与传统路灯的科学对比数据
                                             仅供参考!
假设某城市有三段道路长度分别为3公里、5公里、10公里,铺设路灯以每隔30米一盏,每边一盏计算,这三段路所需的路灯总数分别为202盏、333盏、666盏、传统路灯以功率为250W的高压钠灯为准,LED路灯以功率为50W为准进行对比!
传统路灯单价为1000元/盏,LED路灯单价为3000/盏,那铺设传统路灯三种长度的道路所需光源成本分别为:202*1000=202000元,333*1000=333000元,666*1000=666000元,铺设LED路灯三种长度的道路所需的光源成本分别为:202*3000=606000,333*3000=999000,666*3000=1998000(如表1)
传统路灯 LED路灯
3公里 202000 606000
5公里 333000 999000
10公里 666000 1998000
接下来我们来分析三段长度的道路两种光源铺设电缆的成本,3公里道路传统路灯主干线电缆负载流量I=P/U=202*250/220=230A,它需横截面积为60mm2 的铜芯电缆,其单价为120元/米,则其电缆成本为120*3000=36万元,LED路灯干线电缆负载流量1=P/U=202*50/220=44A,它需横截面积为10mm2的铜芯电缆,它需横截面为12mm2的铜芯电缆,单价为12元/米,电缆成本为12*3000=3.6万元,5公里道路传统路灯主干线电缆负载流量I=P/U=333*250/220=377A,它需横截面为90mm2的铜芯电缆,单价为180元/米,电缆成本为980*5000=90万元,LED路灯主干线电缆负载流量I=P/U=333*50/220=73A,它需横截面为20mm2的铜芯电缆,单价为25元/条,电缆成本为25*5000=12.5万元,10公里道路传统路灯主干线电缆流量I=P/U=666*250/220=680A,它需横截面为400mm2的铜芯电缆,单价为360元/米,电缆成本为360*10000=360万元,LED路灯主干线电缆负载流量I=P/U=666*50/220=146A,它需横截面为42mm2铜芯电缆,单价为60元/米,成本为60万元,对比情况(如表2)
传统路灯 LED路灯
3公里 360000 36000
5公里 900000 125000
10公里 3600000 600000
下面我们来计算三段长度的道路两种光源的情况下一年的耗电成本.计算方法以每天亮灯10小时,每度电以1元人民币计算.3公里道路传统路灯一年耗电量为202(盏)*10(小时)*365(天)*250W=184325000w,即184325度电,合人民币184325元,LED路灯一年总耗电量为202*50*10*365=36865000W,即36865度电,人民币36865元,5公里传统路灯一年总耗电量为333*250*10*365=303862500W,即303863度电,人民币303863元,LED路灯一年总耗电量为333*50*10*365=60772500W,即60773度电,10公里道路传统路灯一年总耗电量为:666*250*365*10=607725000W,即607725度电,人民币607725元,LED路灯一年总耗电量为:666*50*365*10=121545000W,即121545度电,人民币121545元,对比情况(如表3):
传统路灯 LED路灯
3公里 184325元 36865元
5公里 303863元 60773元
10公里 607725元 121545元
再下面我们来分析光源寿命对比,现今市场流通的路灯光源:高压钠灯,国产的因质量和技术问题寿命较短,一般都小于3000小时,进口的以菲利普最好,达到3000-4000小时,单体LED的寿命在4万小时以上,集群变成一个特大功率的LED后,它的寿命在3万小时以上,等于是现今流通最好的高压钠灯5倍以上的寿命,亦即是话,高压钠灯更换5次以上,LED路灯才更换一次,更换光源成本不在活下,维护费用与及因此而造成的诸多不便已是最明显的对比,(因路灯用途特殊,更换困难,要花费一定的人力.机器资源才能完成操作)
以上三个图表对比与及寿命对比中可以看出,LED路灯替代传统路灯在光源成本不占优势,但在铺设费用中,LED路灯已可以将光源成本节省,使用后节省的电费就是收益,还有各自的寿命带来的好处与及坏处,安装的道路越长节省的费用越大,(以上不包含电杆、安装、维护等费用,实际上安装LED路灯所需的费用也远低于安装传统路灯的费用)
以下是三种长度的道路光源.电费.电缆总成本对比请看
(表4)
传统路灯 LED路灯
3公里 746325元 678865元
5公里 1536863元 1184773元
10公里 4873725元 2719545元
以上是我司LED路灯50W与高压钠灯250W对比,高压钠灯400W的等于70W LED路灯,推算方法如此类推,但LED路灯的优势就更明显!(高压钠灯的电器箱大约20W,即250W=270W)
0
回复
2006-04-06 16:40
@林先生→
LED路灯与传统路灯的科学对比数据                                            仅供参考!假设某城市有三段道路长度分别为3公里、5公里、10公里,铺设路灯以每隔30米一盏,每边一盏计算,这三段路所需的路灯总数分别为202盏、333盏、666盏、传统路灯以功率为250W的高压钠灯为准,LED路灯以功率为50W为准进行对比!传统路灯单价为1000元/盏,LED路灯单价为3000/盏,那铺设传统路灯三种长度的道路所需光源成本分别为:202*1000=202000元,333*1000=333000元,666*1000=666000元,铺设LED路灯三种长度的道路所需的光源成本分别为:202*3000=606000,333*3000=999000,666*3000=1998000(如表1)传统路灯LED路灯3公里2020006060005公里33300099900010公里6660001998000接下来我们来分析三段长度的道路两种光源铺设电缆的成本,3公里道路传统路灯主干线电缆负载流量I=P/U=202*250/220=230A,它需横截面积为60mm2的铜芯电缆,其单价为120元/米,则其电缆成本为120*3000=36万元,LED路灯干线电缆负载流量1=P/U=202*50/220=44A,它需横截面积为10mm2的铜芯电缆,它需横截面为12mm2的铜芯电缆,单价为12元/米,电缆成本为12*3000=3.6万元,5公里道路传统路灯主干线电缆负载流量I=P/U=333*250/220=377A,它需横截面为90mm2的铜芯电缆,单价为180元/米,电缆成本为980*5000=90万元,LED路灯主干线电缆负载流量I=P/U=333*50/220=73A,它需横截面为20mm2的铜芯电缆,单价为25元/条,电缆成本为25*5000=12.5万元,10公里道路传统路灯主干线电缆流量I=P/U=666*250/220=680A,它需横截面为400mm2的铜芯电缆,单价为360元/米,电缆成本为360*10000=360万元,LED路灯主干线电缆负载流量I=P/U=666*50/220=146A,它需横截面为42mm2铜芯电缆,单价为60元/米,成本为60万元,对比情况(如表2)传统路灯LED路灯3公里360000360005公里90000012500010公里3600000600000下面我们来计算三段长度的道路两种光源的情况下一年的耗电成本.计算方法以每天亮灯10小时,每度电以1元人民币计算.3公里道路传统路灯一年耗电量为202(盏)*10(小时)*365(天)*250W=184325000w,即184325度电,合人民币184325元,LED路灯一年总耗电量为202*50*10*365=36865000W,即36865度电,人民币36865元,5公里传统路灯一年总耗电量为333*250*10*365=303862500W,即303863度电,人民币303863元,LED路灯一年总耗电量为333*50*10*365=60772500W,即60773度电,10公里道路传统路灯一年总耗电量为:666*250*365*10=607725000W,即607725度电,人民币607725元,LED路灯一年总耗电量为:666*50*365*10=121545000W,即121545度电,人民币121545元,对比情况(如表3):传统路灯LED路灯3公里184325元36865元5公里303863元60773元10公里607725元121545元再下面我们来分析光源寿命对比,现今市场流通的路灯光源:高压钠灯,国产的因质量和技术问题寿命较短,一般都小于3000小时,进口的以菲利普最好,达到3000-4000小时,单体LED的寿命在4万小时以上,集群变成一个特大功率的LED后,它的寿命在3万小时以上,等于是现今流通最好的高压钠灯5倍以上的寿命,亦即是话,高压钠灯更换5次以上,LED路灯才更换一次,更换光源成本不在活下,维护费用与及因此而造成的诸多不便已是最明显的对比,(因路灯用途特殊,更换困难,要花费一定的人力.机器资源才能完成操作)以上三个图表对比与及寿命对比中可以看出,LED路灯替代传统路灯在光源成本不占优势,但在铺设费用中,LED路灯已可以将光源成本节省,使用后节省的电费就是收益,还有各自的寿命带来的好处与及坏处,安装的道路越长节省的费用越大,(以上不包含电杆、安装、维护等费用,实际上安装LED路灯所需的费用也远低于安装传统路灯的费用)以下是三种长度的道路光源.电费.电缆总成本对比请看(表4)传统路灯LED路灯3公里746325元678865元5公里1536863元1184773元10公里4873725元2719545元以上是我司LED路灯50W与高压钠灯250W对比,高压钠灯400W的等于70WLED路灯,推算方法如此类推,但LED路灯的优势就更明显!(高压钠灯的电器箱大约20W,即250W=270W)
冯老师,我的客户用我们的200个0.25W(电流80毫安,电压3.1~3.2)的产品装成一个6米高的路灯,效果还算过得去啊,因为LED的光源导向性很好,我们能够控制它大部分的光效照在地面上,变成有效光源,在地面上的效果还是很亮的,只要人家的驱动电源能够做得像你的一样好,再做点散热设备,大功率LED路灯还是拿得出手的
0
回复
danyu
LV.1
25
2006-04-08 21:15
@ahwhjs
各位前辈,我要咨询一下,2个28W的LED路灯和一个56W的LED路灯在照明光强和亮度方面差别大不大?56W的LED路灯和250W高压钠路灯谁的光强和亮度好.各位能不能发表点建议
中山莱尔照明的LED路灯我们已在杭州试装了,效果很好!www.lair.cn
0
回复
danyu
LV.1
26
2006-04-08 21:16
www.lair.cn
0
回复
ahwhjs
LV.3
27
2006-04-09 17:07
@danyu
www.lair.cn
我看了你们的网站.应该怎么联系你
0
回复
ahwhjs
LV.3
28
2006-04-10 19:01
@ahwhjs
我看了你们的网站.应该怎么联系你
可以把相关联系资料发给我E-mail:ahwhjs@126.com.谢谢!!!
0
回复
danyu
LV.1
29
2006-04-18 00:55
@ahwhjs
可以把相关联系资料发给我E-mail:ahwhjs@126.com.谢谢!!!
收到我的E-mail吗
0
回复
fxusheng
LV.7
30
2006-04-18 09:52
@林先生→
冯老师,我的客户用我们的200个0.25W(电流80毫安,电压3.1~3.2)的产品装成一个6米高的路灯,效果还算过得去啊,因为LED的光源导向性很好,我们能够控制它大部分的光效照在地面上,变成有效光源,在地面上的效果还是很亮的,只要人家的驱动电源能够做得像你的一样好,再做点散热设备,大功率LED路灯还是拿得出手的
小林:没问题,我当然是支持led路灯的,索然目前价格和光效还不是很理想.但现在是介入这个行业的最好时机.看我下面一个发在其他话题里面的一个转贴.
LED作为普通照明是大势所趋,做路灯当然也不例外.就现在情况来看,主要障碍是发光效率和价格,目前能稳定供货的40lm以上的1瓦发光管价格是20元左右,光效只是钠灯的三分之一多,可发光管的价格就1000元了.不过随着LED技术的进步这两个矛盾正在迅速缓解,预计三年之内100流明的发光管能成为主流产品,价格也会降到可接受的程度.可喜的是led驱动技术已经到了实用水平,我们研制的能带100瓦发光管的驱动器体积只有50x38x25mm,效率大于90%,已经能够批量供货,适合作路灯、探照灯等大功率半导体照明.因此,现在生产和推广led路灯技术上已经成熟,时间上是最佳时机,既不过于超前又赶上了潮流,会挖走第一桶金.发一个文件“大功率半导体灯的制作及应用”,有兴趣可以下载供参考.1145324508.doc
0
回复
fxusheng
LV.7
31
2006-04-18 09:58
@fxusheng
小林:没问题,我当然是支持led路灯的,索然目前价格和光效还不是很理想.但现在是介入这个行业的最好时机.看我下面一个发在其他话题里面的一个转贴.LED作为普通照明是大势所趋,做路灯当然也不例外.就现在情况来看,主要障碍是发光效率和价格,目前能稳定供货的40lm以上的1瓦发光管价格是20元左右,光效只是钠灯的三分之一多,可发光管的价格就1000元了.不过随着LED技术的进步这两个矛盾正在迅速缓解,预计三年之内100流明的发光管能成为主流产品,价格也会降到可接受的程度.可喜的是led驱动技术已经到了实用水平,我们研制的能带100瓦发光管的驱动器体积只有50x38x25mm,效率大于90%,已经能够批量供货,适合作路灯、探照灯等大功率半导体照明.因此,现在生产和推广led路灯技术上已经成熟,时间上是最佳时机,既不过于超前又赶上了潮流,会挖走第一桶金.发一个文件“大功率半导体灯的制作及应用”,有兴趣可以下载供参考.1145324508.doc
“大功率半导体灯的制作及应用”资料上传.1145325483.doc
0
回复