ledl路灯到底怎么样?
ledl路灯到底怎么样?有说国内技术还不成熟?
全部回复(105)
正序查看
倒序查看
现在还没有回复呢,说说你的想法
@fxusheng
技术上没有什么不成熟,就是光效太低,价格太高,不如用传统光原来的实惠.比如说用50个40lm的1瓦发光管光通量只有两千多流明,作路灯比鬼火亮点,可发光管的价格已经1500元了,不如用个100瓦的稀土三基色节能灯亮度高还价钱便宜.
LED路灯与传统路灯的科学对比数据
仅供参考!
假设某城市有三段道路长度分别为3公里、5公里、10公里,铺设路灯以每隔30米一盏,每边一盏计算,这三段路所需的路灯总数分别为202盏、333盏、666盏、传统路灯以功率为250W的高压钠灯为准,LED路灯以功率为50W为准进行对比!
传统路灯单价为1000元/盏,LED路灯单价为3000/盏,那铺设传统路灯三种长度的道路所需光源成本分别为:202*1000=202000元,333*1000=333000元,666*1000=666000元,铺设LED路灯三种长度的道路所需的光源成本分别为:202*3000=606000,333*3000=999000,666*3000=1998000(如表1)
传统路灯 LED路灯
3公里 202000 606000
5公里 333000 999000
10公里 666000 1998000
接下来我们来分析三段长度的道路两种光源铺设电缆的成本,3公里道路传统路灯主干线电缆负载流量I=P/U=202*250/220=230A,它需横截面积为60mm2 的铜芯电缆,其单价为120元/米,则其电缆成本为120*3000=36万元,LED路灯干线电缆负载流量1=P/U=202*50/220=44A,它需横截面积为10mm2的铜芯电缆,它需横截面为12mm2的铜芯电缆,单价为12元/米,电缆成本为12*3000=3.6万元,5公里道路传统路灯主干线电缆负载流量I=P/U=333*250/220=377A,它需横截面为90mm2的铜芯电缆,单价为180元/米,电缆成本为980*5000=90万元,LED路灯主干线电缆负载流量I=P/U=333*50/220=73A,它需横截面为20mm2的铜芯电缆,单价为25元/条,电缆成本为25*5000=12.5万元,10公里道路传统路灯主干线电缆流量I=P/U=666*250/220=680A,它需横截面为400mm2的铜芯电缆,单价为360元/米,电缆成本为360*10000=360万元,LED路灯主干线电缆负载流量I=P/U=666*50/220=146A,它需横截面为42mm2铜芯电缆,单价为60元/米,成本为60万元,对比情况(如表2)
传统路灯 LED路灯
3公里 360000 36000
5公里 900000 125000
10公里 3600000 600000
下面我们来计算三段长度的道路两种光源的情况下一年的耗电成本.计算方法以每天亮灯10小时,每度电以1元人民币计算.3公里道路传统路灯一年耗电量为202(盏)*10(小时)*365(天)*250W=184325000w,即184325度电,合人民币184325元,LED路灯一年总耗电量为202*50*10*365=36865000W,即36865度电,人民币36865元,5公里传统路灯一年总耗电量为333*250*10*365=303862500W,即303863度电,人民币303863元,LED路灯一年总耗电量为333*50*10*365=60772500W,即60773度电,10公里道路传统路灯一年总耗电量为:666*250*365*10=607725000W,即607725度电,人民币607725元,LED路灯一年总耗电量为:666*50*365*10=121545000W,即121545度电,人民币121545元,对比情况(如表3):
传统路灯 LED路灯
3公里 184325元 36865元
5公里 303863元 60773元
10公里 607725元 121545元
再下面我们来分析光源寿命对比,现今市场流通的路灯光源:高压钠灯,国产的因质量和技术问题寿命较短,一般都小于3000小时,进口的以菲利普最好,达到3000-4000小时,单体LED的寿命在4万小时以上,集群变成一个特大功率的LED后,它的寿命在3万小时以上,等于是现今流通最好的高压钠灯5倍以上的寿命,亦即是话,高压钠灯更换5次以上,LED路灯才更换一次,更换光源成本不在活下,维护费用与及因此而造成的诸多不便已是最明显的对比,(因路灯用途特殊,更换困难,要花费一定的人力.机器资源才能完成操作)
以上三个图表对比与及寿命对比中可以看出,LED路灯替代传统路灯在光源成本不占优势,但在铺设费用中,LED路灯已可以将光源成本节省,使用后节省的电费就是收益,还有各自的寿命带来的好处与及坏处,安装的道路越长节省的费用越大,(以上不包含电杆、安装、维护等费用,实际上安装LED路灯所需的费用也远低于安装传统路灯的费用)
以下是三种长度的道路光源.电费.电缆总成本对比请看
(表4)
传统路灯 LED路灯
3公里 746325元 678865元
5公里 1536863元 1184773元
10公里 4873725元 2719545元
以上是我司LED路灯50W与高压钠灯250W对比,高压钠灯400W的等于70W LED路灯,推算方法如此类推,但LED路灯的优势就更明显!(高压钠灯的电器箱大约20W,即250W=270W)
仅供参考!
假设某城市有三段道路长度分别为3公里、5公里、10公里,铺设路灯以每隔30米一盏,每边一盏计算,这三段路所需的路灯总数分别为202盏、333盏、666盏、传统路灯以功率为250W的高压钠灯为准,LED路灯以功率为50W为准进行对比!
传统路灯单价为1000元/盏,LED路灯单价为3000/盏,那铺设传统路灯三种长度的道路所需光源成本分别为:202*1000=202000元,333*1000=333000元,666*1000=666000元,铺设LED路灯三种长度的道路所需的光源成本分别为:202*3000=606000,333*3000=999000,666*3000=1998000(如表1)
传统路灯 LED路灯
3公里 202000 606000
5公里 333000 999000
10公里 666000 1998000
接下来我们来分析三段长度的道路两种光源铺设电缆的成本,3公里道路传统路灯主干线电缆负载流量I=P/U=202*250/220=230A,它需横截面积为60mm2 的铜芯电缆,其单价为120元/米,则其电缆成本为120*3000=36万元,LED路灯干线电缆负载流量1=P/U=202*50/220=44A,它需横截面积为10mm2的铜芯电缆,它需横截面为12mm2的铜芯电缆,单价为12元/米,电缆成本为12*3000=3.6万元,5公里道路传统路灯主干线电缆负载流量I=P/U=333*250/220=377A,它需横截面为90mm2的铜芯电缆,单价为180元/米,电缆成本为980*5000=90万元,LED路灯主干线电缆负载流量I=P/U=333*50/220=73A,它需横截面为20mm2的铜芯电缆,单价为25元/条,电缆成本为25*5000=12.5万元,10公里道路传统路灯主干线电缆流量I=P/U=666*250/220=680A,它需横截面为400mm2的铜芯电缆,单价为360元/米,电缆成本为360*10000=360万元,LED路灯主干线电缆负载流量I=P/U=666*50/220=146A,它需横截面为42mm2铜芯电缆,单价为60元/米,成本为60万元,对比情况(如表2)
传统路灯 LED路灯
3公里 360000 36000
5公里 900000 125000
10公里 3600000 600000
下面我们来计算三段长度的道路两种光源的情况下一年的耗电成本.计算方法以每天亮灯10小时,每度电以1元人民币计算.3公里道路传统路灯一年耗电量为202(盏)*10(小时)*365(天)*250W=184325000w,即184325度电,合人民币184325元,LED路灯一年总耗电量为202*50*10*365=36865000W,即36865度电,人民币36865元,5公里传统路灯一年总耗电量为333*250*10*365=303862500W,即303863度电,人民币303863元,LED路灯一年总耗电量为333*50*10*365=60772500W,即60773度电,10公里道路传统路灯一年总耗电量为:666*250*365*10=607725000W,即607725度电,人民币607725元,LED路灯一年总耗电量为:666*50*365*10=121545000W,即121545度电,人民币121545元,对比情况(如表3):
传统路灯 LED路灯
3公里 184325元 36865元
5公里 303863元 60773元
10公里 607725元 121545元
再下面我们来分析光源寿命对比,现今市场流通的路灯光源:高压钠灯,国产的因质量和技术问题寿命较短,一般都小于3000小时,进口的以菲利普最好,达到3000-4000小时,单体LED的寿命在4万小时以上,集群变成一个特大功率的LED后,它的寿命在3万小时以上,等于是现今流通最好的高压钠灯5倍以上的寿命,亦即是话,高压钠灯更换5次以上,LED路灯才更换一次,更换光源成本不在活下,维护费用与及因此而造成的诸多不便已是最明显的对比,(因路灯用途特殊,更换困难,要花费一定的人力.机器资源才能完成操作)
以上三个图表对比与及寿命对比中可以看出,LED路灯替代传统路灯在光源成本不占优势,但在铺设费用中,LED路灯已可以将光源成本节省,使用后节省的电费就是收益,还有各自的寿命带来的好处与及坏处,安装的道路越长节省的费用越大,(以上不包含电杆、安装、维护等费用,实际上安装LED路灯所需的费用也远低于安装传统路灯的费用)
以下是三种长度的道路光源.电费.电缆总成本对比请看
(表4)
传统路灯 LED路灯
3公里 746325元 678865元
5公里 1536863元 1184773元
10公里 4873725元 2719545元
以上是我司LED路灯50W与高压钠灯250W对比,高压钠灯400W的等于70W LED路灯,推算方法如此类推,但LED路灯的优势就更明显!(高压钠灯的电器箱大约20W,即250W=270W)
0
回复
提示
@林先生→
LED路灯与传统路灯的科学对比数据 仅供参考!假设某城市有三段道路长度分别为3公里、5公里、10公里,铺设路灯以每隔30米一盏,每边一盏计算,这三段路所需的路灯总数分别为202盏、333盏、666盏、传统路灯以功率为250W的高压钠灯为准,LED路灯以功率为50W为准进行对比!传统路灯单价为1000元/盏,LED路灯单价为3000/盏,那铺设传统路灯三种长度的道路所需光源成本分别为:202*1000=202000元,333*1000=333000元,666*1000=666000元,铺设LED路灯三种长度的道路所需的光源成本分别为:202*3000=606000,333*3000=999000,666*3000=1998000(如表1)传统路灯LED路灯3公里2020006060005公里33300099900010公里6660001998000接下来我们来分析三段长度的道路两种光源铺设电缆的成本,3公里道路传统路灯主干线电缆负载流量I=P/U=202*250/220=230A,它需横截面积为60mm2的铜芯电缆,其单价为120元/米,则其电缆成本为120*3000=36万元,LED路灯干线电缆负载流量1=P/U=202*50/220=44A,它需横截面积为10mm2的铜芯电缆,它需横截面为12mm2的铜芯电缆,单价为12元/米,电缆成本为12*3000=3.6万元,5公里道路传统路灯主干线电缆负载流量I=P/U=333*250/220=377A,它需横截面为90mm2的铜芯电缆,单价为180元/米,电缆成本为980*5000=90万元,LED路灯主干线电缆负载流量I=P/U=333*50/220=73A,它需横截面为20mm2的铜芯电缆,单价为25元/条,电缆成本为25*5000=12.5万元,10公里道路传统路灯主干线电缆流量I=P/U=666*250/220=680A,它需横截面为400mm2的铜芯电缆,单价为360元/米,电缆成本为360*10000=360万元,LED路灯主干线电缆负载流量I=P/U=666*50/220=146A,它需横截面为42mm2铜芯电缆,单价为60元/米,成本为60万元,对比情况(如表2)传统路灯LED路灯3公里360000360005公里90000012500010公里3600000600000下面我们来计算三段长度的道路两种光源的情况下一年的耗电成本.计算方法以每天亮灯10小时,每度电以1元人民币计算.3公里道路传统路灯一年耗电量为202(盏)*10(小时)*365(天)*250W=184325000w,即184325度电,合人民币184325元,LED路灯一年总耗电量为202*50*10*365=36865000W,即36865度电,人民币36865元,5公里传统路灯一年总耗电量为333*250*10*365=303862500W,即303863度电,人民币303863元,LED路灯一年总耗电量为333*50*10*365=60772500W,即60773度电,10公里道路传统路灯一年总耗电量为:666*250*365*10=607725000W,即607725度电,人民币607725元,LED路灯一年总耗电量为:666*50*365*10=121545000W,即121545度电,人民币121545元,对比情况(如表3):传统路灯LED路灯3公里184325元36865元5公里303863元60773元10公里607725元121545元再下面我们来分析光源寿命对比,现今市场流通的路灯光源:高压钠灯,国产的因质量和技术问题寿命较短,一般都小于3000小时,进口的以菲利普最好,达到3000-4000小时,单体LED的寿命在4万小时以上,集群变成一个特大功率的LED后,它的寿命在3万小时以上,等于是现今流通最好的高压钠灯5倍以上的寿命,亦即是话,高压钠灯更换5次以上,LED路灯才更换一次,更换光源成本不在活下,维护费用与及因此而造成的诸多不便已是最明显的对比,(因路灯用途特殊,更换困难,要花费一定的人力.机器资源才能完成操作)以上三个图表对比与及寿命对比中可以看出,LED路灯替代传统路灯在光源成本不占优势,但在铺设费用中,LED路灯已可以将光源成本节省,使用后节省的电费就是收益,还有各自的寿命带来的好处与及坏处,安装的道路越长节省的费用越大,(以上不包含电杆、安装、维护等费用,实际上安装LED路灯所需的费用也远低于安装传统路灯的费用)以下是三种长度的道路光源.电费.电缆总成本对比请看(表4)传统路灯LED路灯3公里746325元678865元5公里1536863元1184773元10公里4873725元2719545元以上是我司LED路灯50W与高压钠灯250W对比,高压钠灯400W的等于70WLED路灯,推算方法如此类推,但LED路灯的优势就更明显!(高压钠灯的电器箱大约20W,即250W=270W)
冯老师,我的客户用我们的200个0.25W(电流80毫安,电压3.1~3.2)的产品装成一个6米高的路灯,效果还算过得去啊,因为LED的光源导向性很好,我们能够控制它大部分的光效照在地面上,变成有效光源,在地面上的效果还是很亮的,只要人家的驱动电源能够做得像你的一样好,再做点散热设备,大功率LED路灯还是拿得出手的
0
回复
提示
@林先生→
冯老师,我的客户用我们的200个0.25W(电流80毫安,电压3.1~3.2)的产品装成一个6米高的路灯,效果还算过得去啊,因为LED的光源导向性很好,我们能够控制它大部分的光效照在地面上,变成有效光源,在地面上的效果还是很亮的,只要人家的驱动电源能够做得像你的一样好,再做点散热设备,大功率LED路灯还是拿得出手的
小林:没问题,我当然是支持led路灯的,索然目前价格和光效还不是很理想.但现在是介入这个行业的最好时机.看我下面一个发在其他话题里面的一个转贴.
LED作为普通照明是大势所趋,做路灯当然也不例外.就现在情况来看,主要障碍是发光效率和价格,目前能稳定供货的40lm以上的1瓦发光管价格是20元左右,光效只是钠灯的三分之一多,可发光管的价格就1000元了.不过随着LED技术的进步这两个矛盾正在迅速缓解,预计三年之内100流明的发光管能成为主流产品,价格也会降到可接受的程度.可喜的是led驱动技术已经到了实用水平,我们研制的能带100瓦发光管的驱动器体积只有50x38x25mm,效率大于90%,已经能够批量供货,适合作路灯、探照灯等大功率半导体照明.因此,现在生产和推广led路灯技术上已经成熟,时间上是最佳时机,既不过于超前又赶上了潮流,会挖走第一桶金.发一个文件“大功率半导体灯的制作及应用”,有兴趣可以下载供参考.1145324508.doc
LED作为普通照明是大势所趋,做路灯当然也不例外.就现在情况来看,主要障碍是发光效率和价格,目前能稳定供货的40lm以上的1瓦发光管价格是20元左右,光效只是钠灯的三分之一多,可发光管的价格就1000元了.不过随着LED技术的进步这两个矛盾正在迅速缓解,预计三年之内100流明的发光管能成为主流产品,价格也会降到可接受的程度.可喜的是led驱动技术已经到了实用水平,我们研制的能带100瓦发光管的驱动器体积只有50x38x25mm,效率大于90%,已经能够批量供货,适合作路灯、探照灯等大功率半导体照明.因此,现在生产和推广led路灯技术上已经成熟,时间上是最佳时机,既不过于超前又赶上了潮流,会挖走第一桶金.发一个文件“大功率半导体灯的制作及应用”,有兴趣可以下载供参考.1145324508.doc
0
回复
提示
@fxusheng
小林:没问题,我当然是支持led路灯的,索然目前价格和光效还不是很理想.但现在是介入这个行业的最好时机.看我下面一个发在其他话题里面的一个转贴.LED作为普通照明是大势所趋,做路灯当然也不例外.就现在情况来看,主要障碍是发光效率和价格,目前能稳定供货的40lm以上的1瓦发光管价格是20元左右,光效只是钠灯的三分之一多,可发光管的价格就1000元了.不过随着LED技术的进步这两个矛盾正在迅速缓解,预计三年之内100流明的发光管能成为主流产品,价格也会降到可接受的程度.可喜的是led驱动技术已经到了实用水平,我们研制的能带100瓦发光管的驱动器体积只有50x38x25mm,效率大于90%,已经能够批量供货,适合作路灯、探照灯等大功率半导体照明.因此,现在生产和推广led路灯技术上已经成熟,时间上是最佳时机,既不过于超前又赶上了潮流,会挖走第一桶金.发一个文件“大功率半导体灯的制作及应用”,有兴趣可以下载供参考.1145324508.doc
“大功率半导体灯的制作及应用”资料上传.1145325483.doc
0
回复
提示