• 回复
  • 收藏
  • 点赞
  • 分享
  • 发新帖

Ncp1207与ncp1377问题急~~

 小弟我目前是用ncp1377b去做输入DC480V~580V输出48V/10A的规格，那我知道说它的第八只接脚上限是500V所以我在主板输入端用了上电阻30K跟下电阻90K去让它分压不超过500V，另外我的Vcc直接给一个定电压12v，另外Vcc的滤波电容为25v/47u可是我这样送电无法启动，想请问一下是哪里出了错误，我也有参考1207，请各位大大帮忙指导一下谢谢 

下面是我的控制电路图

全部回复(41)
正序查看
倒序查看
zvszcs
LV.12
2
2011-11-24 15:42

用这个肯定不合适的啥

0
回复
david12353
LV.2
3
2011-11-24 15:46
@zvszcs
用这个肯定不合适的啥

zvszcs你好，你所谓的不适合是指我的输入电压范围，还是指我给ic的方式呢

0
回复
zvszcs
LV.12
4
2011-11-24 16:05
@david12353
zvszcs你好，你所谓的不适合是指我的输入电压范围，还是指我给ic的方式呢

选这个平台就不合适

0
回复
david12353
LV.2
5
2011-11-24 16:41
@zvszcs
选这个平台就不合适

你是指输入电压不适合吗还是输出瓦数不行吗

0
回复
david12353
LV.2
6
2011-11-24 22:08
@david12353
你是指输入电压不适合吗还是输出瓦数不行吗

顶一下

0
回复
ctx1211
LV.7
7
2011-11-24 22:52
@david12353
zvszcs你好，你所谓的不适合是指我的输入电压范围，还是指我给ic的方式呢
你的线路有问题
0
回复
david12353
LV.2
8
2011-11-24 23:11
@ctx1211
你的线路有问题

ctx1211你好，你所谓的线路有问题是指我的控制板线路有问题，还是指别的呢，希望你可以详细跟我讲，因为我现在真的不知道该怎么去修改，请不吝指导一下谢谢

0
回复
david12353
LV.2
9
2011-11-25 08:38
@david12353
ctx1211你好，你所谓的线路有问题是指我的控制板线路有问题，还是指别的呢，希望你可以详细跟我讲，因为我现在真的不知道该怎么去修改，请不吝指导一下谢谢

顶一下

0
回复
ctx1211
LV.7
10
2011-11-26 10:31

我看了一下你的NCP1377 spec，这是一个电流模式的PWM IC，为什么不用flyback去设计电路，我不知道你的37324是干吗用的，是做驱动嘛？

从你搭建的电路来看我找不到你的输入，跟光耦连接的那个是什么来的？431？

0
回复
david12353
LV.2
11
2011-11-26 21:47
@ctx1211
我看了一下你的NCP1377spec，这是一个电流模式的PWMIC，为什么不用flyback去设计电路，我不知道你的37324是干吗用的，是做驱动嘛？从你搭建的电路来看我找不到你的输入，跟光耦连接的那个是什么来的？431？

Ctx1211你好，我的电路架构是以two switch flyback为主架构 我那颗是TL431，我之所用37324是因为方便性而已,是做驱动，我也有用totem pole，因为我目前为研究生，所以没有考虑到cost down的问题，目前我是想请问我的控版这样接是否为对的，另外我想问hv那只脚是否可以分压进去，因为我输入是dc480v~580v规格，还是只能接一颗或者不接，另外我想问如果去测pin8接脚是否输入多少pin量测就多少，请不吝指导一下谢谢

0
回复
小凡凡
LV.7
12
2011-11-27 00:00
@david12353
Ctx1211你好，我的电路架构是以twoswitchflyback为主架构我那颗是TL431，我之所用37324是因为方便性而已,是做驱动，我也有用totempole，因为我目前为研究生，所以没有考虑到costdown的问题，目前我是想请问我的控版这样接是否为对的，另外我想问hv那只脚是否可以分压进去，因为我输入是dc480v~580v规格，还是只能接一颗或者不接，另外我想问如果去测pin8接脚是否输入多少pin量测就多少，请不吝指导一下谢谢

1、看看过欠压保护（PIN1）脚参数是否合适；

2、NCP1337的5脚至MOSFET-G极应该不能这样简单的接个驱动电路，会影响谷点检测。

0
回复
账号不能为空
LV.4
13
2011-11-27 01:52

1.480W反激有点变态

2.30K和90K要多少瓦？

3.8脚不需要，30K和90K也不需要。

4.25V47uF好像也不需要

5.建议你去看下1377数据表

 

0
回复
小凡凡
LV.7
14
2011-11-27 16:04
@账号不能为空
1.480W反激有点变态2.30K和90K要多少瓦？3.8脚不需要，30K和90K也不需要。4.25V47uF好像也不需要5.建议你去看下1377数据表 

500VDC输入，48V10A输出，采用QR模式反激，总的来说，整体方案还是不错，就是不要采用单个变压器，不好搞.........

另外，MOS管也不要并联，其一影响谷点检测（估计），其二开关损耗应该更大（也是估计）...............

反射电压最好取个250-300V，采用900VMOS，采用双变压器，在漏感、缓冲电路上多下点功夫，完成这个方案难度应该不大。至于成本，那是另外回事.

如果采用1200VMOS，还是双变压器，反射电压取个400-500V，开关损耗应该更小，这样也可以采用更低耐压的二极管，有机会的话，就多做实验试试。这种方案，玩的就是心跳，玩的就是变态..........

完成这种深度刺激过后，内心留下的便是坦然......

方案到底好或者不好，已经不再重要.........

很多拓扑，在常规条件下对比，根本体现不出其自身的优缺点，特别是分布参数的影响，有些参数平时影响不大，但有时候这样设计却是致命的。

例如：

1、高压输入（如本案）或者输出，设计在CCM模式（至少是不理智）。

2、低压高功率输出，采用电压模式控制芯片等等。

3、低压大电流输出，特别是宽范围输入，采用普通的控制芯片，如UC3842等，一些后期推出的轻载降频芯片也未必能一次性成功。

注：以上指的是反激设计

0
回复
账号不能为空
LV.4
15
2011-11-27 16:29
@小凡凡
500VDC输入，48V10A输出，采用QR模式反激，总的来说，整体方案还是不错，就是不要采用单个变压器，不好搞.........另外，MOS管也不要并联，其一影响谷点检测（估计），其二开关损耗应该更大（也是估计）...............反射电压最好取个250-300V，采用900VMOS，采用双变压器，在漏感、缓冲电路上多下点功夫，完成这个方案难度应该不大。至于成本，那是另外回事.如果采用1200VMOS，还是双变压器，反射电压取个400-500V，开关损耗应该更小，这样也可以采用更低耐压的二极管，有机会的话，就多做实验试试。这种方案，玩的就是心跳，玩的就是变态..........完成这种深度刺激过后，内心留下的便是坦然......方案到底好或者不好，已经不再重要.........很多拓扑，在常规条件下对比，根本体现不出其自身的优缺点，特别是分布参数的影响，有些参数平时影响不大，但有时候这样设计却是致命的。例如：1、高压输入（如本案）或者输出，设计在CCM模式（至少是不理智）。2、低压高功率输出，采用电压模式控制芯片等等。3、低压大电流输出，特别是宽范围输入，采用普通的控制芯片，如UC3842等，一些后期推出的轻载降频芯片也未必能一次性成功。注：以上指的是反激设计
怎么感觉到最后已经不是在讨论电源了
0
回复
小凡凡
LV.7
16
2011-11-27 16:38
@账号不能为空
[图片]怎么感觉到最后已经不是在讨论电源了

从产品设计的角度考虑，反激设计500W肯定不大合适。

从研究、学习QR模式的角度考虑，这个方案还是非常有必要。

没有仔细去分析，纯属些个人经验之谈，不代表多数观点。

0
回复
qinjs
LV.1
17
2011-11-27 17:12
@小凡凡
500VDC输入，48V10A输出，采用QR模式反激，总的来说，整体方案还是不错，就是不要采用单个变压器，不好搞.........另外，MOS管也不要并联，其一影响谷点检测（估计），其二开关损耗应该更大（也是估计）...............反射电压最好取个250-300V，采用900VMOS，采用双变压器，在漏感、缓冲电路上多下点功夫，完成这个方案难度应该不大。至于成本，那是另外回事.如果采用1200VMOS，还是双变压器，反射电压取个400-500V，开关损耗应该更小，这样也可以采用更低耐压的二极管，有机会的话，就多做实验试试。这种方案，玩的就是心跳，玩的就是变态..........完成这种深度刺激过后，内心留下的便是坦然......方案到底好或者不好，已经不再重要.........很多拓扑，在常规条件下对比，根本体现不出其自身的优缺点，特别是分布参数的影响，有些参数平时影响不大，但有时候这样设计却是致命的。例如：1、高压输入（如本案）或者输出，设计在CCM模式（至少是不理智）。2、低压高功率输出，采用电压模式控制芯片等等。3、低压大电流输出，特别是宽范围输入，采用普通的控制芯片，如UC3842等，一些后期推出的轻载降频芯片也未必能一次性成功。注：以上指的是反激设计
480W的反激,这个要选用多大磁芯的变压器啊！
0
回复
小凡凡
LV.7
18
2011-11-27 17:16
@qinjs
480W的反激,这个要选用多大磁芯的变压器啊！

EER4220*2，开关频率66KHZ。

这个只是估计，效率92%以上问题应该不大。

0
回复
ctx1211
LV.7
19
2011-11-27 17:28
@账号不能为空
1.480W反激有点变态2.30K和90K要多少瓦？3.8脚不需要，30K和90K也不需要。4.25V47uF好像也不需要5.建议你去看下1377数据表 
确实变态，一般反激最好不要超过150W，不知道LZ为什么LZ这样去设计
0
回复
ctx1211
LV.7
20
2011-11-27 17:29
@小凡凡
500VDC输入，48V10A输出，采用QR模式反激，总的来说，整体方案还是不错，就是不要采用单个变压器，不好搞.........另外，MOS管也不要并联，其一影响谷点检测（估计），其二开关损耗应该更大（也是估计）...............反射电压最好取个250-300V，采用900VMOS，采用双变压器，在漏感、缓冲电路上多下点功夫，完成这个方案难度应该不大。至于成本，那是另外回事.如果采用1200VMOS，还是双变压器，反射电压取个400-500V，开关损耗应该更小，这样也可以采用更低耐压的二极管，有机会的话，就多做实验试试。这种方案，玩的就是心跳，玩的就是变态..........完成这种深度刺激过后，内心留下的便是坦然......方案到底好或者不好，已经不再重要.........很多拓扑，在常规条件下对比，根本体现不出其自身的优缺点，特别是分布参数的影响，有些参数平时影响不大，但有时候这样设计却是致命的。例如：1、高压输入（如本案）或者输出，设计在CCM模式（至少是不理智）。2、低压高功率输出，采用电压模式控制芯片等等。3、低压大电流输出，特别是宽范围输入，采用普通的控制芯片，如UC3842等，一些后期推出的轻载降频芯片也未必能一次性成功。注：以上指的是反激设计

很多拓扑，在常规条件下对比，根本体现不出其优缺点，完成这种深度刺激过后，内心留下的便是坦然......

好诡异的心跳

0
回复
账号不能为空
LV.4
21
2011-11-27 17:30
@ctx1211
确实变态，一般反激最好不要超过150W，不知道LZ为什么LZ这样去设计
见过一款13.8V45A，单反激，一个变压器，三个MOSFET。
0
回复
ctx1211
LV.7
22
2011-11-27 17:30
@小凡凡
从产品设计的角度考虑，反激设计500W肯定不大合适。从研究、学习QR模式的角度考虑，这个方案还是非常有必要。没有仔细去分析，纯属些个人经验之谈，不代表多数观点。

用反激做也是有可能，要是你不考虑成本的话，单纯研究的话值得探讨

要是作为公司，肯定不会用反激了

0
回复
ctx1211
LV.7
23
2011-11-27 17:31
@账号不能为空
见过一款13.8V45A，单反激，一个变压器，三个MOSFET。

电流那么大，什么模式下工作？

为什么要用三个MOS

0
回复
小凡凡
LV.7
24
2011-11-27 17:34
@ctx1211
确实变态，一般反激最好不要超过150W，不知道LZ为什么LZ这样去设计

应该是输入电压较高，QR模式可以大幅度减小开关损耗吧，又可以方便的采用同步整流。150W指的是一般情况，常规设计。从研究的角度考虑，还是值得试试。

 

0
回复
小凡凡
LV.7
25
2011-11-27 17:35
@账号不能为空
见过一款13.8V45A，单反激，一个变压器，三个MOSFET。
45A？有些吓人，不知输入范围多少？45A有可能是瞬时负载，例如类似一些无线电台上的数据发送（忘记了，好像是这样）
0
回复
账号不能为空
LV.4
26
2011-11-27 17:38
@小凡凡
[图片]45A？有些吓人，不知输入范围多少？45A有可能是瞬时负载，例如类似一些无线电台上的数据发送（忘记了，好像是这样）

没细看，估计不是全电压范围，PFC都木有

0
回复
账号不能为空
LV.4
27
2011-11-27 17:38
@ctx1211
电流那么大，什么模式下工作？为什么要用三个MOS
并联
0
回复
zq2007
LV.11
28
2011-11-27 20:45
@小凡凡
应该是输入电压较高，QR模式可以大幅度减小开关损耗吧，又可以方便的采用同步整流。150W指的是一般情况，常规设计。从研究的角度考虑，还是值得试试。 
你选的IC后缀是什么？ON的IC有些是带锁定功能的，还有ON的IC保护功能很全，你将保护脚断开试一下。
0
回复
小凡凡
LV.7
29
2011-11-27 20:57
@ctx1211
很多拓扑，在常规条件下对比，根本体现不出其优缺点，完成这种深度刺激过后，内心留下的便是坦然......[图片]好诡异的心跳

做完500W反激，就会深刻的理解反激输出功率做不大的原因，这种经验尤为宝贵哦..............

越是极限设计，各种参数互相制约越是明显，各种参数你得一条条去认认真真计算，仔仔细细优化。

总之一句话：高功率反激变化器设计，细节决定成败.....

如果用双管正激搞，估计坛子里的很多人连计算、调试都用不上，直接估计参数，上电便可OK...........

搞完这个，再去搞什么50W，100W的，岂不是小意思啦！

0
回复
小凡凡
LV.7
30
2011-11-27 21:06
@ctx1211
用反激做也是有可能，要是你不考虑成本的话，单纯研究的话值得探讨要是作为公司，肯定不会用反激了

如果输出稍为改变，如480V1A、48V6A等等，反激还是有很大潜力的。

另外，这500V应该是直流，如果输入范围再宽一点的话，也一样有潜力。

500V输入，300W输出级别，反激的可靠性应该比双管正激差不了多少，LLC就不用提了。

所以我一直觉得，他这个500W的反激，值得一搞。

打个不恰当的比喻：可遇而不可求，要像珍惜女人一样珍惜这样的机会。

往后的工作中，这样的机会可能就不多了...............

0
回复
david12353
LV.2
31
2011-11-29 12:58
@小凡凡
[图片]如果输出稍为改变，如480V1A、48V6A等等，反激还是有很大潜力的。另外，这500V应该是直流，如果输入范围再宽一点的话，也一样有潜力。500V输入，300W输出级别，反激的可靠性应该比双管正激差不了多少，LLC就不用提了。所以我一直觉得，他这个500W的反激，值得一搞。打个不恰当的比喻：可遇而不可求，要像珍惜女人一样珍惜这样的机会。往后的工作中，这样的机会可能就不多了...............

小凡凡你好，我目前是用QR的电路下去做的，因为我想请问说我的输入范围是480~580这样在PIN8那里进去应该要分压吧，另外我想请问一下我的VCC是给独立电源应该是可以吧，PIN6 VCC接脚是否超过14VIC就会进行保护呢??另外它的IC启动条件是否是PIN8跟PIN6都有才会有讯号打出来呢，请指导一下谢谢

0
回复
工程师都在看
《LLC 谐振变换器的设计要素》 请教点问题
fdecctv
【上海站】电源网高新电源技术线下研讨会
电源网-天边
TEA2017带载有问题
dy-y9RGgP3V
请教这样设计FB反馈电路的原因
dy-iTMVuZVZ
关于反激 漏感波形衰减问题
合小飞
立
即
发
帖