国内—国外,应该如何正确选择合适的电源模块

看到近期有些文章谈论产品选择的问题,总体来讲,对于任何一家公司,“质量、交期、成本、服务”是四个选择、评价产品的依据,由这几点出发,我来谈谈如何选择合适的产品.
一、质量
    质量包含有产品可靠性、批移植性、技术性能等几方面.
    在设计输入之初,无论是研发工程师,还是材料工程师,一般会由技术指标方面入手选择一批符合初步条件的待选产品;根据这个表单初步了解这些产品的报价.根据不同公司的要求,体系完整一些的公司还会要求对供应商进行审核,对其设计、生产、质量体系进行审核,同时考评这个供应商的供货风险、质量保证风险.
    在大多数公司,研发工程师在这个环节有很重要的决定权,有实力的公司会引入其他的制约环节,避免工程师的随意性,不过无论如何,实干在第一线的人发言的权重最高,不管产品什么样,实际情况如何,真相如何,他们说不行就真不行,只要整体进度保证,很少有上级会做复核,而且对这方面的专业工作也很难复核,除非安排另一个工程师重新做一遍.强调这一点,也是要让工程师们明白,产品做的好坏,与你们有直接的关系.
    有不少工程师认为国外的产品质量比国内的好,具体如何是要分析的.①可靠性:一方面是设计方承诺的MTBF试算;二是实物剖析和现场审核的信息;三是实际使用中的失效统计,对于模块电源,包括电性能和非电性能等.②批移植性:这方面的内容可以由前一点体现出来,即便是跨国公司,也会出现这样或那样的质量问题,例如近期别克凯越汽车招回,索尼数码产品的问题等等.③技术性能:这一点往往是研发工程师拿来说事的,可以肯定的说,不同厂家的产品的技术指标肯定有差异,一个工程师有责任设计出兼容性好的产品.暂不提国产电源模块,仅国外的模块电源也经常出现使tyco的可以,用lambda就不行;或者用这个行,用IPD的就出问题.甚至还遇见因为应用不当,国内国外的产品都出“问题”,但偏偏只说“国内产品质量不行”,国外品牌出了问题要花时间钻研,国内的就直接放到一边.这样的例子太多了.应用出了问题,不要总指责国内产品如何如何,国外品牌一样会出问题的.
    应该说,国内模块电源,主要问题是在电磁兼容方面比国外产品差一些,这一点应该说不是质量问题,而是技术指标的差异.电磁兼容问题是可以通过设计手段,改进外围电路而解决的.

二、交期
    由于模块电源的特异性,如果没有中标,很少会大规模的备货.对大规模生产,总是要有备份供应商的,如果几个国外品牌,中标份额小的肯定不会为虚无飘渺的可能性做大量备货.不知道这里有没有长期大批量购买国外模块电源的采购人员,国外品牌的交期回复是多少,因市场扩展出现的急单是否可以满足;当主力供应商出现问题后,你们的交期有没有出现麻烦?

三、成本
    单纯从这个角度,如果一个价格200,一个价格400,只要有经验的设计人员在初始阶段略加注意就可以保证其兼容性,从价格方面我肯定会侧重于200的,外围电路的附加成本能有多少.只是做模拟电路的,实际评价比较困难,混水摸鱼的也比较容易生存.
    降成本是每个公司都要面对的问题,无论其规模如何,我认为,在技术能力允许的情况下,应该在初次设计就考虑到这一点.

四、服务
    问题回复的及时性、问题处理的及时性、技术支持的力度如何.这个问题,使用方自有评价.

总结:我是做国内品牌模块电源的,在这里简单的讲了一些话,主旨是指出评价产品要从多方面客观的进行,无论是模块电源或者是其他产品,如果仅由电性能的差异性就做片面的最终评判,未免有失公允.如果读者对个别细节存在疑问,或者需要讨论,欢迎提出,我们再做深入的探讨.