• 回复
  • 收藏
  • 点赞
  • 分享
  • 发新帖

共模电感和差模电感能做到一起吗?

500) {this.resized=true; this.width=500; this.alt='这是一张缩略图,点击可放大。\n按住CTRL,滚动鼠标滚轮可自由缩放';this.style.cursor='hand'}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/39/1142233532.gif');}" onmousewheel="return imgzoom(this);">
在DC-DC 用到一个共模电感,来阻断DC-DC电源输入端辐射信号,降低对其他共用电池电源设备的干扰,由于空间有限,想将共模电感和差模电感设计到一起,不知是否可行?

输入电流: MAX 1.2A, 输入电压 MAX 12V
这个电感该怎么设计呢?
磁芯应该选用 高u 的,还是低u的?

我设想的方案是:该磁环上的两个绕组 其中一个绕组比另外一个绕组多几圈,利用这个“漏感”做差模电感.
全部回复(35)
正序查看
倒序查看
佚名
LV.8
2
2006-03-13 15:33
这个想法好,只怕到时候就变成不共不差的垃圾了
0
回复
jacki_wang
LV.11
3
2006-03-13 23:50
支持你这种想法,不过这样设计的话一定要用低u的磁芯以防止饱和.
希望你有实验结果后告诉大家.
0
回复
asm
LV.8
4
2006-03-14 10:09
具有创新意识.什么是漏感,通过一个线圈的磁通,而没有通过另一个线圈,这就是漏感.多绕几匝怎么就成了漏感,至多是增加了漏感.
0
回复
qaz33510
LV.9
5
2006-03-14 13:19
@佚名
这个想法好,只怕到时候就变成不共不差的垃圾了
是的,有同感.
0
回复
佚名
LV.8
6
2006-03-14 13:24
是不是可以再多两个饶组?做成拍型的滤波器,大胆的想法,呵呵
0
回复
落木源
LV.8
7
2006-03-15 11:11
基本上不可以.差模需要低U环,共模需要较高U的,很难兼顾.
0
回复
asm
LV.8
8
2006-03-15 12:12
@落木源
基本上不可以.差模需要低U环,共模需要较高U的,很难兼顾.
差模、共模都需要高U,只不过高U(饱和磁通有限)用在差模上易饱和.
0
回复
再回首
LV.6
9
2006-03-15 12:59
有人这么做过,但要注意差模时磁芯不能饱和.记的曾经一个培训班上电源界一位著名的教授也说过可以这么做.实际效果有待你来验证了.
0
回复
asm
LV.8
10
2006-03-15 13:36
@再回首
有人这么做过,但要注意差模时磁芯不能饱和.记的曾经一个培训班上电源界一位著名的教授也说过可以这么做.实际效果有待你来验证了.
理论上讲是可以的,共模电感中的漏感实际上有差模电感的作用.效果跟所选用的磁材频率特性,所要抑制干扰信号的类型、频段有关.
0
回复
qaz33510
LV.9
11
2006-03-15 13:55
不要以为一组是N1圈,另一组是N1+N2圈时的共模抑制能力是等效于N1+N1的,不是的,会是差很多的.
0
回复
willzhang
LV.4
12
2006-03-16 01:00
@asm
理论上讲是可以的,共模电感中的漏感实际上有差模电感的作用.效果跟所选用的磁材频率特性,所要抑制干扰信号的类型、频段有关.
共模电感的作用还有防止负载急剧变轻时候的电压浪涌的意思吧,否则从纯粹的信号滤除角度出发并不必须是共模.
0
回复
2006-03-16 20:57
@落木源
基本上不可以.差模需要低U环,共模需要较高U的,很难兼顾.
为什么差模要用低U环?
0
回复
落木源
LV.8
14
2006-03-17 08:32
@细节决定成败
为什么差模要用低U环?
低U环内部有气隙,不易饱和.
0
回复
module
LV.2
15
2006-03-17 18:39
@再回首
有人这么做过,但要注意差模时磁芯不能饱和.记的曾经一个培训班上电源界一位著名的教授也说过可以这么做.实际效果有待你来验证了.
可是可以
比较浪费而已
如果需要的差模要求较少,直接用共模的漏感就可以了
如果需要的差模量较大...还不如分开两个CORE
0
回复
2006-08-29 08:29
@qaz33510
是的,有同感.
L/N 线会不会非常的不平衡.导致电感小的该组所在线的EMI加大?
0
回复
2006-08-29 13:12
interpoint一直是用CM电感的漏感作差模电感.500) {this.resized=true; this.width=500; this.alt='这是一张缩略图,点击可放大。\n按住CTRL,滚动鼠标滚轮可自由缩放';this.style.cursor='hand'}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/44/1156828884.jpg');}" onmousewheel="return imgzoom(this);">
0
回复
albalb
LV.1
18
2007-01-23 17:16
有共模差摸在一起的
德国就有.你可以查下.而且已经被申请专利了
0
回复
powerlxd
LV.2
19
2007-02-03 19:09
@albalb
有共模差摸在一起的德国就有.你可以查下.而且已经被申请专利了
啊! 只有想不到,没有做不到的,呵呵.
0
回复
xiaodong
LV.9
20
2007-02-03 23:05
有没有实例啊?
0
回复
xy_k8299
LV.6
21
2010-07-05 10:10
@module
可是可以比较浪费而已如果需要的差模要求较少,直接用共模的漏感就可以了如果需要的差模量较大...还不如分开两个CORE
比较支持这种,实际上的前端共模电感也是这种情况。
0
回复
rongda_ts
LV.4
22
2010-07-05 10:21
@jacki_wang
支持你这种想法,不过这样设计的话一定要用低u的磁芯以防止饱和.希望你有实验结果后告诉大家.

是的高磁导率的如果差模的成分到一定程度肯定饱和。

这个想法除非是那种共模干扰信号频率比较高的场合,可以使用金属磁粉心做共模和差模在一起的。比如我们给客户就曾使用铁粉心 制作共模差模一体电感器。

0
回复
lwp1975
LV.7
23
2010-07-05 18:41
很多小功率电源应用上就会利用共模电感的漏感来当差模用。
0
回复
2010-07-05 23:22
小心饱和,在不饱和的前提下,这样是对的。
0
回复
annd
LV.5
25
2010-07-05 23:55
不可以!
0
回复
游隼
LV.1
26
2010-07-06 22:04

两个绕组的圈数仅差几圈是不行的,差多了,容易饱和。

0
回复
teleda
LV.7
27
2010-07-07 08:43
不可以!
0
回复
annd
LV.5
28
2010-07-07 09:46
@游隼
两个绕组的圈数仅差几圈是不行的,差多了,容易饱和。

     不好表达清楚啊,算不饱和可以吧,电感量会下降较多,网络带宽也随之变化,传导和辐射的测试情况会变得糟糕;共模信号转变为差模信号那就可怕了,一类是通过磁路对闭合回路耦合转变产生,一类是通过不对称的阻抗回路产生相移转变产生,也就是说,这个网络对某些频率来讲有产生差模信号的可能了,就品质而言这是不好接受的。如果另有传导干扰、辐射干扰要求,这又自扰啊。

0
回复
cheng111
LV.11
29
2010-12-06 15:06
@annd
    不好表达清楚啊,算不饱和可以吧,电感量会下降较多,网络带宽也随之变化,传导和辐射的测试情况会变得糟糕;共模信号转变为差模信号那就可怕了,一类是通过磁路对闭合回路耦合转变产生,一类是通过不对称的阻抗回路产生相移转变产生,也就是说,这个网络对某些频率来讲有产生差模信号的可能了,就品质而言这是不好接受的。如果另有传导干扰、辐射干扰要求,这又自扰啊。

共模电感的漏感就是差模电感了。

至于是可以使用的,而且至于的差模电感还不会饱和。

0
回复
ledshifu
LV.1
30
2010-12-06 15:29
@teleda
不可以!
不饱和 是可以的
0
回复
ostcore
LV.1
31
2011-01-21 18:30
共模和差模是可以做在一起的。我们有一个专利(2008年),既能抑制共模信号,也能抑制差模信号,差模电感量大约有2.0mH。这个产品我们已经生产了两年。需要资料的话请跟我联系。张先生:zzujun@163.com
0
回复