摆在我面前的几个问题，还请大家帮忙解决下

1.http://bbs.dianyuan.com/topic/753942 散热片设计的问题，对与这个问题要出基础入手，我明天去书店看看。

2.什么叫强制性认证，是指CCC安规认证吗？那么CE UL等安规认证也是强制性认证，更权威吗？如果某产品通过3C认证，那么运到欧洲或美国，老外会不会承认这个3C认证？另外断路器、继电器等需要强制性认证吗?有国家或国际标准吗？是不是到欧洲的任何产品，例如继电器、断路器、电池、电源、电线、防雷器、空开、风扇等是不是都需要ROHS认证？CCC、CE、UL等这些安规认证像仪表校对一样，都有一个有效期吗？

另外，比如做断路器的厂家，他不可能对每种型号都做认证，那么我应该如何评估？

3.通信用高频开关电源模块检验规范这个文件对我工作影响很大，还希望大家多提意见。上次有位兄弟说附图不够完美，我准备下载CAD，重新附图。

4.我们公司进货检验按照GB/T 2828 推荐性国标进行检验，所以会存在一定风险。针对不同质量的电源厂家，可不可以有一种灵活的方法来控制风险？

全部回复(32)

只看楼主

正序查看

倒序查看

易文锐

LV.6

2011-12-10 10:54

还有这个泰尔认证中心是什么背景啊？

ctx1211

LV.7

2011-12-10 11:41

汗，没接触过这些，但是这些又是电源必须掌握的

只对第二点尝试回答一下，其他高手补充

2.恩，包括中国强制性产品认证（CCC）和官方认证。到老外的电子产品都要求认证rohs

易文锐

LV.6

2011-12-10 13:10

@ctx1211

汗，没接触过这些，但是这些又是电源必须掌握的只对第二点尝试回答一下，其他高手补充2.恩，包括中国强制性产品认证（CCC）和官方认证。到老外的电子产品都要求认证rohs

刚才又了解了下，中国规定了以下几大类必须做3C认证国家强制性产品认证ccc目录，

好像没有开关电源涅？还有，我认为这个3C可能只有进口或自供自销的产品才有效，如果出口到国外的，比如欧盟、美国，我想肯定还需要进口国的法令，例如欧洲要CE、美国要UL 。当然ROHS是必须的，也就是说：如果某个公司想成为国际品牌，必须具备至少4个证明

3C、CE、UL、ROHS 。是吗？

易文锐

LV.6

2011-12-10 13:13

@易文锐

刚才又了解了下，中国规定了以下几大类必须做3C认证[图片]国家强制性产品认证ccc目录，好像没有开关电源涅？还有，我认为这个3C可能只有进口或自供自销的产品才有效，如果出口到国外的，比如欧盟、美国，我想肯定还需要进口国的法令，例如欧洲要CE、美国要UL。当然ROHS是必须的，也就是说：如果某个公司想成为国际品牌，必须具备至少4个证明3C、CE、UL、ROHS。是吗？

再补充下，ISO9001认证它是为了增进客户满意的一种认证，它主要是针对企业，而以上说的CE、3C等是针对的具体的产品型号，那么IOS9001是强制认证的吗？

笨小孩1114

LV.10

2011-12-10 13:53

来学习滴！

ctx1211

LV.7

2011-12-10 14:11

@易文锐

学习

萍水相丰

LV.7

2011-12-10 16:23

来听听课

易文锐

LV.6

2011-12-16 14:52

@萍水相丰

来听听课

问题：生产安装过程中我发现交流输入与地之间没有接Y型安规电容，目前现有的其他厂家交流输入与地之间有安规电容。如果不加安规电容会不会对安规及EMC有影响？

跪求解答啊！！！同志！！

笨小孩1114

LV.10

2011-12-16 21:43

@易文锐

问题：生产安装过程中我发现交流输入与地之间没有接Y型安规电容，目前现有的其他厂家交流输入与地之间有安规电容。如果不加安规电容会不会对安规及EMC有影响？跪求解答啊！！！同志！！

肯定会啊。

Y电容主要用于抑制共模干扰

X电容主要用来抑制差模干扰

zq2007

LV.11

2011-12-17 08:28

@易文锐

还有这个泰尔认证中心是什么背景啊？

每个国家都有几个认可的实验室，像美国有UL，ETL一样。

zq2007

LV.11

2011-12-17 08:57

原材料肯定要选有认证的厂家。

易文锐

LV.6

2011-12-17 08:58

@笨小孩1114

肯定会啊。Y电容主要用于抑制共模干扰X电容主要用来抑制差模干扰

我能不能这样解释：

Y电容主要用于抑制共模干扰，如果交流输入侧与地之间不加Y电容，肯定会对EMI中的传导和辐射以及安规造成影响，大大影响电源和整机的使用寿命！

我能不能这样说服领导和研发以及中试、供应商？

易文锐

LV.6

2011-12-17 09:00

@zq2007

原材料肯定要选有认证的厂家。

对！是的我也这么认为！宁可错杀也不可放过

笨小孩1114

LV.10

2011-12-17 23:16

@易文锐

我能不能这样解释：Y电容主要用于抑制共模干扰，如果交流输入侧与地之间不加Y电容，肯定会对EMI中的传导和辐射以及安规造成影响，大大影响电源和整机的使用寿命！我能不能这样说服领导和研发以及中试、供应商？

也不单纯的是这样理解，感觉有点忽悠！

这个还与你做的电源的功率大小，等各方面有关啊。

84625829

LV.3

2011-12-18 00:33

断路器厂家当然不会每个型号都做认证，你只要选择你自己需要的就可以了。如果标准没有强制规定，你可以不选择有对应认证的。你应该评估哪些适合，过了认证不一定都是好的，合适的。

3.你们公司买电源要这么检验？目录里面的电磁兼容试验的磁写错了。你们只是针对模块么？监控部分是自己做的么？需要测试么？另外告警的部份好像没有提及，什么风扇堵转，过温。如果后面接电池的话还需要对电池温度补偿吧？

zq2007

LV.11

2011-12-18 09:47

@84625829

2.差不多吧，买到中国就要3C，买到美国加拿大就要UL，欧洲就要CE，没有这些认证就不能卖到对应的地方。运到欧洲老外只认CE，不认其他的。断路器那些装在机器里面的东西是你自己在报备的时候填的，有些器件是要的，有些可以不要。具体可以查当地的标准。ROHS一般都是要有的。我知道UL是有有效期的，CE的不清楚。断路器厂家当然不会每个型号都做认证，你只要选择你自己需要的就可以了。如果标准没有强制规定，你可以不选择有对应认证的。你应该评估哪些适合，过了认证不一定都是好的，合适的。3.你们公司买电源要这么检验？目录里面的电磁兼容试验的磁写错了。你们只是针对模块么？监控部分是自己做的么？需要测试么？另外告警的部份好像没有提及，什么风扇堵转，过温。如果后面接电池的话还需要对电池温度补偿吧？

楼主是做什么工作的？质量控制？

易文锐

LV.6

2011-12-19 09:20

@84625829

感谢啊！我们主流采购的电源上面有监控点能检测电源的输入和输出。小功率的直接用散热片，大点的用外加风扇。我们有个控制板专门监控电池的

易文锐

LV.6

2011-12-19 09:21

@易文锐

感谢啊！我们主流采购的电源上面有监控点能检测电源的输入和输出。小功率的直接用散热片，大点的用外加风扇。我们有个控制板专门监控电池的

我们公司你做的每件事情每个动作都要有文件支持！

易文锐

LV.6

2011-12-19 09:21

@zq2007

楼主是做什么工作的？质量控制？

我是进货检验员---IQC

易文锐

LV.6

2011-12-19 09:28

@易文锐

感谢啊！我们主流采购的电源上面有监控点能检测电源的输入和输出。小功率的直接用散热片，大点的用外加风扇。我们有个控制板专门监控电池的

说到风扇和电池也是我检验我们现在目前检验风扇的手段就是用直流源给风扇加电，再用纸看看风向是否正确。

电池以前只用对型号，现在要用万用表测试出厂电压，但是这个测量方法不能满足时代的需要了。以后可能要涉及到充放电。

我做了个实验，用电子负载给电池放电，再按规定的方法到整机上充电。但是来料时间不允许，能不能有更好的方法检验电池的好坏我们现在主要采购的电池是7.2V 1.3Ah 和3.6V 1.3Ah

易文锐

LV.6

2011-12-19 09:29

@易文锐

说到风扇和电池也是我检验我们现在目前检验风扇的手段就是用直流源给风扇加电，再用纸看看风向是否正确。电池以前只用对型号，现在要用万用表测试出厂电压，但是这个测量方法不能满足时代的需要了。以后可能要涉及到充放电。我做了个实验，用电子负载给电池放电，再按规定的方法到整机上充电。但是来料时间不允许，能不能有更好的方法检验电池的好坏我们现在主要采购的电池是7.2V1.3Ah 和3.6V1.3Ah

镍氢电池！

ncy231

LV.7

2011-12-19 14:22

@易文锐

不能这样说吧，医用的电源中是要限制Y电容啊

ncy231

LV.7

2011-12-19 14:24

@84625829

认证很专业啊

易文锐

LV.6

2011-12-19 14:26

@zq2007

楼主是做什么工作的？质量控制？

我10贴问的问题首先感谢笨小孩的回答很好。

我有个疑问，如果输入侧地与交流线之间不加Y型安规电容，那么相对于有电容的情况下，安规更容易过。因为地是完全悬空的。比如绝缘强度

如果不加电容是不是会对EMI传导又影响，而且是肯定有影响？

如果加了电容，在其他电容器失效，比如输入滤波电容时，漏电流会由此回路将漏电导入大地，使人接触时不至于时使全部能量经过人体。

如果我上面理解的都是对的，那么绝缘强度更高反而对人身安全不利？

笨小孩1114

LV.10

2011-12-19 19:12

@易文锐

我10贴问的问题首先感谢笨小孩的回答很好。我有个疑问，如果输入侧地与交流线之间不加Y型安规电容，那么相对于有电容的情况下，安规更容易过。因为地是完全悬空的。比如绝缘强度如果不加电容是不是会对EMI传导又影响，而且是肯定有影响？如果加了电容，在其他电容器失效，比如输入滤波电容时，漏电流会由此回路将漏电导入大地，使人接触时不至于时使全部能量经过人体。如果我上面理解的都是对的，那么绝缘强度更高反而对人身安全不利？

关于EMC没有专门研究过哈。

期待这方面的高手现身啊。