电磁与远红外那种热转换率高?

最近我在商场看到有一家产品两个火口的灶头,一边是两千瓦的电磁灶,一边是八百瓦的远红外灶头．居售货员说两边的热强度没太大区别．居我所知远红外在烤漆房、熔炉上都有使用,以前电磁蘸火的领领域现在也出现远红外蘸火,不知那位老兄方便能指点一二?谢谢

全部回复(6)

只看楼主

正序查看

倒序查看

LV.1

2006-03-19 13:40

理论与实际都证明电磁加热的效率更高,不知高手有何见解.

LV.6

2006-03-26 17:42

@uniman

理论与实际都证明电磁加热的效率更高,不知高手有何见解.

请教:电磁炉效率为什么比远红外线高?谢谢

LV.1

2006-03-27 10:04

@tjwxd

请教:电磁炉效率为什么比远红外线高?谢谢

远红外有热传导的损失.

LV.6

2006-03-30 20:00

@uniman

远红外有热传导的损失.

谢谢.一直不明白远红外线炉为什么干不过电磁炉.原来效率是首因.
此外还想请教:远红外线不容易准确控温是不是也是一个原因?
其实我觉得远红外线也有造价较低的优点,您觉得呢?

LV.1

2006-03-31 13:33

@tjwxd

谢谢.一直不明白远红外线炉为什么干不过电磁炉.原来效率是首因. 此外还想请教:远红外线不容易准确控温是不是也是一个原因? 其实我觉得远红外线也有造价较低的优点,您觉得呢?

应用场合不同效率不同,温控可以从终端测量解决,不知你是否同意?

LV.2

2006-04-12 13:55

主要他们加热的对象不同,感应加热只能加热铁磁物质,别的需加热的物质只能通过铁磁物质传热,而远红外则是通过热辐射加热,加热对象比感应加热多

工程师都在看