• 回复
  • 收藏
  • 点赞
  • 分享
  • 发新帖

单管单端正激开关电源使用去磁绕组复位时有重大缺陷!!

单管单端正激开关电源使用去磁绕组复位时,如果输入电压过低,将烧毁去磁二极管!为什么所有的开关电源书上都无人提起?有人知道如何避免吗?
全部回复(13)
正序查看
倒序查看
chong
LV.5
2
2004-07-30 15:23
“如果输入电压过低,将烧毁去磁二极管”---不会吧,是否有别的问题?
0
回复
2004-07-30 15:42
其他地方有问题吧?什么二极管?变压器什么设计的?
0
回复
costdown
LV.5
4
2004-07-30 17:13
@howard_zhang
其他地方有问题吧?什么二极管?变压器什么设计的?
输入电压过底,输入电流变大,同时消磁电流变大,占空比变大.而正激电源占空比最好小于0.5,以利于去磁.你看一下变压器是不是要饱和了?
0
回复
2004-07-30 19:16
可采用有源箝位正激式
  效果不错,复杂点,但是占空比最好不要大于0.5,主管软开通易实现.
0
回复
劳同志
LV.7
6
2004-07-31 08:54
@costdown
输入电压过底,输入电流变大,同时消磁电流变大,占空比变大.而正激电源占空比最好小于0.5,以利于去磁.你看一下变压器是不是要饱和了?
“输入电压过底,输入电流变大,同时消磁电流变大”——消磁电流是什么?为什么变大?“消磁”就是“激磁”的话,应该不变.
0
回复
aoe3377
LV.3
7
2004-07-31 16:10
@劳同志
“输入电压过底,输入电流变大,同时消磁电流变大”——消磁电流是什么?为什么变大?“消磁”就是“激磁”的话,应该不变.
回复楼上所有朋友:
标准单端单管正激电路,去磁绕组复位,变压器参数见图.
设计输入工作电压175~265VAC,输出60VDC2.5A.
电源输入低于165VAC时,去磁二极管D1(FR157)发热几十秒后短路.
D1改用HER307,变压器发热严重.500) {this.resized=true; this.width=500; this.alt='这是一张缩略图,点击可放大。\n按住CTRL,滚动鼠标滚轮可自由缩放';this.style.cursor='hand'}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/19/1091304606.gif');}" onmousewheel="return imgzoom(this);">
0
回复
aoe3377
LV.3
8
2004-07-31 16:11
@onlylm2002
可采用有源箝位正激式  效果不错,复杂点,但是占空比最好不要大于0.5,主管软开通易实现.
成本太高不好
0
回复
aoe3377
LV.3
9
2004-07-31 16:13
@劳同志
“输入电压过底,输入电流变大,同时消磁电流变大”——消磁电流是什么?为什么变大?“消磁”就是“激磁”的话,应该不变.
输入电压不要低于175VAC 则工作完全正常.
0
回复
chong
LV.5
10
2004-08-01 15:29
@aoe3377
输入电压不要低于175VAC则工作完全正常.
请查一下175V时占空比是否已达50%.
可能占空比余量不足,略微增加次级圈数再试.
0
回复
董万华
LV.8
11
2004-08-01 20:34
@aoe3377
回复楼上所有朋友:标准单端单管正激电路,去磁绕组复位,变压器参数见图.设计输入工作电压175~265VAC,输出60VDC2.5A.电源输入低于165VAC时,去磁二极管D1(FR157)发热几十秒后短路.D1改用HER307,变压器发热严重.[图片]500){this.resized=true;this.width=500;this.alt='这是一张缩略图,点击可放大。\n按住CTRL,滚动鼠标滚轮可自由缩放';this.style.cursor='hand'}"onclick="if(!this.resized){returntrue;}else{window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/19/1091304606.gif');}"onmousewheel="returnimgzoom(this);">
s2绕100T,啥问题都没了
0
回复
2004-08-01 22:35
@onlylm2002
可采用有源箝位正激式  效果不错,复杂点,但是占空比最好不要大于0.5,主管软开通易实现.
AC版的有源箝位好像不容易实现吧!即使实现了,花费一个MOS管来取得一点效率,我觉得不值得,用一个无损吸收简单实效!或者用不对称半桥较好!
0
回复
aoe3377
LV.3
13
2004-08-02 21:42
@喀纳斯湖
AC版的有源箝位好像不容易实现吧!即使实现了,花费一个MOS管来取得一点效率,我觉得不值得,用一个无损吸收简单实效!或者用不对称半桥较好!
真诚请教无损吸收怎么做,220VAC输入60VDC2.5A输出电路连接及元件参数怎么选?
0
回复
aoe3377
LV.3
14
2004-08-03 21:33
@董万华
s2绕100T,啥问题都没了
我的S1是1股0.47的线,S2是2股0.47的线,S1S2三线并绕.
要是S1绕100匝,是不是s1,s2分开绕比较好.能否指点一下线包结构怎么排好?
我现在的线包结构是:
(S1//S2)/2 + P1 + 辅助绕组 +(S1//S2)/2
0
回复