• 回复
  • 收藏
  • 点赞
  • 分享
  • 发新帖

向高手求救(关于3842)

在用3842做一DC-DC变换时,当降低输入电压或加重负载只要占空比调整到接近大于50%时,波形会发生变化,如下:
正常波形:500) {this.resized=true; this.width=500; this.alt='这是一张缩略图,点击可放大。\n按住CTRL,滚动鼠标滚轮可自由缩放';this.style.cursor='hand'}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/40/1144634999.gif');}" onmousewheel="return imgzoom(this);">
占空比大于50%:500) {this.resized=true; this.width=500; this.alt='这是一张缩略图,点击可放大。\n按住CTRL,滚动鼠标滚轮可自由缩放';this.style.cursor='hand'}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/40/1144635008.gif');}" onmousewheel="return imgzoom(this);">
是斜率补偿的事吗?试了好多办法不起作用啊.
全部回复(24)
正序查看
倒序查看
gjhsz
LV.5
2
2006-04-10 11:44
要加斜率补偿.你知道干嘛不先试一下?
0
回复
control
LV.2
3
2006-04-10 12:01
@gjhsz
要加斜率补偿.你知道干嘛不先试一下?
加了,不起作用啊
0
回复
mcs51
LV.3
4
2006-04-10 12:17
@control
加了,不起作用啊
应该不是斜率补偿的问题,驱动有误触发现象.从干扰角度解决
0
回复
gjhsz
LV.5
5
2006-04-10 13:15
@control
加了,不起作用啊
详细看了你的波形,应限制你的占空比小于88%,不妨加大CT,减小RT吧.斜率补偿加的合适也可限制最大占空比.
0
回复
LV.1
6
2006-04-10 14:37
莫非是饱和...?
0
回复
todd0808
LV.4
7
2006-04-11 18:19
@
莫非是饱和...?
这是你反馈回路的问题~

可以改一下Rsense看看


或是看看反馈回路这里

以你这现象

你可以抓Vgs输出电压Vo比较

你看看你Vo的ripple与Vgs的波形

你因该就会了解
0
回复
control
LV.2
8
2006-04-14 11:02
我顶
0
回复
2006-04-14 11:11
@control
我顶
第四帖说的有道理,你可以加重输入滤波网络试一下,还有开关管加吸收!或者加粗输入的地线试试.
0
回复
feibaoli822
LV.4
10
2006-04-14 13:55
我刚用3842做的一款20W的机也有这个问题,在AC90V输入时VDS的波形和你第2图的一样,把电压调到105V就好了.试了N种方法还是没解决在90V时的波形问题,不清楚问题出在那里,请3842高手进来解答一下.
0
回复
small dog
LV.2
11
2006-04-14 14:43
@feibaoli822
我刚用3842做的一款20W的机也有这个问题,在AC90V输入时VDS的波形和你第2图的一样,把电压调到105V就好了.试了N种方法还是没解决在90V时的波形问题,不清楚问题出在那里,请3842高手进来解答一下.
我也是用3842做了一款功率20W的电源,在低压时频率抖动,最高达400多K,波形和斑竹的一样,减小负载或者提高电压问题就消失了,搞了好久都没搞好,求高人指点啊!
0
回复
gjhsz
LV.5
12
2006-04-17 14:45
@feibaoli822
我刚用3842做的一款20W的机也有这个问题,在AC90V输入时VDS的波形和你第2图的一样,把电压调到105V就好了.试了N种方法还是没解决在90V时的波形问题,不清楚问题出在那里,请3842高手进来解答一下.
这个东东好象叫次谐波振荡,原因可能有:1.没有合适的补偿2.最大占空比没有被限制住(可否把开关管断开,测一下最大占空比?)3.输出的纹波被反馈环拾取(测一下3842的1脚的纹波电压别超过100mV.
0
回复
morning
LV.7
13
2006-04-17 17:02
要加斜率补偿,记得偶刚刚做电源的时候,也有这个问题,加补偿就好了
0
回复
ymxcl007
LV.7
14
2006-04-17 17:41
依经验判断有两个地方需要注意.1、分布电感、电容引起的干扰.2、震荡RC或变压器取值不理想.
0
回复
chimey
LV.4
15
2006-04-17 19:57
占空比太大了,加斜率补偿.或者采用大电容小电阻的振荡方式来限制脉宽,
0
回复
feibaoli822
LV.4
16
2006-04-18 14:57
@智慧大头
第四帖说的有道理,你可以加重输入滤波网络试一下,还有开关管加吸收!或者加粗输入的地线试试.
哈哈,我的问题解决了,老大就是老大,我在MOS管DS两端加了一个101的电容,所有问题就都解决了,现在VDS的波形漂亮的很,基本上是完整的方波了.......谢谢指点.
0
回复
ahuaz
LV.5
17
2006-04-18 18:25
这是你3脚没加补尝,低电压时3脚起控了.
0
回复
kexingong
LV.5
18
2006-04-19 06:49
哼,把频率提高一些,或者把变压器多绕几匝.
0
回复
2006-04-19 08:38
@feibaoli822
哈哈,我的问题解决了,老大就是老大,我在MOS管DS两端加了一个101的电容,所有问题就都解决了,现在VDS的波形漂亮的很,基本上是完整的方波了.......谢谢指点.
我很高兴,以后继续互相学习呦!
0
回复
rosport
LV.3
20
2006-04-21 16:26
@control
加了,不起作用啊
可能不是
0
回复
longhai54
LV.3
21
2006-04-21 17:17
@智慧大头
我很高兴,以后继续互相学习呦!
高手!
0
回复
2006-04-21 17:22
@longhai54
高手!
差的远呢,只是经验多些罢了!呵呵
0
回复
张克克
LV.6
23
2007-04-03 20:39
我也遇到了和楼主一样的问题,加斜率补偿完全不起作用,满载时占空比为58%,但我设计的最大占空比是40%,与实际情况出入较大,而且我仔细观测过了,占空比大约增大至38%时即开始出现这种现象,与大家所说的50%也有不小差距,难道这不是次谐波振荡么?
0
回复
control
LV.2
24
2007-04-04 15:00
@张克克
我也遇到了和楼主一样的问题,加斜率补偿完全不起作用,满载时占空比为58%,但我设计的最大占空比是40%,与实际情况出入较大,而且我仔细观测过了,占空比大约增大至38%时即开始出现这种现象,与大家所说的50%也有不小差距,难道这不是次谐波振荡么?
分布电感、电容引起的干扰
0
回复
张克克
LV.6
25
2007-04-04 23:16
@control
分布电感、电容引起的干扰
看样子楼主你的问题应该已经解决了吧,的确不是次谐波振荡么?
怎么解决的啊?
0
回复