最简单的电路就是最可靠的！

他自己只会51吧？

为什么不用门电路或是三极管搭？更简单，继电器逻辑也可以

干脆不要用电磁加热，直接火烧

  他的电磁加热板用的是全桥电路，既无自动调频也无占空比控制，把常温谐振调好就OK！

我问他这样当温度上升感量发生变化时谐振状态不会发生改变吗？他说温度上升线圈感量是不会发生改变的，只不过线圈的电阻会改变，会始终处在谐振状态。这样的电路能行吗？我怀疑！

其实在一定的条件下，“最简单的电路就是最可靠的”是没有错的，因为整体电路的无故障概率就是所有元器件无故障概率的乘积。但电容降压确实不如变压器或隔离开关电源安全，带负载能力也差。

从理论上说一定范围内的温升是不会大幅度的影响线圈电感量（不含磁芯），对于不是要求精度很高的情况，这电路可行。你说的“高手”可能是自学成材的，不是科班出身，有点野路子的感觉，也许有其他情况。

阻容降压有可能使电源线的某一根线与电路板的gnd直接相连。不管是阻容降压方式还是其它方式，如果电源线比如零线与gnd 相连，我发现容易烧毁芯片。

还是欢迎老师们用专业一些的行话来回答

路过！！！！！！！！！

支持火烧，

电路越简单越好，这是一位高人说的，我一直把它作为坐上铭。有时在性能有保障的前提下，加一些看似无关的电路是测试电路特性，为以后的开发作技术储备。

理解上的歧义，最简单的电路是指在功能达到的前提下，电路越简单越好。

搞个图上来看看。

我认同最简单的电路是最可靠的。至于89C51，据说有些PLC也是用51作内核的。阻容降压给单片机供电我也用过。带几十个mA怎么就不行？至于EMC什么的，那就另外的电路考虑了。

   我也想看看图。

只要参数计算准确，功能合理，器件质量得到保证，简单电路在生产过程中出错的环节少，稳定性还是不错的。

其实细看电路很多复杂的电路主体结构不一定很复杂，只是为实现相关的一些功能而附属电路很多（并不绝对只是一家之言）。