暂无内容
暂无内容
暂无内容
暂无内容
amao1975：
RC降压的可靠性确实取决于电容的质量，但是高质量的电容加上以后，成本和BUCK方案的成本相差无几，可靠性和BUCK相比就逊多喽！
2013-01-21 00:22 回复
原帖：最简单的电路就是最可靠的！
amao1975：
对此我也和你一样用这三个参数做过,对于大锅确实可行,但如果要准确分辨出120MM的大物和80MM的小物,确实有些免为其难,至少我做得不算成功:当由大物快速切换为小物时,我试过304、430、202、409、A3钢、生铁等材质的锅,功率差别还是很大的.会有误判并造成大物间歇加热[错判为无锅].有时对于不同厂家的两种同为430的锅,其功率差也是相当的大.
2007-06-04 19:42 回复
原帖：最新专利技术---电磁炉恒功率,不用互感器,不用康铜丝
amao1975：
查询方式
2007-06-04 17:09 回复
原帖：大家检测PAN脉冲是采用中断方式还是查询方式?
amao1975：
我们很多人都不关心国标(如GB4706.1)及CCC的认证要求,总想省这省那,根本不考虑对电网污染的问题,这是恶性循环!!!
2007-06-04 07:37 回复
原帖：能不能省掉2UF大电容和压敏电阻?
amao1975：
请看一下555的规格书,2,6脚相接而没有接电容,这明显是一个触发器电路,不可能产生时间限制效果.
2007-06-04 07:28 回复
原帖：看看这个电路(又加了点
amao1975：
我个人的意见是只要风扇引的噪音比锅的声音小就可以了,从这一点来说会有更佳的成本平衡点.另外:对于高端用户来说,他们需要的是更高的稳定性,或者特别强调的是更强的视觉冲击(比如超薄设计)等,所以用低噪音的轴流风机(空调室内机那种)比不要风扇的平衡点更容易实现,也更容易接受,毕竟锅的噪音也是相当的大呀!
2007-06-04 07:23 回复
原帖：无风扇电磁炉
amao1975：
我指的是正常加热过程中将锅(特别是大物)移走后,如何判定无锅?
2007-06-04 07:15 回复
原帖：最新专利技术---电磁炉恒功率,不用互感器,不用康铜丝
amao1975：
请问如何检锅并符合中国的行业标准QB1206GB4706/或EN60335关于大小物检测的要求?
2007-06-03 21:21 回复
原帖：最新专利技术---电磁炉恒功率,不用互感器,不用康铜丝
amao1975：
取决于功率和效率.
2007-06-03 20:45 回复
原帖：电磁加热速度与频率是否有关
amao1975：
估计的原因有:1.面板下的温度传感器故障2.功率管过热保护(传感器故障/风扇故障等)
2007-06-03 20:33 回复
原帖：电磁炉
1
2
3
4
5
6
7