• 回复
  • 收藏
  • 点赞
  • 分享
  • 发新帖

UL和CUL的区别

UL和CUL有什么区别,申请时有什么不一样吗?还是认证机构不一样?
全部回复(47)
正序查看
倒序查看
af204
LV.6
2
2006-04-18 13:45
我听别人说,CUL是针对加拿大的,但认证公司都是UL公司,同一个公司,好像是这样,具体的不清楚了,至于申请应该是差不多的,可以通过一些咨询公司来代理,去申请,这样会少很多麻烦,咨询公司也最好找大一点的,有点名气的那种,像有官方性质的一些实验室,很多都和UL有合作,也可以去咨询一下
0
回复
joyzhu
LV.3
3
2006-04-18 13:59
UL和CUL都是UL实验室的的一种列名,只不过适用国家不一样,UL适用于美国,CUL适用加拿大,你可以单独申请,当然你也可以在申请UL的时候可同时申请CUL(如有需要),费用可能会上升一小部分,但你要注意你产品本身的一些信息资料是否都满足二者的要求.当你通过二者的要求后,UL会给你一个列名号,之后你就可以在UL全球网站查到贵司的做过列名产品的信息.UL跟CUL的列名号是同一个,但在这个号下面有产品的两个信息,一个是for US的,一个是for canada.做过这个列名后,您的产品可以说在北美市场上是通行无阻了.
0
回复
power-pp
LV.7
4
2006-04-18 14:18
@joyzhu
UL和CUL都是UL实验室的的一种列名,只不过适用国家不一样,UL适用于美国,CUL适用加拿大,你可以单独申请,当然你也可以在申请UL的时候可同时申请CUL(如有需要),费用可能会上升一小部分,但你要注意你产品本身的一些信息资料是否都满足二者的要求.当你通过二者的要求后,UL会给你一个列名号,之后你就可以在UL全球网站查到贵司的做过列名产品的信息.UL跟CUL的列名号是同一个,但在这个号下面有产品的两个信息,一个是forUS的,一个是forcanada.做过这个列名后,您的产品可以说在北美市场上是通行无阻了.
谢谢两位大侠的讲解!!
0
回复
LV.1
5
2006-04-19 18:09
@power-pp
谢谢两位大侠的讲解!!
目前申请60950和60065这两个标准,做UL再加CUL费用不会增加.
0
回复
kinzo
LV.4
6
2006-04-21 00:48
本来是2家公司,一家是美国公司叫UL,一家是加拿大公司就叫CUL,而且是没有什么关系的,只不过CUL采用很多UL的标准.

现在CUL被UL吃了,那就是一家了,你如果申请UL的话,可以要UL在发MARKING的时候,再发一个CUL的授权给你.花不了多少钱,因为都是一家人
0
回复
2006-04-24 20:12
@kinzo
本来是2家公司,一家是美国公司叫UL,一家是加拿大公司就叫CUL,而且是没有什么关系的,只不过CUL采用很多UL的标准.现在CUL被UL吃了,那就是一家了,你如果申请UL的话,可以要UL在发MARKING的时候,再发一个CUL的授权给你.花不了多少钱,因为都是一家人
美國與加拿大有一份協義書聲明部分零件共享.標籤只有UL那只能銷售美國,如果標籤有UL&CUL那可銷售美國與加拿大,CUL都不是認證公司,原先申請CSA才可以出加拿大的.至於是不是被UL吃掉了,還沒有聽說.呵呵!
0
回复
ul.ccic
LV.3
8
2006-04-28 16:35
@kinzo
本来是2家公司,一家是美国公司叫UL,一家是加拿大公司就叫CUL,而且是没有什么关系的,只不过CUL采用很多UL的标准.现在CUL被UL吃了,那就是一家了,你如果申请UL的话,可以要UL在发MARKING的时候,再发一个CUL的授权给你.花不了多少钱,因为都是一家人
达人,够创意,连CUL是加拿大公司都可以想的出来.或者,我再给你一个更绝的设想:
其实,CUL也是CSA,cETL,cMET的别称…….

3楼的正解
0
回复
kinzo
LV.4
9
2006-04-28 20:24
@ul.ccic
达人,够创意,连CUL是加拿大公司都可以想的出来.或者,我再给你一个更绝的设想:其实,CUL也是CSA,cETL,cMET的别称…….3楼的正解
抱歉,我是听别人说的,看来是听错,谢谢你的指正.

小弟一向来是接触IEC和EN的,对北美的东西确实不熟悉,如果弄错了请谅解.
0
回复
ul.ccic
LV.3
10
2006-04-30 10:45
@kinzo
抱歉,我是听别人说的,看来是听错,谢谢你的指正.小弟一向来是接触IEC和EN的,对北美的东西确实不熟悉,如果弄错了请谅解.
没什么,这是一个学习园地.其中不乏TUV,ITS,UL的高手,其中,也很多顾问公司.他们都是棒棒的

但也不排除有些顾问公司的销售人员或其他的安规工程师,也有很多错误的信息
0
回复
ul.ccic
LV.3
11
2006-04-30 10:51
其实,在北美市场,除了UL外,还有CSA,ETL,MET几个Mark,主要产品通过了以上任一家的认可测试,都可以在美国/加拿大自由销售.几个比较起来,UL最著名,CSA,ETL次之,MET还没有进入中国市场.
0
回复
ccic
LV.2
12
2006-05-02 13:41
@ul.ccic
其实,在北美市场,除了UL外,还有CSA,ETL,MET几个Mark,主要产品通过了以上任一家的认可测试,都可以在美国/加拿大自由销售.几个比较起来,UL最著名,CSA,ETL次之,MET还没有进入中国市场.
**此帖已被管理员删除**
0
回复
2006-05-04 11:14
@ccic
**此帖已被管理员删除**
如果不清楚,最好不要让兄弟姐妹们混淆.其实UL和CSA等都已经互相认可,CSA也有CSA US的marking也会得到美国的认可.
0
回复
ccic
LV.2
14
2006-05-08 16:04
@东莞溯源
如果不清楚,最好不要让兄弟姐妹们混淆.其实UL和CSA等都已经互相认可,CSA也有CSAUS的marking也会得到美国的认可.
不好意思,弄错了,应该是 CSA-US Mark,或者CSA-NRTL Mark.

500) {this.resized=true; this.width=500; this.alt='这是一张缩略图,点击可放大。\n按住CTRL,滚动鼠标滚轮可自由缩放';this.style.cursor='hand'}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/41/1147075410.jpg');}" onmousewheel="return imgzoom(this);">

必须要有 US 或者NTRL这两个单词中的一个.
0
回复
riverain
LV.4
15
2006-05-08 22:39
@ccic
不好意思,弄错了,应该是CSA-USMark,或者CSA-NRTLMark.[图片]500){this.resized=true;this.width=500;this.alt='这是一张缩略图,点击可放大。\n按住CTRL,滚动鼠标滚轮可自由缩放';this.style.cursor='hand'}"onclick="if(!this.resized){returntrue;}else{window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/41/1147075410.jpg');}"onmousewheel="returnimgzoom(this);">必须要有US或者NTRL这两个单词中的一个.
拜托说得专业一点,免得CCIC的专业形象打了N大N大的折扣,各位想想就知道,C TUV US, C CSA US ,C UL US, C ETL US, 诸如此类的标志
0
回复
ul.ccic
LV.3
16
2006-05-10 16:49
@ccic
**此帖已被管理员删除**
LJ,你回复我的帖子真是对我***.唉,这种水平也当“认证工程师”.现在国内市场乱呀,LJ遍地.我决定退出这个行业
0
回复
ccic
LV.2
17
2006-05-10 20:06
@ul.ccic
LJ,你回复我的帖子真是对我***.唉,这种水平也当“认证工程师”.现在国内市场乱呀,LJ遍地.我决定退出这个行业
我也是刚入行没多久.而且也只是做某种认证,并不是全都知道啊.几乎每个国家都有自己的安规标志,我想没什么人都知道吧?这不也是学习嘛.
至于你退不退出,和国内市场乱不乱应该没关系.
请问:你知道多少个?都说出来听听啊.
顺便问个问题:日本的PSE国内哪里可以做?不要代理.
0
回复
ccic
LV.2
18
2006-05-10 20:07
@riverain
拜托说得专业一点,免得CCIC的专业形象打了N大N大的折扣,各位想想就知道,CTUVUS,CCSAUS,CULUS,CETLUS,诸如此类的标志
不太明白阁下所收的专业一点是什么意思?楼主好像只是问UL和cUL的区别阿....
0
回复
andyzheng
LV.2
19
2006-05-11 14:10
@ccic
我也是刚入行没多久.而且也只是做某种认证,并不是全都知道啊.几乎每个国家都有自己的安规标志,我想没什么人都知道吧?这不也是学习嘛.至于你退不退出,和国内市场乱不乱应该没关系.请问:你知道多少个?都说出来听听啊.顺便问个问题:日本的PSE国内哪里可以做?不要代理.
ITS
0
回复
ul60065
LV.3
20
2006-05-11 16:36
@ccic
**此帖已被管理员删除**
只要是有OSHA认可的NRTL给的mark都可以进美国市场.CSA是NRTL,所以打上相关的Mark就可以进美国市场了.ULC是加拿大的公司,不要搞混淆了.
0
回复
ul.ccic
LV.3
21
2006-05-15 12:02
@ccic
我也是刚入行没多久.而且也只是做某种认证,并不是全都知道啊.几乎每个国家都有自己的安规标志,我想没什么人都知道吧?这不也是学习嘛.至于你退不退出,和国内市场乱不乱应该没关系.请问:你知道多少个?都说出来听听啊.顺便问个问题:日本的PSE国内哪里可以做?不要代理.
兄台,我不知道的肯定不说.说的力求正确,尽量不误导同行,弄得菜鸟脑子被填充杂物.
0
回复
riverain
LV.4
22
2006-05-16 09:15
@ccic
**此帖已被管理员删除**
专不专,看看认证入门的必须的知识就清楚
0
回复
willcleva
LV.2
23
2006-05-17 16:13
@ul.ccic
LJ,你回复我的帖子真是对我***.唉,这种水平也当“认证工程师”.现在国内市场乱呀,LJ遍地.我决定退出这个行业
支持chendam,个人觉得chendam还是比较专业,不像ccic那么呕.
本人在这行业6年了!
0
回复
fd_fang
LV.5
24
2006-05-17 17:41
@andyzheng
ITS
ITS做PSE也是代理
0
回复
ccic
LV.2
25
2006-05-17 22:51
@willcleva
支持chendam,个人觉得chendam还是比较专业,不像ccic那么呕.本人在这行业6年了!
哎!只是说错一句话...
没想到...
这个世界真是....
0
回复
2006-05-18 21:02
@willcleva
支持chendam,个人觉得chendam还是比较专业,不像ccic那么呕.本人在这行业6年了!
您老兄是在安规行里干六年了??了不起-----不过看这修养不象!有点象刚出道的,人家有错误,高兴了可以指点指点,不高幸你可以不做声,何必这样呢?谁也不是从开始就精通----包括你在内.
0
回复
1a790344
LV.2
27
2006-05-25 00:06
UL mark 是 UL 公司利用 UL standard 評估過後所標的mark, 而 C-UL 是UL 公司利用 CSA standard 評估過後所標的mark, UL 為一強制性標誌, 所有要在美國銷售的電氣用品都要有此標誌, C-UL 和 CSA 都是加拿大的安全認證, 只不過C-UL 為由UL 公司發證, 而CSA是由CSA公司發證, 兩者具備同樣效力, 雖然美國市場上還有其他的安規認證公司, 但還是以UL最為廣泛接受, 且其他安規認證公司也還是以UL standard 來評估產品, 基本上, 申請 UL+C-UL 和只申請 UL差不到1000美元, 但是當得到 UL mark後要再追加C-UL 就累了, 之前我有位客戶申請一顆UL mark only 的開關花了 4000美金, 後來為了追加C-UL 又花了快2000美金, 而當初要是一起申請只要4500美金, 如此一來, 等於多花了1500美金.
0
回复
ameko
LV.1
28
2006-06-06 12:18
@1a790344
ULmark是UL公司利用ULstandard評估過後所標的mark,而C-UL是UL公司利用CSAstandard評估過後所標的mark,UL為一強制性標誌,所有要在美國銷售的電氣用品都要有此標誌,C-UL和CSA都是加拿大的安全認證,只不過C-UL為由UL公司發證,而CSA是由CSA公司發證,兩者具備同樣效力,雖然美國市場上還有其他的安規認證公司,但還是以UL最為廣泛接受,且其他安規認證公司也還是以ULstandard來評估產品,基本上,申請UL+C-UL和只申請UL差不到1000美元,但是當得到ULmark後要再追加C-UL就累了,之前我有位客戶申請一顆ULmarkonly的開關花了4000美金,後來為了追加C-UL又花了快2000美金,而當初要是一起申請只要4500美金,如此一來,等於多花了1500美金.
UL美国的Marking,但是因为美国和加拿大地理位置很近,所以美国和加拿大就有一份协议,可以互通认证.
CUL是美国UL工程师在做完UL标准测试以后,再对照CSA标准做差异测试,如果这个差异测试OK的话,UL就会发CUL.这时,你的产品就可以在美国销售,也可以进入到加拿大销售了.
一般情况下,在申请UL的同时申请CUL的费用是USD 1500.(这是美国UL office的报价,中国大陆地区的我就不知道了)
0
回复
2006-06-08 14:23
各位大侠,都是高手.小弟佩服.
0
回复
2006-09-18 16:27
@ul.ccic
LJ,你回复我的帖子真是对我***.唉,这种水平也当“认证工程师”.现在国内市场乱呀,LJ遍地.我决定退出这个行业
支持.这么常识的问题作为一个认证工程师真应该汗颜!!退出也没有必要.毕竟想我们这种新人都还需要大大来带.
0
回复
fasten
LV.6
31
2006-09-18 17:00
@1a790344
ULmark是UL公司利用ULstandard評估過後所標的mark,而C-UL是UL公司利用CSAstandard評估過後所標的mark,UL為一強制性標誌,所有要在美國銷售的電氣用品都要有此標誌,C-UL和CSA都是加拿大的安全認證,只不過C-UL為由UL公司發證,而CSA是由CSA公司發證,兩者具備同樣效力,雖然美國市場上還有其他的安規認證公司,但還是以UL最為廣泛接受,且其他安規認證公司也還是以ULstandard來評估產品,基本上,申請UL+C-UL和只申請UL差不到1000美元,但是當得到ULmark後要再追加C-UL就累了,之前我有位客戶申請一顆ULmarkonly的開關花了4000美金,後來為了追加C-UL又花了快2000美金,而當初要是一起申請只要4500美金,如此一來,等於多花了1500美金.
UL標誌是強製性標誌?
不懂就學行不?
0
回复