带均衡功能的保护IC

原则上锂电池不推荐用均衡功能,还是从电芯的一致性和电芯的匹配筛选上下功夫的好.

你说的有道理,但是目前国内的电芯一致性做的很不好,只好在电路管理上对电池补偿一下.如果是四节锂电串联,当只有一节电池的电压偏低,可能就需要对另外三节进行放电来平衡,这一点对电芯本身来说也不好.精工之前出了一款带均衡功能的保护IC:S-8233,后来停产了也是有一定原因的.目前对动力电池,串联的数目会很多,所以均衡就显得更为重要.但目前还没找到一个比较好的解决方法

这种均衡的效果是较差的.
因为它是在进入过充电保护后,对被过充电的那节电芯进行放电.

小弟接触的动力电池很少,不敢胡说.
但小容量锂电还是看过一些,
比如作笔记本电池如果不从电芯的一致性入手,总是强调均衡,我做过一段时间,但后来认为是徒劳的.
BY(X)也给DELL作过两个批次,但后来解决遗留问题就花了X年时间.
我也实际到过奥克(X)的生产线,跟农村的作访没啥区别.

电池的价格拚起来太累了,还是从加工机械的自动化角度多考虑考虑吧.既是个人创业的好机会,又可以提高行业的水平,从长远来看还是降低成本的根本办法.

一点不成熟的愚见,各位见笑了.

电芯的一致性也是很重要的.
但是在循环多次后,原来一致的电芯也变得很不一致了.

如果有时间,请了解S-8254.
先阅读,然后再试一试.
1145605053.pdf

所谓匹配,堪称是没有办法的办法,挑选的时候尚可一致或相近,但是用过一段时间后就又不行了. 况且,匹配的工作在操作上不容易掌控.
采用均衡手段和在电池的一致性上下功夫是不矛盾的.不可将其过分强调,也不宜置之不理.
总之,依照用户的需求和成本的控制目标而决定为宜.
一家之言,欢迎探讨.

如果各位有兴趣,我可以给大家介绍一种循环寿命超过3500次的动力电池以及所采取的方案.
请注意,是3500,不是350,也不是笔下误.
这款电池的一致性,可以说,非常只好,各电池之间的电压的误差经常保持在10-15mV之内.按说,没有必要均衡.
但是,在现实的使用中存在着某几个电池被过放的可能.比如,取电方式造成的或过放保护之后发生的.当然,也可以从保护板方面来解决这些问题.
综合考虑之后,还是采用了均衡措施,只不过将均衡电流设定的小一些.
依本人之见,不论一致性如何,适当采取均衡措施是必要的.
当然,均衡方案是非常重要的.

非常感兴趣,如果有寿命这样长的电池,对人类来进是一大福音,对你的公司来说,也是一种核心竞争力呀.

这位仁兄,精工的S-8233并未停产.

我对你提的动力电池和均衡方案很感兴趣,能赐教吗?