• 回复
  • 收藏
  • 点赞
  • 分享
  • 发新帖

【讨论】控制电路中的这个稳压管加还是不加

上图观之,

 

ZD2的存在讨论一下

请说明加上的原因以及不加的原因,谢谢!

全部回复(35)
正序查看
倒序查看
jianyedin
LV.9
2
2012-01-31 11:22
我觉得加在R26下较好
0
回复
ghsdwf
LV.6
3
2012-01-31 13:39
ZD2是恒压,IC3B做恒流吧?电路不全,不知道V-接哪里。
0
回复
2012-01-31 16:07
起过压保护或限压作用,超过ZD2稳压值时光耦导通电流增加从而限定输出电压。
0
回复
2012-01-31 16:23

你这个电路不全,用运放的话应该是一个做恒压,一个做恒流。你这里没看恒流部分是怎么接的。

ZD2我们做是没加,一般来说不会超过周边元件的耐压,没必要加。

0
回复
wheelzhou
LV.9
6
2012-01-31 16:52
@ghsdwf
ZD2是恒压,IC3B做恒流吧?电路不全,不知道V-接哪里。

这个电路是从电路图中取出来的一部分,V-接在输出端上面

我们主要讨论的是恒流电路

这部分是做的恒流

0
回复
wheelzhou
LV.9
7
2012-01-31 16:53
@edie87@163.com
你这个电路不全,用运放的话应该是一个做恒压,一个做恒流。你这里没看恒流部分是怎么接的。ZD2我们做是没加,一般来说不会超过周边元件的耐压,没必要加。

 是没有必要加,如果加了恒压的话就没有必要加这个稳压管的

但是开机不是有个过冲电压的吗?

0
回复
2012-01-31 17:08
@wheelzhou
 是没有必要加,如果加了恒压的话就没有必要加这个稳压管的但是开机不是有个过冲电压的吗?
是有,你可以用示波器看一下那个过冲电压有多高,最好多拿几个不同输出电压的型号样机看看。这个过冲电压不会高,以24V为例,可能就25V多一点。
0
回复
kkiptu88
LV.2
9
2012-02-01 13:40
@edie87@163.com
是有,你可以用示波器看一下那个过冲电压有多高,最好多拿几个不同输出电压的型号样机看看。这个过冲电压不会高,以24V为例,可能就25V多一点。
谁有无线充电器方案
0
回复
wheelzhou
LV.9
10
2012-02-01 17:10
@kkiptu88
谁有无线充电器方案[图片]

无线充电器的提法还是挺新鲜的

不太理解,可以多说些信息吗?

0
回复
2012-02-03 10:28
@wheelzhou
无线充电器的提法还是挺新鲜的不太理解,可以多说些信息吗?

加了可以限制输出最高电压为稳压管的电压值。限制恒流时的最高电压。对充电器有一定保护作用!

0
回复
zq2007
LV.11
12
2012-02-03 15:16
@贺赫无名
加了可以限制输出最高电压为稳压管的电压值。限制恒流时的最高电压。对充电器有一定保护作用!
是一个可加可不加的器件。
0
回复
cheng111
LV.11
13
2012-02-04 12:48

如果输出电压比较高,还是要加的。防止大电压加在运放上。

0
回复
2012-02-04 14:19
@kkiptu88
谁有无线充电器方案[图片]

这个是个新技术,目前很多实验室都在搞,充电距离很短。现阶段实用价值不高,在市面上现阶段见到的充电距离就2~3cm,真正的好东西都是高度保密的。

0
回复
2012-02-06 17:03
@jianyedin
我觉得加在R26下较好

顶一下,共同学习。

 

0
回复
2012-02-10 15:16
@cheng111
如果输出电压比较高,还是要加的。防止大电压加在运放上。

这个贴也上了每周一议啊,看来电源网没啥好贴子喽

 

0
回复
wheelzhou
LV.9
17
2012-02-10 16:17
@贺赫无名
这个贴也上了每周一议啊,看来电源网没啥好贴子喽 

你觉得稳压管加还是不加呢?

0
回复
wheelzhou
LV.9
18
2012-02-10 16:31
@wheelzhou
你觉得稳压管加还是不加呢?
俺代表电源网对你进行讨伐……
0
回复
wheelzhou
LV.9
19
2012-02-10 17:11
@wheelzhou
俺代表电源网对你进行讨伐……[图片]
 贺兄,给大伙一个帖子,好帖子,谢谢!
0
回复
xm_qiang
LV.4
20
2012-02-10 19:42

这电路应该是恒流的一部分电路,此 稳压管应该是起过压保护(如果LM358恒流恒压失效的话,这部分就起作用)。

0
回复
2012-02-13 21:11
@ymyangyong
起过压保护或限压作用,超过ZD2稳压值时光耦导通电流增加从而限定输出电压。
同意4楼意见~~~有必要加上~~~
0
回复
cheng111
LV.11
22
2012-02-13 22:36
@wheelzhou
你觉得稳压管加还是不加呢?
加。
0
回复
Lsheng
LV.4
23
2012-02-15 10:07
@xm_qiang
这电路应该是恒流的一部分电路,此稳压管应该是起过压保护(如果LM358恒流恒压失效的话,这部分就起作用)。
赞同
0
回复
apples2020
LV.1
24
2012-02-16 16:17
@Lsheng
赞同

应该是这样的

0
回复
princekim
LV.1
25
2012-02-17 16:59

我认为要加

0
回复
443233785
LV.6
26
2012-02-18 16:06

加,改善开机过冲,线路异常时可保护358

不加,降低成本

不过目前国内大陆1W的稳压管差的要死,根本就没有1W,瞬间过压时稳压管直接OPEN失效了

0
回复
2012-02-24 18:10
进来学习一下,很有帮助。
0
回复
powerwork
LV.4
28
2012-02-25 17:09

调整动态特性,如果负载没有突变要求可以不加

0
回复
dddhxxq
LV.2
29
2012-03-05 21:30
@powerwork
调整动态特性,如果负载没有突变要求可以不加
学习了,大多数充电器都没加。也有加的。
0
回复
zmjjj622
LV.5
30
2012-03-13 09:44
稳压管小的一毛一个,还是加上吧,总比不加要安全啊
0
回复
2012-03-24 10:41
@卖电容QQ906871
顶一下,共同学习。 
顶顶更健康。
0
回复