求购逆变工频变压器!

LV.7

2006-04-22 23:27

窃以为逆变(低变高)变压器不能用这种低压降压变压器.

makesoft

LV.2

2006-04-22 23:51

@wbp001

窃以为逆变(低变高)变压器不能用这种低压降压变压器.

说说理由,不是很明白为什么不能反过来用?

LV.3

2006-04-23 13:51

@wbp001

窃以为逆变(低变高)变压器不能用这种低压降压变压器.

我也不明白为什么不能??

LV.7

2006-04-23 23:01

@lzhao

我也不明白为什么不能??

第一,若低压线圈反用作初级,势必会无端增加线损.明白吗?低压线圈放在内层与外层其线电阻是有区别的.其二,你若不是正弦波设计,容易磁饱和.即方波输出时,线包圈数相应减少.

makesoft

LV.2

2006-04-24 08:22

@wbp001

讨论

低压线圈放在外面会增加线损?实际上应该是一样的,没有功率输出的时候,线损可以忽略不计.
当有功率的时候,低压线圈放在里面要计算铜损小的话,外面的输出线圈也要同样也要增加铜损(输出)的.

方波容易磁饱和?磁饱和是和传递的功率有关系的

2006-04-24 11:51

@makesoft

讨论低压线圈放在外面会增加线损?实际上应该是一样的,没有功率输出的时候,线损可以忽略不计.当有功率的时候,低压线圈放在里面要计算铜损小的话,外面的输出线圈也要同样也要增加铜损(输出)的.方波容易磁饱和?磁饱和是和传递的功率有关系的

严重同意!只是初级12V+12V的话,次级不应该是220V,而是250V左右,最好有抽头.

LV.3

2006-04-24 13:43

@xzszrs

严重同意!只是初级12V+12V的话,次级不应该是220V,而是250V左右,最好有抽头.

我的設計是用3524加IRF1010的,所以可能真的不行.

2006-04-24 15:10

@lzhao

我的設計是用3524加IRF1010的,所以可能真的不行.

3524+IRF1010行!

LV.3

2006-04-24 17:36

@xzszrs

3524+IRF1010行!

那谁有这样的变压器啊??

2006-04-24 18:47

@lzhao

那谁有这样的变压器啊??

自制或定做.规格为:12V+12V/220V/240//260V

2006-04-24 18:50

@xzszrs

自制或定做.规格为:12V+12V/220V/240//260V

你要几只?

LV.3

2006-04-24 20:32

@xzszrs

你要几只?

一個

LV.7

2006-04-24 20:44

@makesoft

讨论低压线圈放在外面会增加线损?实际上应该是一样的,没有功率输出的时候,线损可以忽略不计.当有功率的时候,低压线圈放在里面要计算铜损小的话,外面的输出线圈也要同样也要增加铜损(输出)的.方波容易磁饱和?磁饱和是和传递的功率有关系的

同样有线损,照这么说,输电线路用高压和用低压输送就一个样喽!

不难算出,的压线圈饶里层与外层长度将是1:2.对低压来说这是一个不小的负担.更何况方波会产生高次谐波.....

2006-04-24 20:56

@lzhao

一個

价位?

makesoft

LV.2

2006-04-24 21:41

@wbp001

同样有线损,照这么说,输电线路用高压和用低压输送就一个样喽!不难算出,的压线圈饶里层与外层长度将是1:2.对低压来说这是一个不小的负担.更何况方波会产生高次谐波.....

呵呵,自己先理解理解,变压器的铜损和导线电力传输损失是不是一回事情?不一样在什么地方?

LV.3

2006-04-24 22:24

@xzszrs

价位?

你说啊,为什么是我说啊??