• 回复
  • 收藏
  • 点赞
  • 分享
  • 发新帖

紧急求助:哪位高手帮忙指点该电源电路图的原理及可行性

500) {this.resized=true; this.width=500; this.alt='这是一张缩略图，点击可放大。\n按住CTRL，滚动鼠标滚轮可自由缩放';this.style.cursor='hand'}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/40/1145722282.gif');}" onmousewheel="return imgzoom(this);">
这是一个将220V交流电转换为5V直流电电源的原理图,但具体元器件起到的功能并不清楚,还有在实际中的可行性不知能否保证,期待专家高手给予解答,十分感谢!
全部回复(10)
正序查看
倒序查看
oldkey
LV.2
2
2006-04-23 11:06
电路没有问题.
关键是C2
0
回复
sdjufeng
LV.6
3
2006-04-23 19:16
这是比较常用的一种电路,没有问题.
0
回复
forest_liu
LV.1
4
2006-04-25 00:06
这是个电容降压整流稳压电路,改变电容C2可以改变其输出的电压,不过该电路只能适用电压型负载.
0
回复
sdjufeng
LV.6
5
2006-04-25 09:32
@forest_liu
这是个电容降压整流稳压电路,改变电容C2可以改变其输出的电压,不过该电路只能适用电压型负载.
错.
电容C2改变不了输出电压,输出电压由后面的稳压管决定,这个电路从电源上取得的能量基本是恒定的,如果后级负载不用电,那么电流将全部由稳压管承受,这个电流与稳压管的最小维持电流的差值就是负载的可用电流.
0
回复
we371
LV.1
6
2006-04-26 15:16
安全上的问题也考虑一下吧,这样的电路我可不敢用
0
回复
花瑞天灵
LV.1
7
2006-04-26 20:09
@oldkey
电路没有问题.关键是C2
你说的也对.  
我们后来又将稳压管改为三端集成稳压管,现不知道此时的电阻R2可否去掉,仿真时不管R2有否原R2上的电流总是不变.还有仿真时为了保持所需电压已经将电阻R1取为1欧姆,这样算来它好像可有可无,不知可否将它去掉.希望能给我写提示和帮助,十分感谢!
0
回复
sdjufeng
LV.6
8
2006-04-26 20:28
@花瑞天灵
你说的也对.  我们后来又将稳压管改为三端集成稳压管,现不知道此时的电阻R2可否去掉,仿真时不管R2有否原R2上的电流总是不变.还有仿真时为了保持所需电压已经将电阻R1取为1欧姆,这样算来它好像可有可无,不知可否将它去掉.希望能给我写提示和帮助,十分感谢!
这个电路的稳压部分绝对不能用三端稳压器,否则负载一旦开路就会立即烧毁,因为来自电网的电流是恒定的,稳压电路必须保证,将负载用不了的电流消耗掉,三端稳压器做不到这一点.
0
回复
花瑞天灵
LV.1
9
2006-04-28 22:27
@sdjufeng
这个电路的稳压部分绝对不能用三端稳压器,否则负载一旦开路就会立即烧毁,因为来自电网的电流是恒定的,稳压电路必须保证,将负载用不了的电流消耗掉,三端稳压器做不到这一点.
1146234263.doc
谢谢你.这些我想到了,如上图,在实际中给压敏电阻(用multisim仿真时没画出来)后接两个电阻R2和R4起到防止后面电路断路时对电路的损坏. 可问题是这两个电阻的取值不好定,仿真时总出现错误.希望高手们再给与些帮助,十分感谢!
0
回复
sdjufeng
LV.6
10
2006-04-28 23:44
@花瑞天灵
1146234263.doc谢谢你.这些我想到了,如上图,在实际中给压敏电阻(用multisim仿真时没画出来)后接两个电阻R2和R4起到防止后面电路断路时对电路的损坏.可问题是这两个电阻的取值不好定,仿真时总出现错误.希望高手们再给与些帮助,十分感谢!
惭愧,这些新玩意我都不会用,我设计的众多系统几乎全凭手工和经验.
对于今天的这个电路,不需要复杂的仿真设计,几户一眼就能看到底.
你上面画的电路图,毫无意义的把问题复杂化了,你想一下电阻R2支路提供的电流要比电容支路提供的电流小得多,甚至可以忽略不计.加入R4之后,虽然可以防止出现过高的电压,但是你想过没有,从电源上取得的电流都被它消耗掉了,这不减小了负载的可用电流了吗?
为了从电源上取得电流,可以用电阻,也可以用电容,但是如果用电阻,那么将会有很大的功率浪费在这个电阻上,电阻的体积和散热都是问题.
第一帖中的电路,不仅是经典结构,也是最合理的结构,如果你必须采用三端稳压器,那也可以:将图中的R2短接,去掉Cd1,稳压管换成10V,然后在稳压管和C1之间串入三端稳压器即可.
不要太迷信一些新东西,那样会让你自身的技术素质得不到提高,而且在很多情况下,你还找不到最佳的方案.在创造力方面,电脑永远不如人脑,我想起了以前的一个报道,说电脑与人进行象棋比赛,其中有一段描述:对于一个棋局,有经验的象棋高手一眼就能看出下一步该怎么走,而计算机必须要经过千百万次的计算来确定一步棋.我们技术人员技术素质的高低就是能看棋局的深度,这也是我们所追求的地方.
0
回复
花瑞天灵
LV.1
11
2006-05-03 18:50
@sdjufeng
惭愧,这些新玩意我都不会用,我设计的众多系统几乎全凭手工和经验.对于今天的这个电路,不需要复杂的仿真设计,几户一眼就能看到底.你上面画的电路图,毫无意义的把问题复杂化了,你想一下电阻R2支路提供的电流要比电容支路提供的电流小得多,甚至可以忽略不计.加入R4之后,虽然可以防止出现过高的电压,但是你想过没有,从电源上取得的电流都被它消耗掉了,这不减小了负载的可用电流了吗?为了从电源上取得电流,可以用电阻,也可以用电容,但是如果用电阻,那么将会有很大的功率浪费在这个电阻上,电阻的体积和散热都是问题.第一帖中的电路,不仅是经典结构,也是最合理的结构,如果你必须采用三端稳压器,那也可以:将图中的R2短接,去掉Cd1,稳压管换成10V,然后在稳压管和C1之间串入三端稳压器即可.不要太迷信一些新东西,那样会让你自身的技术素质得不到提高,而且在很多情况下,你还找不到最佳的方案.在创造力方面,电脑永远不如人脑,我想起了以前的一个报道,说电脑与人进行象棋比赛,其中有一段描述:对于一个棋局,有经验的象棋高手一眼就能看出下一步该怎么走,而计算机必须要经过千百万次的计算来确定一步棋.我们技术人员技术素质的高低就是能看棋局的深度,这也是我们所追求的地方.
我们老师最终采用了其他方法.不管怎样都要谢谢你,你讲的很详细又对,真的感谢你.以后有不会的再向你请教.还有也谢谢其他人!
0
回复
工程师都在看
TL494做了一个2000W电源，效率低
dy-UkrE4Plr
【 DigiKey DIY原创大赛】基于永磁同步电机的矢量控制原理讲解
hello-no1
100W DC/DC 电源
朝阳之星
【 DigiKey DIY原创大赛】应用LED电源制作家庭植物补光灯
执年
【 DigiKey DIY原创大赛】作品汇总
电源网-天边
立
即
发
帖