• 回复
  • 收藏
  • 点赞
  • 分享
  • 发新帖

UC3843-boost电路求解

最近用UC3843作DC-DC升压电路，参数要求输入12V，输出50V，功率不小于50W，效率不小于90%。

实际制作中输入12V，空载输出53V，带50W负载输出52.4V，效率86%左右。一直想要提高效率，可怎以都无法提高。

电路图如下： 

那个电感是用铁硅铝磁环77930A7，线经1mm，绕11.5匝，实测电感量22uH

功率管为75NF75。各位走过路过的说说自己的见解，如何在不改变这个UC3843电路形式才能将效率提升上去。在此先谢过了。

附原理图和PCB原文件UC3843 

全部回复(62)
正序查看
倒序查看
ta7698
LV.9
2
2012-03-01 16:38
有点难度！
0
回复
ymyangyong
3
2012-03-01 17:33
看下有没有欠驱动？
0
回复
kexie
LV.4
4
2012-03-01 18:03
@ymyangyong
看下有没有欠驱动？
3843内部带有图腾驱动的，号称驱动电流达1A。在调试时也在外面加过一级用8050、8550做的图腾驱动，结果效率还是上不去。
0
回复
ymyangyong
5
2012-03-01 22:59
@kexie
3843内部带有图腾驱动的，号称驱动电流达1A。在调试时也在外面加过一级用8050、8550做的图腾驱动，结果效率还是上不去。

增加电感量试过没？

0
回复
kexie
LV.4
6
2012-03-02 01:32
@ymyangyong
增加电感量试过没？
CCM模式算出的临界电感是10.94uH，从10uH到78uH，中间换过17uH、22uH、28uH、33uH、39uH、47uH、56uH、64uH、78uH，结果是用22uH的效率最高。在这过程中都是用同一磁环，同一线径，只是从78uH慢慢减匝数。试过换磁环，从旧电源上拆下的滤波磁环，有一种黄色的和另一种绿色的，内外径和这个铁硅铝77930A7一样，只是高度小2mm，效率更加低，才75%左右。
0
回复
sypf
LV.4
7
2012-03-02 07:19
@kexie
CCM模式算出的临界电感是10.94uH，从10uH到78uH，中间换过17uH、22uH、28uH、33uH、39uH、47uH、56uH、64uH、78uH，结果是用22uH的效率最高。在这过程中都是用同一磁环，同一线径，只是从78uH慢慢减匝数。试过换磁环，从旧电源上拆下的滤波磁环，有一种黄色的和另一种绿色的，内外径和这个铁硅铝77930A7一样，只是高度小2mm，效率更加低，才75%左右。
频率提到100K左右，加同步整流，加多肖特基？
0
回复
ymyangyong
8
2012-03-02 09:32
@sypf
频率提到100K左右，加同步整流，加多肖特基？

可以考虑推挽正激。

0
回复
kexie
LV.4
9
2012-03-02 21:14
@sypf
频率提到100K左右，加同步整流，加多肖特基？

今天下午将频率从70K调到150K，在这过程中70K到100K之间效率基本上没变化，过110K效率下降，150K时效率83%左右，原本在80K时效率是86%左右的。现在怀疑是所用的在磁环不适合用在这种电路结构中。以前没做过类似的，第一次做boost电路，碰到的问题还真多呢。继续努力……

0
回复
kexie
LV.4
10
2012-03-02 21:19
@ymyangyong
可以考虑推挽正激。

好像类似的DC-DC变换很少见用推挽做的。不知道有没有人用过推挽的能来说说一下自己见解

0
回复
蒸汽机车
LV.4
11
2012-03-15 19:56
@kexie
今天下午将频率从70K调到150K，在这过程中70K到100K之间效率基本上没变化，过110K效率下降，150K时效率83%左右，原本在80K时效率是86%左右的。现在怀疑是所用的在磁环不适合用在这种电路结构中。以前没做过类似的，第一次做boost电路，碰到的问题还真多呢。继续努力……

开机工作半个钟，然后去摸各个元件，看看哪个发热得最厉害，就从它那儿下手

0
回复
warewave
LV.3
12
2012-03-15 22:04

应该是MOS管最热。

0
回复
wangshujun
LV.8
13
2012-03-16 08:24

这个电路应该能做到95%左右的，观察发热是最直观的，如果没有明显的发热，就要考虑你的测量手段了，是不是纹波导致你的表出现了较大的偏差

50w的时候86%的效率，有8w的损耗在，发热应该是比较明显的

0
回复
kexie
LV.4
14
2012-03-16 12:17
@wangshujun
这个电路应该能做到95%左右的，观察发热是最直观的，如果没有明显的发热，就要考虑你的测量手段了，是不是纹波导致你的表出现了较大的偏差50w的时候86%的效率，有8w的损耗在，发热应该是比较明显的

谢谢各位的帮忙，问题解决了，是电源输入连接线的问题，之前测试时没注意到，后来去另一个地方测了结果不一样才知道是电源输入连接线造成的，之前的电源输入线从电源那到板子在输出50W时竟然有近1V的压降，结果算效率时还是用12V去算，本来是93%的效率给算出来就只有86%了。

0
回复
fushichun
LV.4
15
2012-03-31 00:08
@kexie
谢谢各位的帮忙，问题解决了，是电源输入连接线的问题，之前测试时没注意到，后来去另一个地方测了结果不一样才知道是电源输入连接线造成的，之前的电源输入线从电源那到板子在输出50W时竟然有近1V的压降，结果算效率时还是用12V去算，本来是93%的效率给算出来就只有86%了。

大电流的时候，导线压降很大的，最好的办法就是直接测试板端电压，同一环路内的电流都是一样的

0
回复
加油淑超
LV.3
16
2012-09-11 09:22

给力~~~~

0
回复
加油淑超
LV.3
17
2012-09-11 09:28
咦~~~~貌似有个疑问~~~3843是峰值电流模式的吧~~~~怎么没见你的那个S级的取样电阻呢？求解释~~~~
0
回复
ahaopower
LV.2
18
2013-03-14 10:25

求解，Q1 9018的作用是什么，如何工作的？？

0
回复
kexie
LV.4
19
2013-03-18 22:46
@加油淑超
咦~~~~貌似有个疑问~~~3843是峰值电流模式的吧~~~~怎么没见你的那个S级的取样电阻呢？求解释~~~~
这个是一个试验电路来着的，后面的电路是加上取样电阻，因为用Q1施加了一个斜率补偿，所以在试验当中把取样电阻给去掉了
0
回复
kexie
LV.4
20
2013-03-18 22:48
@ahaopower
求解，Q19018的作用是什么，如何工作的？？
Q1的作用是给Pin3加一个斜率补偿。其波形和Pin4的波形一样，只是幅度不一样而已
0
回复
chris562
LV.2
21
2013-03-20 22:24
@蒸汽机车
开机工作半个钟，然后去摸各个元件，看看哪个发热得最厉害，就从它那儿下手
弱弱的问下，此电路是靠IC的1脚还是2脚来稳压
0
回复
kexie
LV.4
22
2013-03-20 23:06
@chris562
弱弱的问下，此电路是靠IC的1脚还是2脚来稳压

 

此电路中是靠2脚输入反馈电压来稳压的。当然，如果是在隔离电路应用中比如是TL431和817光耦组合反馈电路的话，一般是2脚接地，光耦直接与1脚相连，这样做的原因是光耦本身就有很大的放大倍数，如果还是接2脚输入的话很容易造成环路不稳定，直接接1脚就可以避免这种现象。

0
回复
chris562
LV.2
23
2013-03-21 22:17
@kexie
[图片] 此电路中是靠2脚输入反馈电压来稳压的。当然，如果是在隔离电路应用中比如是TL431和817光耦组合反馈电路的话，一般是2脚接地，光耦直接与1脚相连，这样做的原因是光耦本身就有很大的放大倍数，如果还是接2脚输入的话很容易造成环路不稳定，直接接1脚就可以避免这种现象。
对，我们公司的电源设计大多都是配合光耦817来稳压的....
0
回复
一缕阳光
LV.4
24
2013-03-28 14:46
@kexie
Q1的作用是给Pin3加一个斜率补偿。其波形和Pin4的波形一样，只是幅度不一样而已
请教各位一个问题，用3843做一个24V 2A的电源，当负载加到3A是要求电源能停止工作，应该怎么弄？
0
回复
ymyangyong
25
2013-03-28 15:01
@一缕阳光
请教各位一个问题，用3843做一个24V2A的电源，当负载加到3A是要求电源能停止工作，应该怎么弄？
要做限流保护的话，可试着加大开关管源极电阻。
0
回复
一缕阳光
LV.4
26
2013-03-28 15:40
@ymyangyong
要做限流保护的话，可试着加大开关管源极电阻。
我加大了电阻，当电流加到到3A时，电压下降到20了，但是不能停止工作
0
回复
ymyangyong
27
2013-03-28 16:09
@一缕阳光
我加大了电阻，当电流加到到3A时，电压下降到20了，但是不能停止工作
源极电阻可再加大些，并注意3843供电电压尽量设低点（增大VCC限流电阻或减少辅绕匝数），调到3A左右刚好形成打嗝保护就OK。
0
回复
一缕阳光
LV.4
28
2013-03-29 08:41
@ymyangyong
源极电阻可再加大些，并注意3843供电电压尽量设低点（增大VCC限流电阻或减少辅绕匝数），调到3A左右刚好形成打嗝保护就OK。
谢谢
0
回复
wangchao911210
LV.5
29
2013-04-14 09:25
大师，我照着上图做了一个，占空比可调，不过最大占空比太小，带不起负载，？？？？？
0
回复
juny2030
LV.1
30
2013-04-15 22:41
@wangchao911210
大师，我照着上图做了一个，占空比可调，不过最大占空比太小，带不起负载，？？？？？
我也照着做~ 负载1A可以带的起来~ 不过电压涟波超大~ 电感电流也不正常~ 会回到0...
可以说明一下R1/R5/R6/R7/RF/CF这一区的计算方式?? 万分感激~~
0
回复
wangchao911210
LV.5
31
2013-04-16 16:42
@juny2030
我也照着做~负载1A可以带的起来~不过电压涟波超大~电感电流也不正常~会回到0...可以说明一下R1/R5/R6/R7/RF/CF这一区的计算方式??万分感激~~
R6 R7 控制输出电压，二号管脚基准电压2.5v ，通过输出分压到二号，R6取1k R7取10k，输出2.5(1+10/1)
0
回复
工程师都在看
Vishay封装技术革新，带来设计全面提升！
小编推荐
【 DigiKey DIY原创大赛】树莓派5的智能家居控制系统(二)安装Home Assistan
沈夜
【 DigiKey DIY原创大赛】一种小型卫星基站设备
26684
【 DigiKey DIY原创大赛】树莓派5的智能家居控制系统(三)控制自己的设备
沈夜
【 DigiKey DIY原创大赛】基于树莓派的智能家居控制系统-系统介绍及配套软件安装
丘山鹤
立
即
发
帖