请教--关于二极管串联耐压问题

选1000-1200V的管子就行了。

1、暂时没找到这样的管子。

2、想搞清楚为何？

恢复时间小于35nS的，暂时没找到。

有人说可以用均压电阻来解决，试了一下午也没搞定。看来比较麻烦，看来要分两路输出，分别整流滤波后再串联？

肖特基二极管最高耐压一般是600V，耐压再高的快恢复管时间一般都是250nS

看来你只能试下时间长一点的啦！

楼主，串联试一下，也给兄弟们分享一下经验。

反压是用示波器看的？

你用的二极管的实际反压是不是接近700V?

这是因为二极管的反向漏电不一样造成的。

比如600V的二极管，在600V时的漏电一般在500nA以下，但也有2、3uA的，高温的时候也是有差别的，这样就会在你的电路里面呈现了不同的实际电压。

可以考虑用电阻均衡，实际测量一下二极管的工作状态漏电，一般150℃时会有几十uA。按这个计算一个电阻。实际功耗很小。可以考虑。

如你这般，那么两个管子换位安装，就应该之前电压高的那个，仍旧电压高。然实际不是这样的，在网上有这些理论，意思是：二极管串联，第一个二极管电压高，这个倒和实际应用相吻合，如果想让两个管子反响电压相接近，可以用均压电阻，均压电阻取值范围为，二极管反向电阻的1/100。然实际应用中均压电阻根本不起作用。还有待大师指教。

你的说法，我暂时还不能相信，也没有理论根据。我坚持漏电差异造成的反压不一样。还有一点，二极管漏电的温度敏感性。你说实际反压和位置有关，和二极管本身无关，那是否是二极管温度的差异造成的。测试的时候可以注意一下方法，比如通电后立即测试等。

仅供参考。

我也想知道结果！

我的结果是实际应用的结果，具体原因不清楚，网上大部分人都认为是二极管的参数造成的。我觉得不这么简单。大家可参考下面的地址。但使用均压电阻结果失败。

http://wenku.baidu.com/view/89f99036ee06eff9aef80744.html?from=rec&pos=0&weight=11&lastweight=3&count=4

使用变压器两路输出，分别整流滤波后再串联，结果可行。（在原边恒流控制上实验OK）

关于论文，个人感觉是有点扯淡。可能有点武断，但这种整篇论文除了数学计算没有其它东西的工科文章，一般都是在扯，对于工科的文章还是有实际的线路、波形等实际。

只要你的电源的工作频率在100K左右或以下，而且你所测试的反压是矩形波的平稳部分，应该不是所谓的电容、TRR等造成的。

我的理解基于串联工作时，2个二极管的反向漏电一定是一样的。如果漏电流一样，而呈现的反压不一样，一定是二极管在该工作状态下的I/V曲线不一样，也就是说同样电压下的漏电会不一样。

可以在二极管温度稳定后，测试一下二极管的温度。温度不一样的话，应该是温度高的那个反压低。

耐压不够很容易击穿的！！！

选用一样的参数的管子串联试一下,(稳压管我有用过两个串联)