LLC同步整流的讨论。

学习中。

在Tsr时间内，次级输入Mos仍然开通着，会有什么问题？

这个Tsr是开关周期的一半，减去谐振频率倒数（谐振周期）的一半。Tsr=1/(2*fs)-1/(2*fr)

谢谢回复，如果这个公式真的正确的话那就解决我的大问题了。

至于说用DSP的成本，我感觉优势并不大，但也没有什么劣势。首先现在一个DSP大概零售价也只有20RMB，批量价格更低，我一个DSP控制了PFC和LLC两块电路，这就代替了两个IC。但是因为需要MOSFET驱动IC，所以成本会高一点。

使用DSP也有很多优点：

1.使用软件可以很好的进行效率优化，比如我现在PFC的母线电压就不是一个恒定值，而是根据电网电压实时计算，这样就可以在110V和220V下都能得到一个较好的效率。

2.可以使用继电器和电阻的方法防启动浪涌，热敏电阻可不便宜啊，而且还有热机启动的浪涌问题。在软启动中可以寻找电网电压的过零点进行切换，做到完全的平顺启动，没有任何的杂音。

3.采用较好的PFC算法也能达到很好的PF和THD，我现在是全电压范围（90～265VAC）PF>0.995, THD<5%。使用示波器看输入电流也非常光滑，没有毛刺。当然还有优化空间，以后要精调。

4.调试方便，比如调一个死区时间，我只要设置一下参数就行了，很简单，还有就是调整环路参数的时候，以前用硬件简直让人发疯，现在软件现场修改，大概1分钟就能试一套参数，效率提高N倍。

5.很容易实现开路，短路，过流，过压等各种保护。程序上加几句话就是了。

6.系统灵活，基本调试好一个平台之后就调好一个系列了，只要修改MOS管，变压器，电感，然后再改改程序就行。

当然，要使用DSP的电源肯定是高档电源，几十块甚至几块钱的电源也不是我们的目标。那个市场竞争太激烈了，我们也不想去和别人拼成本和价格。

推荐你用SRC内置同步整流的吧

哦，，，，别说前辈，你在电源这一块肯定比我领先。我以前一直搞通信的。

其实数字电源中的程序最麻烦的是要写一个稳定可靠的程序，这一点很难。要想写一个高效、稳定、易读的程序没有几年功力，几万行程序的经验是很难达到的。我已经写了15年的程序了，从大学时代就可以写小游戏，一直到现在还是感觉有时候写的程序不理想。

推荐你先看2本书吧，一个是操作系统原理还有一个是数据结构。具体书名忘记了，你百度一下应该有的。

另外多看看别人写的程序，也自己多写点，无所谓哪方面的程序，就是写计算机上层程序也是一样的。

有什么问题可以一起讨论一下。

5楼的公式可能有些问题，如果按照这个公式那么当fs

而且从图中可以看出，次级电流0点是谐振电感电流和励磁电感电流相等的时间点。这应该不是恒定的。

顶起，学习！

諧振頻率是人訂的DSP怎會知道，寫程序的人必須提供設定功能給使用者自行設定，提供參考。

谐振频不就是

这在电路设计好之后就是定的，怎么会改变呢？

这个是定的，变的是开关频率，通过改变谐振腔的阻抗来应对输入电压的变化。可以简单地将TSR与输入电压看成是线性关系，输入电压越小，这个时间越大

具体的对应公式很复杂，个人感觉可以参考目前可工作于CCM的同步整流来设计。

你说的：会造成能量倒灌，降低效率，甚至失控。

这个不是很理解

在CCM方式下就简单了，和初级一起开关就行了，顶多加一点保护时间。

关键就在DCM模式下，也就是开关频率小于谐振频率的情况下，该怎么确定次级MOSFET的关断时间。

仔细想了下，5楼的那种算法是不够精确，应该是与sine波有关系的函数，太过复杂，其实想工作在次级整流CCM模式下也不是很难，因为你前级肯定有PFC，在计算变压器时让其在满载时的工作频率=谐振频率即可。另外一点，在Tsr期间，保持整流MOS开通到底有没有危害，因为此时变压器不在传递能量，次级相当于开路。否则程序写起来不简单。楼主加油！

确实是和sin波有关系，而且是谐振电流的sin波和励磁电流的直线相交点。谐振电流直线的斜率是知道的K=N×Vo/Lm，N是变压器的匝数比，Vo是输出电压，Lm是励磁电感。但是不知道它的起始点在那里，所以还是求不出这条直线的方程。同样的道理，谐振电流的sin波频率也知道，就是不知道它的相位和幅度。

要是知道那些参数，求出了Tsr的公式，倒是不怕程序的麻烦，一般这种复杂公式都是用matlab先算好了，然后查表的。

在Tsr期间保持MOS管导通肯定是有危害的，轻则降低效率，重则电路失控。我们不要求达到最理想情况，但是也要没有太大偏差吧。可以提早一点关断，然后利用一下MOS的体二极管。

让LLC一直都工作于CCM模式确实是个讨巧的解决办法，但是我们为了提高在全电压范围下的PFC效率，母线电压肯定是要调整的，当母线电压降低的时候，LLC开关频率必然需要小于谐振频率fr。

想表達的意思為程序必須在沒有程式員情形下就可以調整想做的Fr，沒有錯就要像現行的模擬IC一樣方便。LLC(SRC)在真實使用過程中CCM/CRM/DCM絕對必要，為什麼目前有加SR功能的IC如此稀少就因為DCM同整(SR)無法精確控制。可以看一下已經成功的案例其輸出都有一個PWM引擎(應該就是PLL)，所以不能都靠指令來完成(太耗資源)。至於關鍵技術CRM(Fr)進入DCM(Fsw

感谢回复

我们是要做个成品电源，不是通用LLC的IC。作为一个产品不可能在使用过程中还要用户进行设置。理想情况应该是能自动进行切换的。

我的想法是，在LLC输入电压已知，输出功率也知道的情况下，应该是能够通过理论计算Tsr的值的。但是我现在不知道怎么算。如果你有任何建议的话请不吝赐教。

你負責功率端的設計嗎？不然Fr要由誰決定？因此還是要有人去定義Fr。整個LLC設計是由輸出需求往回推算而來，但是輸出功率雖然MCU可以量出電壓電流，如果"人"不去定義輸出功率是無法設計出諧振零件的，MCU也無法自動檢出判斷什麼工作狀態。例如從初始狀態開始請問MCU能靠檢知資料算出(決定)Fmax嗎？如果能求出這一個結果那程序就是通用型就能自動找出Fr。數字電源本就難以完全取代模擬電路，要中西合併才能快速做出好產品。提供參考。