请教大家高压直流源的拓扑选择问题

另我还调研到有的文章提到这种电源适合用LCC拓扑做，

但实在没看懂LCC增加的并联C的左右，除了增加了环流好像没看到什么作用啊！

我指的是DCM模式。也请各位老师指点!

在高压变压器里，有个寄生的电容存在

对，变压器有分布电容，但是LCC拓扑还要外加并联电容，

这样有什么好处？我仿真发现当并联的电容增大时，输出电压上不去。

当然我的工作频率小于开关频率的一半，以实现ZCS.

LCC用在DCM模式不合适，一般用CCM模式，软开启，硬关断，恒流输出，可以短路工作，PFM。这个技术现在已经很成熟了，我们一直在用，以前是用串联谐振DCM的PFM，后来改成并联谐振LCC模式，还是比较适合用在高压电源上的。

首先谢谢您的回答，原来LCC说的是CCM模式。

再问个问题，ccm模式照您所说开关管工作于软开通硬关断，这样的话如果用IGBT是不是很不利，损耗太大，而一般大功率的高压电源开关管又得选IGBT管，这个矛盾如何处理？特别是对于体积、重量有要求的电源。

为什么一定要选IGBT，用几个管子并联就可以输出大功率了

LCC只适合于MOS管的应用

没这么用过，mosfet并联可靠性如何？实现难度大吗？

太高深了，看不懂

为什么说LCC只适用于mos管？

硬关断是指并断时是有电流的。对于开关电源来说，基本上做不到开启和关断都是软的，都是无损耗的。并联谐振可以工作在软开状态，没有开启损耗，关断损耗可以通过在CE间并联合适的电容来延长其关断时电压上升的速度，使电流和电压交叉点向后延，降低关断损耗，同时也起到吸收作用。对于IGBT来说，一般的Eoff为几个mJ，乘以频率即为关断损耗，但一般都会小于这个值，因为我们不可能用满这个电流。从我们实验的结果来看，电容的效果还是相当明显的。

同样，对于串联谐振DCM来说，关断是软的，但开启是硬的，同样有损耗。与MOS管相比，导通损耗降低了，关断损耗增加了，这是一个矛盾体，所以我们要根据所需要的输出来计算，或实验，来选择最终的方案。

对于并联谐振来说，有其好处，比如可以将变压器的分布电容和漏感都用上，变压器设计较简单，而且有一半的时间不向次级传递能量，B值可以取得很高而变压器不饱和，还可以短路工作，抗打火能力强。同样也有其不好的地方，比如由于其恒流性质，不能开路工作，必须带假负载，还要额外加电感电容，电路相对复杂。所以任何一种电路，一种拓朴，都有其优点和缺点，只是我们要根据使用场合不同去选择不同拓朴，发挥其优势。