宽输入范围100W隔离DC-DC方案讨论

自己顶下

用双管反激吧,初级电流检测用感应线圈,次级同步整流,或用推挽,全桥

应该用二级方案做，我已经做出来了。效率全范围88%

你的反激方案不是太好，只考虑了占空比的因素，那么9V输入的时候，有十几A电流，峰值就更大了，东西不是很好选。可以向你提供两种方案，你自已考虑一下。

      1、有源嵌位正激，这个应该是可以的，但我没做过，主要问题是变压器复位和管子应力，高端的时候占空比要设的很小才行，可能不太好使。还有很多问题，最简单的一个例子就是，我用这种电路做双倍输入，在低端时就很难处理，那么四倍会更麻烦。

    2、全桥，这是最合适的拓扑，优点是电路不会有问题，体积会比较小，如果你可以用多层板，那么这个是最合适得了，如果不能用多层板，100W可以用倍流，也可以解决一些问题。缺点就是件太多，然后，如果用平板变压器，不用倍流你没法做，用倍流，件多。

        isl6742没用过，如果我用的话可能会用ucc2808之类的。 

       倍流的话，我设计过两次，好像变比不太好设计，这个是我自已的问题，到现在也不搞懂，反正我当时可以多试几次，所以就没太多深入学习，二极管上的应力好像也不小。 

       时间比较久，记不清，你可以算一下，国外TI的网站上好像有一些资料，你可以看一下，

        EFD15的磁芯是不是可以在全桥下出到50W，如果可以而不超高的话，那么不用倍流是可以的。

        反正四倍输入电压，用什么拓扑都不太好用，如果能用反激是最好的，可惜我少做反激，所以不能提供更多的意见。

      15楼的兄弟，像楼主这种产品，是小模块的可能性很大，那么就要用平面的器件，如果到100W，一般的平面磁芯就不行了，如果用铜带的话，次级会很难出，用倍流可以解决这个问题，但同样电感要多用一个。

此类方案有多种方式可以实现，反激同样能够实现，主要是体积、成本、等多方面的要求，才能决定方案

其实楼上说的推挽是个很好的方案。采用UC3846做个推挽电路效果很好。