关于小功率电源,想谈谈成本问题,如何降成本!什么样的架构才是最低成本的可靠电源!

1) Energy Star (US)
     Standby power < 0.50W
2) California Energy Commission (CEC)
     Standby Power < 0.75W
      Average efficiency > 64% for Po=5W
3) Blue Angel
     Standby Power < 0.3W

500) {this.resized=true; this.width=500; this.alt='这是一张缩略图，点击可放大。\n按住CTRL，滚动鼠标滚轮可自由缩放';this.style.cursor='hand'}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/41/1147959274.jpg');}" onmousewheel="return imgzoom(this);">

500) {this.resized=true; this.width=500; this.alt='这是一张缩略图，点击可放大。\n按住CTRL，滚动鼠标滚轮可自由缩放';this.style.cursor='hand'}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/41/1147959303.jpg');}" onmousewheel="return imgzoom(this);">


Linear
1) Low cost (< $0.3 PCBA for 5W)
2) Large size & heavy
3) Single line Input
4) Not meeting Green Mode

Switching Mode
1) Higher Cost (> $0.5 PCBA for 5W)
2) Universal line input
3) Meet Energy star, blue angel, CEC
4) EMI

RCC
    1) Lowest cost
    2) Variable Frequency
    3) Inconsistent performance



PWM
    1) $0.1 – $0.2 more than RCC
    2) Fixed frequency
    3) Consistent green mode & EMI

RCC SCH:
500) {this.resized=true; this.width=500; this.alt='这是一张缩略图，点击可放大。\n按住CTRL，滚动鼠标滚轮可自由缩放';this.style.cursor='hand'}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/41/1147959395.jpg');}" onmousewheel="return imgzoom(this);">

1) No PWM IC
          ($0.1 - $0.2)

2) NPN Switch
         ($0.025)

PWM SCH:



500) {this.resized=true; this.width=500; this.alt='这是一张缩略图，点击可放大。\n按住CTRL，滚动鼠标滚轮可自由缩放';this.style.cursor='hand'}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/41/1147959478.jpg');}" onmousewheel="return imgzoom(this);">


1) PWM IC + MOSFET
      ($0.1-0.2 + $0.125)
2) Integrated Switch

High Voltage Switch
500) {this.resized=true; this.width=500; this.alt='这是一张缩略图，点击可放大。\n按住CTRL，滚动鼠标滚轮可自由缩放';this.style.cursor='hand'}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/41/1147959586.jpg');}" onmousewheel="return imgzoom(this);">

1) Cost
     ($0.125 vs 0.025)
2) Efficiency
3) EMI

Emitter Switching Topology

500) {this.resized=true; this.width=500; this.alt='这是一张缩略图，点击可放大。\n按住CTRL，滚动鼠标滚轮可自由缩放';this.style.cursor='hand'}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/41/1147959867.jpg');}" onmousewheel="return imgzoom(this);">

Base Switching
1) Slow turn-off            
2) VCEO blocking rating
    (450V for MJE13003)

Emitter Switching
1) Fast turn-off
2) VCBO blocking rating
   (700V for MJE13003)

EST Advantages
1) Fast turn-off time
2) VCBO blocking voltage rating
3) Low High Frequency EMI  No Y-cap
500) {this.resized=true; this.width=500; this.alt='这是一张缩略图，点击可放大。\n按住CTRL，滚动鼠标滚轮可自由缩放';this.style.cursor='hand'}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/41/1147960192.jpg');}" onmousewheel="return imgzoom(this);">

从以上看出!小功率使用三极做开关管,比起使用MOSFET成本上可以降下20%至40%的成本!性能上比起RCC相对要稳定,可靠性强!
500) {this.resized=true; this.width=500; this.alt='这是一张缩略图，点击可放大。\n按住CTRL，滚动鼠标滚轮可自由缩放';this.style.cursor='hand'}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/41/1147960928.jpg');}" onmousewheel="return imgzoom(this);">

欢迎大家针对此方案进行探讨!

好东西!不过我感觉,现在做charger这块的话,成本控制靠的是怎么控制生产成本!这玩意量一来就这么大,都是用机器加工,生产成本太重要啦!易装配,易加工,不良率等!

没错!使用RCC就会出现你说的那些问题,如果有一个射极控制的方案,那就完全可以在某一领域里代替RCC回路了!

帮你顶一下,看看别人的意见吧,先

其实不只是RCC,现在我发觉好的Design包括工艺各方面,其实就是怎么样去尽量减少一些附加成本:胶水,胶纸等!一年下来就可能省掉几百万美金.

其实我一本比较纳闷:RCC怎么过BLUE ANGEL啊,特别是在HIGH LINE时,频率这么高,手头上又没有RCC的玩意,所以就没得测试来玩玩!

RCC是可以做到的,但要加些东西,并且变压器设计要很花心思!但生产时很费劲,一致性不好,并且得用MOSFET才能做得到,并且温升很高!我是先从RCC入行的!比较了解RCC!

RCC一般很难过BLUE ANGEL,也许我少见识了

温升倒是有可以做得低的,不过一致性是很难做好

觉得成本最好把设计,认证,生产都算进来,要不意义不大.

认证,生产这些都会因人而异,因为公司文化不同而有不同的效果,所以在这里不作谈论话题,这里想把设计这一块的成本给探讨一下!

頂………………

兄弟不发表点什么吗?

学习

讨论的人少了???顶上去

请大家发言讨论,我会再继续发更精彩的技术资料!如果人气不够,我也没有心思再谈下去了!

其实有些产品本生不需用开关电源的,现在钢材的价格高的太离谱了,特别是铜,本来利润就低.没办法,但是成本低的开关电源稳定性实在不怎么样

那么,如同我讲的思路,你感觉如何?

你所讲的稳定性是指那方案?可以量化来讲一下吗?或是举一下例子!

犹如RCC回路,大家普遍知道这种方案生产的一致性不好,元器件要求性高!

射级驱动是一个不错的方案.
最近刚刚测试过相应的控制芯片,感觉还是很有内涵的.不知兄台在实际应用中遇到什么问题没有.

请问你指的相应IC是那一颗?在你使用过程中有如何的体会?能详谈一下吗?

里面的东西挺多的,不过射极駏动有挺多好处的,比如就像marsom上面说到的当开关断开的时候电路就完全断开了,不用再像基极驱动那样考虑开关管的结电容带来的问题;而且三极管的Vcbo比Vceo电压值要高得多,就解决了开关管要用高压管带来的成本问题,呵呵

不方便告诉具体型号.但是现在的射级驱动IC一般都是考虑了功耗,EMI,热保,短路保等诸多功能,同时有软起,外围电路简单,成本低廉的特点.

知道优点的人很多,知道缺点的人就很少了.