TNY280 有输出过压保护,通过附件中的VR2通过辅助绕组接到BP/M pin,
想请教一下,如果选用一个高压稳压管(或是两个串联250V+150V=400V),一端接到BP/M pin, 一端接到大电解电容正端,是不是也可以实现对输入过电压保护(TNY280停止工作)TNY280-reference sch
谢谢!
TNY280 有输出过压保护,通过附件中的VR2通过辅助绕组接到BP/M pin,
想请教一下,如果选用一个高压稳压管(或是两个串联250V+150V=400V),一端接到BP/M pin, 一端接到大电解电容正端,是不是也可以实现对输入过电压保护(TNY280停止工作)TNY280-reference sch
谢谢!
不好意思,才想明白一件事,如你所说的:用一独立绕组做过压保护(当过压时,IC停止工作,这个绕组不再产生电压);但是如果是用输入端,过压会一直存在(一直有电流流入BP脚, 在datasheet 的IC block 中,BP脚过压保护中有zener保护,和分流电阻,因此只要功率不超过zener和分流电阻,IC就不会损坏,对不对?)
因为目前我们的变压器没有多余的pin做过压保护绕组,所以只能试TVS的方案,昨天单独测了一下TVS,400V左右,管子有点烫,不知谢工有没有更好的建议?
再问一个初级的问题:在RDR-91的reference design中:
变压器的偏置绕组(用作输出过压保护)和二次绕组(12V,且是反馈绕组)的匝比是12:7 ,正常情况下偏置绕组电压:12/7*12=20.6V, 过压时需要28V+5.6V, 但是这两个绕组都是反激绕组,因为12V是反馈绕组,即使输入过电压,12V 的变化也不大,所以偏置绕组的电压变化也不大,不会达到过压保护,不知我的分析对不对,请谢工指点。
还是用我给你的线路吧,零件多点,但是价格还好。没什么值钱的东西。性能稳定。
你描述的不错,是这个道理,辅助绕组的电压不能反馈输入电压高低,只能反馈输出电压的高低,因此叫输出过压保护线路。