• 回复
  • 收藏
  • 点赞
  • 分享
  • 发新帖

TNY280 输入过压保护

TNY280 有输出过压保护,通过附件中的VR2通过辅助绕组接到BP/M pin,

想请教一下,如果选用一个高压稳压管(或是两个串联250V+150V=400V),一端接到BP/M pin, 一端接到大电解电容正端,是不是也可以实现对输入过电压保护(TNY280停止工作)TNY280-reference sch 

谢谢!

全部回复(24)
正序查看
倒序查看
谢厚林
LV.12
2
2012-05-10 00:02

可以的,PI有做过一个这样的实例。有需要的话我可以发给你。我还是担心二极管的耐压问题稳定性问题。

0
回复
ihmdove
LV.5
3
2012-05-10 08:51
@谢厚林
可以的,PI有做过一个这样的实例。有需要的话我可以发给你。我还是担心二极管的耐压问题稳定性问题。

谢谢回复,请发给我参考一下。

耐压问题,可以考虑用多个串联,稳定性问题(目前输出过压也是用这种方法啊?)

另外一种方法: 用250V稳压管与VR1 和R1并联,限值VDS过电压,同时需要在输入加fuse 和压敏电阻,输入过电压时保护,不知可行不?

或者有没有别的更好的方法?

tks

0
回复
谢厚林
LV.12
4
2012-05-11 22:49
@ihmdove
谢谢回复,请发给我参考一下。耐压问题,可以考虑用多个串联,稳定性问题(目前输出过压也是用这种方法啊?)另外一种方法:用250V稳压管与VR1和R1并联,限值VDS过电压,同时需要在输入加fuse和压敏电阻,输入过电压时保护,不知可行不?或者有没有别的更好的方法?tks
我不想推,这个线路我觉得有风险,在二级官上。
0
回复
ihmdove
LV.5
5
2012-05-12 07:47
@谢厚林
我不想推,这个线路我觉得有风险,在二级官上。

多谢 谢工回复!

请教对TNY280 有没有比较好的输入过电压保护?

谢谢!

0
回复
谢厚林
LV.12
6
2012-05-12 20:26
@ihmdove
多谢谢工回复!请教对TNY280有没有比较好的输入过电压保护?谢谢!
可以十用top的过压保护。
0
回复
ihmdove
LV.5
7
2012-05-13 16:49
@谢厚林
可以十用top的过压保护。

多谢 谢工回复!

但是TNY280  pin:ENABLE/UNDERVOLTAGE(EN/UV) 并没有提到有过压保护的功能

BYPASS/MULTI-FUNCTION (BP/M) Pin,只说有输出过电压保护,和top的VOLTAGE
MONITOR (V) pin :输入电压检测 不同啊?

是不是可以接电阻从line到(BP/M) Pin就可实现类似top的输入过电压保护?

谢谢!

0
回复
谢厚林
LV.12
8
2012-05-14 11:32
@ihmdove
多谢谢工回复!但是TNY280 pin:ENABLE/UNDERVOLTAGE(EN/UV)并没有提到有过压保护的功能BYPASS/MULTI-FUNCTION(BP/M)Pin,只说有输出过电压保护,和top的VOLTAGEMONITOR(V)pin :输入电压检测不同啊?是不是可以接电阻从line到(BP/M)Pin就可实现类似top的输入过电压保护?谢谢!

是不是可以接电阻从line到(BP/M) Pin就可实现类似top的输入过电压保护?

不可以的!这样做不了。损耗太大,需要6mA。

0
回复
谢厚林
LV.12
9
2012-05-14 12:51
@ihmdove
多谢谢工回复!但是TNY280 pin:ENABLE/UNDERVOLTAGE(EN/UV)并没有提到有过压保护的功能BYPASS/MULTI-FUNCTION(BP/M)Pin,只说有输出过电压保护,和top的VOLTAGEMONITOR(V)pin :输入电压检测不同啊?是不是可以接电阻从line到(BP/M)Pin就可实现类似top的输入过电压保护?谢谢!

如果要用可以参附件的线路比较保险  

0
回复
ihmdove
LV.5
10
2012-05-14 20:08
@谢厚林
如果要用可以参附件的线路比较保险 [图片] 

 

多谢 谢工回复!

但是我们目前的电路中没有偏置绕组,不能提供到(BP/M) Pin 过电压检测如您的参考电路;

所以只能 1。不改变压器,从输入加电阻串联稳压管到(BP/M) Pin :假设保护点是400V,选一个350V的稳压管,串联电阻:50v/6mA=8.33kohm

                2。如您的建议,改变压器多提供一组绕组

 

再次感谢!

0
回复
谢厚林
LV.12
11
2012-05-14 23:01
@ihmdove
[图片] 多谢谢工回复!但是我们目前的电路中没有偏置绕组,不能提供到(BP/M)Pin过电压检测如您的参考电路;所以只能1。不改变压器,从输入加电阻串联稳压管到(BP/M)Pin:假设保护点是400V,选一个350V的稳压管,串联电阻:50v/6mA=8.33kohm                2。如您的建议,改变压器多提供一组绕组 再次感谢!

第一建议肯定不行,损耗太大。

其实可以用TVS管,只是我觉得不保险而已。

0
回复
ihmdove
LV.5
12
2012-05-15 09:08
@谢厚林
第一建议肯定不行,损耗太大。其实可以用TVS管,只是我觉得不保险而已。

但是只有电压>400V才会有这个损耗,<400V时损耗只有漏电流产生的

0
回复
谢厚林
LV.12
13
2012-05-16 13:29
@ihmdove
但是只有电压>400V才会有这个损耗,

BP脚注入电流太大时会损坏IC.

0
回复
ihmdove
LV.5
14
2012-05-17 10:25
@谢厚林
BP脚注入电流太大时会损坏IC.

  多谢  谢工回复!

不好意思,才想明白一件事,如你所说的:用一独立绕组做过压保护(当过压时,IC停止工作,这个绕组不再产生电压);但是如果是用输入端,过压会一直存在(一直有电流流入BP脚,  在datasheet 的IC block 中,BP脚过压保护中有zener保护,和分流电阻,因此只要功率不超过zener和分流电阻,IC就不会损坏,对不对?)

因为目前我们的变压器没有多余的pin做过压保护绕组,所以只能试TVS的方案,昨天单独测了一下TVS,400V左右,管子有点烫,不知谢工有没有更好的建议?

再问一个初级的问题:在RDR-91的reference design中:

变压器的偏置绕组(用作输出过压保护)和二次绕组(12V,且是反馈绕组)的匝比是12:7  ,正常情况下偏置绕组电压:12/7*12=20.6V, 过压时需要28V+5.6V, 但是这两个绕组都是反激绕组,因为12V是反馈绕组,即使输入过电压,12V 的变化也不大,所以偏置绕组的电压变化也不大,不会达到过压保护,不知我的分析对不对,请谢工指点。

 

 

 

 

 

0
回复
谢厚林
LV.12
15
2012-05-17 15:21
@ihmdove
 [图片] 多谢 谢工回复!不好意思,才想明白一件事,如你所说的:用一独立绕组做过压保护(当过压时,IC停止工作,这个绕组不再产生电压);但是如果是用输入端,过压会一直存在(一直有电流流入BP脚, 在datasheet的ICblock中,BP脚过压保护中有zener保护,和分流电阻,因此只要功率不超过zener和分流电阻,IC就不会损坏,对不对?)因为目前我们的变压器没有多余的pin做过压保护绕组,所以只能试TVS的方案,昨天单独测了一下TVS,400V左右,管子有点烫,不知谢工有没有更好的建议?再问一个初级的问题:在RDR-91的referencedesign中:变压器的偏置绕组(用作输出过压保护)和二次绕组(12V,且是反馈绕组)的匝比是12:7  ,正常情况下偏置绕组电压:12/7*12=20.6V,过压时需要28V+5.6V,但是这两个绕组都是反激绕组,因为12V是反馈绕组,即使输入过电压,12V的变化也不大,所以偏置绕组的电压变化也不大,不会达到过压保护,不知我的分析对不对,请谢工指点。[图片] [图片]    

还是用我给你的线路吧,零件多点,但是价格还好。没什么值钱的东西。性能稳定。

0
回复
ihmdove
LV.5
16
2012-05-17 16:57
@谢厚林
还是用我给你的线路吧,零件多点,但是价格还好。没什么值钱的东西。性能稳定。

谢工,可以帮忙回复下面一个问题么?和过压保护的偏置绕组有关(图在上一贴中):

“再问一个初级的问题:在RDR-91的reference design中:

变压器的偏置绕组(用作输出过压保护)和二次绕组(12V,且是反馈绕组)的匝比是12:7  ,正常情况下偏置绕组电压:12/7*12=20.6V, 过压时需要28V+5.6V, 但是这两个绕组都是反激绕组,因为12V是反馈绕组,即使输入过电压,12V 的变化也不大,所以偏置绕组的电压变化也不会大,不会达到过压保护,不知我的分析对不对,请指点”

谢谢!

0
回复
谢厚林
LV.12
17
2012-05-19 11:23
@ihmdove
谢工,可以帮忙回复下面一个问题么?和过压保护的偏置绕组有关(图在上一贴中):“再问一个初级的问题:在RDR-91的referencedesign中:变压器的偏置绕组(用作输出过压保护)和二次绕组(12V,且是反馈绕组)的匝比是12:7  ,正常情况下偏置绕组电压:12/7*12=20.6V,过压时需要28V+5.6V,但是这两个绕组都是反激绕组,因为12V是反馈绕组,即使输入过电压,12V的变化也不大,所以偏置绕组的电压变化也不会大,不会达到过压保护,不知我的分析对不对,请指点”谢谢!

你描述的不错,是这个道理,辅助绕组的电压不能反馈输入电压高低,只能反馈输出电压的高低,因此叫输出过压保护线路。

0
回复
ihmdove
LV.5
18
2012-05-21 13:05
@谢厚林
如果要用可以参附件的线路比较保险 [图片] 

谢工, 多谢回复,

可否告知此电路变压器的匝比关系(您推荐的输入过电压保护电路)?

 

0
回复
谢厚林
LV.12
19
2012-05-21 15:13
@ihmdove
谢工,多谢回复,可否告知此电路变压器的匝比关系(您推荐的输入过电压保护电路)? 

TNY系列做的设计Vor一般设计在80-90V比较好。

0
回复
ihmdove
LV.5
20
2012-05-23 09:26
@谢厚林
TNY系列做的设计Vor一般设计在80-90V比较好。

多谢回复, 想知道过电压保护绕组的电压设定在多少比较合适?

在我们目前的电路中,BP/M pin 接的是10uF的电容,如果加上您的推荐电路,会影响原边电流限值么?

 

0
回复
谢厚林
LV.12
21
2012-05-23 14:12
@ihmdove
多谢回复,想知道过电压保护绕组的电压设定在多少比较合适?在我们目前的电路中,BP/Mpin接的是10uF的电容,如果加上您的推荐电路,会影响原边电流限值么? 
辅助绕组的电压设置在12V比较好。不影响电流限制。
0
回复
ihmdove
LV.5
22
2012-05-24 23:07
@谢厚林
辅助绕组的电压设置在12V比较好。不影响电流限制。

多谢回复!

0
回复
谢厚林
LV.12
23
2012-05-25 21:02
@ihmdove
多谢回复!
不客气
0
回复
youyiu
LV.1
24
2013-04-07 08:45
@谢厚林
不客气

用TNY作了一个12V输出的电源,经常出现交流端敕流桥击穿,不是什么问题,请各位帮忙,


0
回复
谢厚林
LV.12
25
2013-04-07 13:46
@youyiu
用TNY作了一个12V输出的电源,经常出现交流端敕流桥击穿,不是什么问题,请各位帮忙,

1.建议用好点整流桥二极管

2.注意静电问题

0
回复