• 回复
  • 收藏
  • 点赞
  • 分享
  • 发新帖

反激变压器匝比疑惑

对匝比的疑惑,请大给点意见与建议.

请看附件!匝比的疑惑 昂宝反激变压器的设计步骤 

全部回复(18)
正序查看
倒序查看
r2271297
LV.6
2
2012-05-30 15:37
昂宝只不过把前面两种计算方法整合了一下,把MOS及二极管的耐压都考虑了,所以有了一个范围值5.4 <N <8.8,那么只要在这个范围内,取6没什么不可以,7、8也没什么不可以的,这个看你绕线时的可操作性,当然也跟电源的工作模式有关,可能取6就可以工作在CCM模式,而取大一点就有可能进入DCM模式了
0
回复
sunge19
LV.3
3
2012-05-30 16:05
@r2271297
昂宝只不过把前面两种计算方法整合了一下,把MOS及二极管的耐压都考虑了,所以有了一个范围值5.4

你是说,随便用哪个公式都可以吗?那《开关电源设计》里的匝比为8.66,如果在设计过程中把8.66换成公式2得5.4的话,再去计算,那这样的话,整个电路都有很大的变化了,设计过程也全部改变了,比如Lp也会有很多改变?可以这么说对吗?

还有:

你说是整合的,那公式2没有考虑耐压,只是最小输入电压和占空比啊?

为了简结明了,以后直接选用公式2可以吗?

 

0
回复
r2271297
LV.6
4
2012-05-30 16:37
@sunge19
你是说,随便用哪个公式都可以吗?那《开关电源设计》里的匝比为8.66,如果在设计过程中把8.66换成公式2得5.4的话,再去计算,那这样的话,整个电路都有很大的变化了,设计过程也全部改变了,比如Lp也会有很多改变?可以这么说对吗?还有:你说是整合的,那公式2没有考虑耐压,只是最小输入电压和占空比啊?为了简结明了,以后直接选用公式2可以吗? 

第二贴说错了,公式2没有考虑耐压,而是考虑的工作模式,可以用他来验证,不过只在CCM时适用

作为设计首先考虑用常规的元器件,所以首先要考虑耐压,所以匝比最好用第三种来计算,然后在那个范围内用公式2来验证,让电源能工作在你所期望的模式。

不过这些都是刚入门时的一些参考,等你深入了解了电源后,很多参数随意性很大,没必要完全按照公式。

0
回复
sunge19
LV.3
5
2012-05-31 11:01
@r2271297
第二贴说错了,公式2没有考虑耐压,而是考虑的工作模式,可以用他来验证,不过只在CCM时适用作为设计首先考虑用常规的元器件,所以首先要考虑耐压,所以匝比最好用第三种来计算,然后在那个范围内用公式2来验证,让电源能工作在你所期望的模式。不过这些都是刚入门时的一些参考,等你深入了解了电源后,很多参数随意性很大,没必要完全按照公式。

感谢你的回答。“当占空比确定时匝比一定,当匝比一定时占空比也一定。”所以你意思是说,在选择不同的匝比,比如6,7或8时,相对应的D也不同是吗?6时为0.45.

0
回复
2012-05-31 13:28

不要管它什么匝比。。。

只要看反射电压和输出二极管的反压。。。没超过就行了。。。

在CCM的时候,匝比越小效率越高。。。

在DCM的时候,改变匝比对效率的提升不明显。。。。

0
回复
jstleded
LV.4
7
2012-05-31 17:01
@dxsmail
不要管它什么匝比。。。只要看反射电压和输出二极管的反压。。。没超过就行了。。。在CCM的时候,匝比越小效率越高。。。在DCM的时候,改变匝比对效率的提升不明显。。。。
关注
0
回复
sunge19
LV.3
8
2012-05-31 17:17
@dxsmail
不要管它什么匝比。。。只要看反射电压和输出二极管的反压。。。没超过就行了。。。在CCM的时候,匝比越小效率越高。。。在DCM的时候,改变匝比对效率的提升不明显。。。。

请问高手能不能提供一个变压器的设计方法,我从网上和书上看了很多种,就是总节不了一套完整通用的,所以匝比都有疑问,要不就有其他问题搞不定,希望帮助我,先谢谢你!

0
回复
sunge19
LV.3
9
2012-05-31 17:20
@r2271297
第二贴说错了,公式2没有考虑耐压,而是考虑的工作模式,可以用他来验证,不过只在CCM时适用作为设计首先考虑用常规的元器件,所以首先要考虑耐压,所以匝比最好用第三种来计算,然后在那个范围内用公式2来验证,让电源能工作在你所期望的模式。不过这些都是刚入门时的一些参考,等你深入了解了电源后,很多参数随意性很大,没必要完全按照公式。

我是新手啊,还请大侠指点!

0
回复
r2271297
LV.6
10
2012-05-31 17:37
@sunge19
感谢你的回答。“当占空比确定时匝比一定,当匝比一定时占空比也一定。”所以你意思是说,在选择不同的匝比,比如6,7或8时,相对应的D也不同是吗?6时为0.45.

如果有工作在CCM模式的前提,当输入电压一定时,你上面所说的就正确!

所以首先要搞清楚CCM和DCM是什么样的情况!

 

 

0
回复
amonson
LV.8
11
2012-05-31 18:47

不能单独讲匝比,输入输出条件、工作环境、体积要求、散热方式、成本要求,然后通过这些决定工作方式,然后才讲拓扑设计、电路设计和变压器设计,这时再讲合适的磁心、匝比、线径。一般来讲要取最优先考虑的条件来设计,比如很多时候已经有了严格的成本要求,那么就要通过选公司常用的器件来设计。有的时候有了很大的订单,即使选一些非常规器件也可以通过大量采购来压低价格的话,那么就要优先考虑易生产、易测试;有的时候客户做特殊定制不在乎钱而量又不是很大的时候,就不用怎么考虑生产工艺复杂的问题了。

一个变压器的设计,匝比并不是最重要的,可能在一定范围内都可以正常工作,要和其他方面综合起来考虑。

0
回复
2012-06-01 08:18
@sunge19
请问高手能不能提供一个变压器的设计方法,我从网上和书上看了很多种,就是总节不了一套完整通用的,所以匝比都有疑问,要不就有其他问题搞不定,希望帮助我,先谢谢你!

这个网上有专门论述。。变压器设计的。。。。

你要清楚是CCM或DCM就行了。。。

因为两者的设计不太一样。。。

0
回复
wuzhonggui
LV.9
13
2012-06-01 18:36
@amonson
不能单独讲匝比,输入输出条件、工作环境、体积要求、散热方式、成本要求,然后通过这些决定工作方式,然后才讲拓扑设计、电路设计和变压器设计,这时再讲合适的磁心、匝比、线径。一般来讲要取最优先考虑的条件来设计,比如很多时候已经有了严格的成本要求,那么就要通过选公司常用的器件来设计。有的时候有了很大的订单,即使选一些非常规器件也可以通过大量采购来压低价格的话,那么就要优先考虑易生产、易测试;有的时候客户做特殊定制不在乎钱而量又不是很大的时候,就不用怎么考虑生产工艺复杂的问题了。一个变压器的设计,匝比并不是最重要的,可能在一定范围内都可以正常工作,要和其他方面综合起来考虑。
能生产才是王道!
0
回复
2012-06-01 19:26
@sunge19
你是说,随便用哪个公式都可以吗?那《开关电源设计》里的匝比为8.66,如果在设计过程中把8.66换成公式2得5.4的话,再去计算,那这样的话,整个电路都有很大的变化了,设计过程也全部改变了,比如Lp也会有很多改变?可以这么说对吗?还有:你说是整合的,那公式2没有考虑耐压,只是最小输入电压和占空比啊?为了简结明了,以后直接选用公式2可以吗? 

APp=(12*6)/(2*0.75*0.42*50*1000*1600*4)=0.066cm2  这个是不是算错了我算的怎么是=0.0595238呢

T/2 -Tc怎么是7*0.1呢

怎么这些公式都不对呢

1
回复
2012-06-01 19:31
@sunge19
你是说,随便用哪个公式都可以吗?那《开关电源设计》里的匝比为8.66,如果在设计过程中把8.66换成公式2得5.4的话,再去计算,那这样的话,整个电路都有很大的变化了,设计过程也全部改变了,比如Lp也会有很多改变?可以这么说对吗?还有:你说是整合的,那公式2没有考虑耐压,只是最小输入电压和占空比啊?为了简结明了,以后直接选用公式2可以吗? 

EF20 的AW是30.24到他那里怎么就是0.6048呢

0
回复
sunge19
LV.3
16
2012-06-03 09:01
@尘土飞扬
APp=(12*6)/(2*0.75*0.42*50*1000*1600*4)=0.066cm2 这个是不是算错了我算的怎么是=0.0595238呢T/2-Tc怎么是7*0.1呢怎么这些公式都不对呢

嘿嘿,兄弟看了他的设计过程呀,我也计算了,有错误码的。下面是我60W设计实例,你可以看一下,也是按他的设计算的,但感觉不对头。帮忙看一下

http://bbs.dianyuan.com/index.php?do=space_topic_show&id=899166

0
回复
hqyzh
LV.6
17
2012-06-03 09:22
@amonson
不能单独讲匝比,输入输出条件、工作环境、体积要求、散热方式、成本要求,然后通过这些决定工作方式,然后才讲拓扑设计、电路设计和变压器设计,这时再讲合适的磁心、匝比、线径。一般来讲要取最优先考虑的条件来设计,比如很多时候已经有了严格的成本要求,那么就要通过选公司常用的器件来设计。有的时候有了很大的订单,即使选一些非常规器件也可以通过大量采购来压低价格的话,那么就要优先考虑易生产、易测试;有的时候客户做特殊定制不在乎钱而量又不是很大的时候,就不用怎么考虑生产工艺复杂的问题了。一个变压器的设计,匝比并不是最重要的,可能在一定范围内都可以正常工作,要和其他方面综合起来考虑。
顶起
0
回复
2020-08-13 09:26
@r2271297
昂宝只不过把前面两种计算方法整合了一下,把MOS及二极管的耐压都考虑了,所以有了一个范围值5.4
Vacmin=90V通过计算得VdcmiVacmin=90V通过计算得Vdcmin=85V        为什么是85V
0
回复
2020-08-13 09:27
@dxsmail
不要管它什么匝比。。。只要看反射电压和输出二极管的反压。。。没超过就行了。。。在CCM的时候,匝比越小效率越高。。。在DCM的时候,改变匝比对效率的提升不明显。。。。
在CCM的时候,匝比越小效率越高。。。 依据呢????
0
回复