• 回复
  • 收藏
  • 点赞
  • 分享
  • 发新帖

PI芯片与UC3843比较

在我公司生产的机种里,使用PI片的机种
发生电性不良的较少,而UC3843发生电性
及炸机现象较多,我想可能UC3843抗干扰
能力比PI芯片较低,请各位高手讨论一下吧!
全部回复(7)
正序查看
倒序查看
powerint_emi
LV.8
2
2006-05-29 12:32
应该是PI的IC保护功能多,外围零件少,安全距离够.还有很多.
0
回复
火箭
LV.4
3
2006-11-17 15:31
@powerint_emi
应该是PI的IC保护功能多,外围零件少,安全距离够.还有很多.
一天到晚乱说,3843在市场上用了这么多年性能不好还有这么多人用,是你自已设计有问题吧?
0
回复
sjhhzzj
LV.4
4
2006-11-20 11:24
不看别的,看市场量就行了.PI的量大还是3843的大,就知道好不好了.
0
回复
powerint_cec
LV.7
5
2006-11-20 14:19
@sjhhzzj
不看别的,看市场量就行了.PI的量大还是3843的大,就知道好不好了.
384X系列以前的量很大.但随着低待机功耗和能效等各种要求的提出.普通384X系列的用量下来了.而PI,INFINEON,ON等集成产品的用量大大增加.特别是消费类查品,已经很少见到384X系列查品.由于消费类产品的产量是巨大的,所以 以PI等产品为代表的集成产品的用量已经大大超过384X.
0
回复
火箭
LV.4
6
2006-11-21 09:43
@sjhhzzj
不看别的,看市场量就行了.PI的量大还是3843的大,就知道好不好了.
384X系列的量下来并不是他性能有问题,此系列芯片曾在全球搞电源行业的人员是得到肯定的．PI只是后面起来的,要这样说爱迪生发明电现在世人都说简单,你说说到底在他们那个时期简单不?哈哈 乱说一下
0
回复
powerint_cec
LV.7
7
2006-11-21 11:30
@火箭
384X系列的量下来并不是他性能有问题,此系列芯片曾在全球搞电源行业的人员是得到肯定的．PI只是后面起来的,要这样说爱迪生发明电现在世人都说简单,你说说到底在他们那个时期简单不?哈哈乱说一下
我只是回答上面那个朋友说的量的问题.没有说384X简单,性能差只是普通384X的待机功耗等方面,其实CMOS型的384X系列也能满足待机功耗等指标,但是价格就贵多了.PI是众多PWM+MOS二合一电源IC中的一家,它有自己的特点,最重要的一点就是集成度高,设计工具全,对设计者的技术要求相对低一点.
0
回复
sjhhzzj
LV.4
8
2006-11-23 11:03
@powerint_cec
我只是回答上面那个朋友说的量的问题.没有说384X简单,性能差只是普通384X的待机功耗等方面,其实CMOS型的384X系列也能满足待机功耗等指标,但是价格就贵多了.PI是众多PWM+MOS二合一电源IC中的一家,它有自己的特点,最重要的一点就是集成度高,设计工具全,对设计者的技术要求相对低一点.
所谓的好,应该是要能让大众所能接受.这就涉及多方面,如技术方面,同样价格方面也很重要.再好的东西,客户用不起,也是白搭.所以现在讲究的是性价比.
0
回复
立
即
发
帖