关于MOS并联的一道难题

上图为一MOS管并联使用的图.管子作开关用,只是工作于低频的,相当于继电器.但驱动部分的布线有问题,经常烧管子.把基极驱动线切掉改成跳线就没问题了.请问这是为什么?注意:不是线的粗细问题.

如果情况属实那么个人认为原因可能有几个:
1 还是线不够宽造成驱动线路等效电感大;
2 给管子栅极放电的下地电阻为10K,好像有点偏大,可以考虑改小;
3 驱动线压在开关管下面,其它管子工作的时候那个管子电流流向象空芯电感,磁场会在被压的驱动线上感应出电流,这个电流......:)
呵呵!个人愚见,仅供吹水.

感性负载有接续流管或尖峰吸收电路吗?板上看不出来有

线的粗细肯定不是原因,因为我曾经把板子上的线加粗过,仍然烧管子,另外我想问一下,那个10K的电阻是给栅极放电用的么?

当然不是线粗细的问题,看了你的PCB板,发现你的两并联MOS管的栅极也并在一起了,这是问题所在．正确的方法应是D与D并,S与S并,G与G各串上数十欧姆的电阻后再并,就不会烧管了．

这位大大的高见很有道理,因为老师是这么教我们的.只是偶不明白栅极直接并联为什么不行?尽管我知道两个管子的栅极电容不可能完全相同,管子发热以后由于处于散热器不同位置两个管子温度也有不同造成情况恶化(与风扇风向相同的那个管子温度高).
虽然原电路的开关管没有采用均流措施,开关管的导通有先后,可是这在低频使用好像问题并不大,如果我没猜错这个板子是UPS用的.

那个电阻能放掉栅极储存的静电防止一开机就上下对通.

MOS管有体内二极管,所以外面接不接反向二极管作用好像不大,如果是IGBT管就必须要接.

有道理

一般体二极管反向恢复时间长,外接反向二极管可减少恢复时间,

我也同意这位大侠的观点,但能给讲解一下原理么

体二极管是和MOS管一起生产的,其特性和生产工艺应该比较接近,是不是体二极管会更好一点呢,另外体二极管也应是快恢复的, 比外加的快么

同意

今天与老师取得了联系,咨询结果如下:消振作用!

一般外加的快恢复方向时间TRR要小于体内二极管的,这样工作时体内影响可以做到最小

外加的二极管已恢复,而体内二极管还未恢复,那么外加的二极管有什么用?

开关管的并联不是简单的并联,而是电流的并联,栅极的驱动是要隔离的

并联的管子DS都连在一起,栅极也要隔离么

消振是什么意思呀

是的,必须的

看到这里偶也有一个问题了:

mosfet并联会使他的正向导通能力变好,可是体二极管的反向续通能力并联后会有所改善么?

二极管并联行么?

请问你这个烧管子是开机瞬间,还是在工作过程中烧?

栅极的驱动是要隔离的

如何隔离呢???

有原理图吗?

栅极的驱动是要隔离的,并联需要外加电阻隔离吗?