【问】大家看下这个电源的布局怎么样？

兄弟，你至少给个正面的照片，说明下大致的情况吧

比如拓扑，输入输出参数等

不可以抵消回路太长的问题，回路长了，在线路上会形成电感，电容的滤波效果会打折，电源的动态会变差，EMI会变差。加一个小电容在变压器和MOS附近，可以减小高频回路的面积，减小EMI干扰，提高动态响应。这样的布局工作应该还是没问题的，也不能说是正激对电源的布局要求不格，只能说是对详细指标要求不高，如：动态响应，EMI余量。。。。

我没有说动态影响不高吧？有影响动态的，也会影响EMI。

我是说你图中这样设计，应该是没有动态响应要求，对EMI余量要求也不高

从你的描述来看，这个电源的布局应该还算是紧凑型的了，而且输出电流达到了60A

单从布局与布线对电源整体性能的影响来分析，我们一般优先布大电流的回路，遵循走线短粗直的原则，而且功率部分的走线不要跟易受干扰的信号线平行，你这个电路的走线应属于中上等了

布局来说是一般传统的工业电源的方法，由于没看到正面，不好评论

UL只是安全认证，对安全距离、空间距离、机械强度有要求，对EMI是没要求的，对动态就更没要求了。FCC才是要求EMI的，而且是强制的。

布局决定走线，所以评判一个电源走线是否合理，在很大程度上由布局决定了，工业电源外壳的布局，大家都懂的！

所以这个电源能走线成这个样子，我认为应该可以中上等了，绝无其他意思

我比较不赞同这个中上等的说法。

左上角没啥插件的元件，贴片多，如果我没猜错的话，高压大电容是2个卧倒放置的，完全可以不用把EMI部分整那么挤，把2个高压电容放到左边来，倒向左上角，下面贴片不影响。

布局当然决定了布线，一个很简单的比喻，当两个器件相邻很近的时候，可以用很短的线连接起来，但由于布局考虑，不得不将两个元器件引线拉长时，那么引线就会更长，中间可能还会有其他元器件的引线需要穿插，当然不好走线

所以一个良好走线的电源，其布局必定很好，但有时受制于外形结构等方面的因素，布局不可能相当完美，只能在性能跟结构上面折中，这就要考验工程师的大局观了。单纯的考虑结构或者单纯的区考虑性能，这都不是一个成熟的工程师

这也是我没了解你的布局之前不敢给评价，你说了布局之后，给出中上评价的原因。