【问】前级整流滤波CLC与LC对比

如上图，左边图是从CLC滤波,右边是LC滤波

我现在做的板子是用的左边的方案，5W隔离球泡灯驱动，测的C2的纹波电流500mA,而C1的文波电流<50mA，由于灯壳体积限制，C1,C2选的是8mm*12mm，400V/4.7uF，其105度时最大纹波电流限制为65mA。显然这用法C2寿命会很短。

所以我想到把CLC滤波改成LC滤波，如右图，这样的话 C2纹波电流至少小了一半，寿命至少提高一倍以上。

但是不知道CLC滤波比LC好在哪里？我查的资料中有个参数叫滤波系数，不知道什么意思。

不知道我这样修改行不行？

全部回复(5)

只看楼主

正序查看

倒序查看

LV.9

2012-06-15 20:13

楼主说说你为什么要把滤波加在整流后面?这和在前面有什么好处?

LV.11

2012-06-15 21:25

@zhanghuawei

楼主说说你为什么要把滤波加在整流后面?这和在前面有什么好处?

主要是处于EMI的考虑。

LV.10

2012-06-16 01:47

左边的是个兀型滤波，很多方案都在使用。右边的其实和左边的原理图来说差别不是很大。实际是设计PCB板都会按照左边的去设计，一般实物焊接时，可能电容，电阻，电感都不是完全焊接上去，最重要的是处于EMI考虑，方便调整，使其EMI顺利PASS。

你这样修改也可以，如果做得对EMI没要求，完全可以按照你的右边图设计，差模电感可以考虑放在整流桥前面，这样看的话，就是常规的电路喽。

LV.7

2012-06-16 08:06

前者比较好，对传导辐射都有比较可观的改善的。第一个图中，一般来说CI电容大于C2的容量

LV.7

2012-06-16 08:18

确实都可以，只是前面的相比后面的滤波效果会好些，后面这个功率因数会高些，其实究竟要怎么用还是看你的测试效果，然后再去具体考虑该怎么用吧。