• 回复
  • 收藏
  • 点赞
  • 分享
  • 发新帖

BVCEO为350V的节能灯三极管（BVCBO大于700V）能否用在220V的节能灯上？

请教大侠：BVCEO为350V的节能灯三极管（BVCBO大于700V）能否用在220V的节能灯上（DB3触发电路）？能否批量使用

全部回复(11)
正序查看
倒序查看
小巩
2
2012-06-29 14:11
BVCEO 350V的 BVCBO 700V的，你这管子是进品的还是国产的，多大芯片的，准备做多少W的灯。
0
回复
feitian9000
LV.7
3
2012-06-29 14:44

蹲旁边看热闹

0
回复
fsxqw
LV.9
4
2012-06-29 15:05

可以使用，请放心使用

请放心用264V烤鸡。

请参考：http://bbs.dianyuan.com/topic/921714

0
回复
西风快马
LV.3
5
2012-07-01 14:18
@fsxqw
可以使用，请放心使用请放心用264V烤鸡。请参考：http://bbs.dianyuan.com/topic/921714
管子是普通的节能灯三极管，由于BVCEO做低后（350V-400V/保证BVCBO大于700V），三极管的ICM会相对变高；老化时管壳温度会相对降低，功率可以做的更大一些；想请教大侠，有没有这样用过。
0
回复
fsxqw
LV.9
6
2012-07-02 11:37
@西风快马
管子是普通的节能灯三极管，由于BVCEO做低后（350V-400V/保证BVCBO大于700V），三极管的ICM会相对变高；老化时管壳温度会相对降低，功率可以做的更大一些；想请教大侠，有没有这样用过。

一般正规的厂家不会这样做，在节能灯220V领域，不推荐使用VCEO=350V的产品。

虽然会因降低VCEO而获得提高的ICM，但是芯片面积缺减少了。

建议使用VCEO>400V，VCBO>600V的产品，ICM要足量。

0
回复
西风快马
LV.3
7
2012-07-03 08:25
@fsxqw
一般正规的厂家不会这样做，在节能灯220V领域，不推荐使用VCEO=350V的产品。虽然会因降低VCEO而获得提高的ICM，但是芯片面积缺减少了。建议使用VCEO>400V，VCBO>600V的产品，ICM要足量。
如果芯片面积不减小，VCEO>350V会不会比VCEO>400V更好？
0
回复
chzj
LV.6
8
2012-07-03 09:43

早先的2611很多用在220V上,感觉也很好,也没什么问题,,

0
回复
南京nanj
LV.4
9
2012-07-03 10:34
@chzj
早先的2611很多用在220V上,感觉也很好,也没什么问题,,
0
回复
fsxqw
LV.9
10
2012-07-03 10:52
@西风快马
如果芯片面积不减小，VCEO>350V会不会比VCEO>400V更好？
是的，但是也要有良心的厂家支持。
0
回复
小巩
11
2012-07-03 21:43
@南京nanj
[图片]
咋抠也不能用这样的管子,
0
回复
lanqiquan122
LV.7
12
2013-08-22 15:34
@西风快马
如果芯片面积不减小，VCEO>350V会不会比VCEO>400V更好？
0
回复
工程师都在看
【 DigiKey DIY原创大赛】自平衡莱罗三角形（一）-无钢网焊接
地瓜patch
【 DigiKey DIY原创大赛】-基于STM32G030CBT6的GPS北斗双模授时终端
小小申
DigiKey DIY原创大赛】750控制的示波器结贴
liuxiaofei126
【 DigiKey DIY原创大赛】基于TouchGFX的无线手势音乐播放器之方案提交
lihui710884923
【 DigiKey DIY原创大赛】基于树莓派的 Modbus网关
pomin
立
即
发
帖