• 回复
  • 收藏
  • 点赞
  • 分享
  • 发新帖

这么差的PFC修正图,要怎么改进电路?

刚做好样品的APFC开关电源拿到计量中心检测PF和THD值时,测出来的U-I波形图,尤其是输入电流怎么会在电压零点变化时有那么大的突变,突变原因是什么?大家帮忙分析一下了
500) {this.resized=true; this.width=500; this.alt='这是一张缩略图,点击可放大。\n按住CTRL,滚动鼠标滚轮可自由缩放';this.style.cursor='hand'}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/42/1149692161.jpg?x-oss-process=image/watermark,g_center,image_YXJ0aWNsZS9wdWJsaWMvd2F0ZXJtYXJrLnBuZz94LW9zcy1wcm9jZXNzPWltYWdlL3Jlc2l6ZSxQXzQwCg,t_20');}" onmousewheel="return imgzoom(this);">
全部回复(41)
正序查看
倒序查看
李绍波
LV.9
2
2006-06-08 09:32
有点像过度补偿.
0
回复
powernj
LV.6
3
2006-06-08 09:39
@李绍波
有点像过度补偿.
哦,过度补偿?那怎么处理那,原来我手头上没有CBB电容用的是独石电容所以波峰和波谷补偿较差,现在波峰波谷部分好了,现在PF值有98.3%了,就是在图中我用红全权起来打问号的地方不知道怎么会有这么大的突变.
0
回复
enji2000
LV.4
4
2006-06-09 23:15
@powernj
哦,过度补偿?那怎么处理那,原来我手头上没有CBB电容用的是独石电容所以波峰和波谷补偿较差,现在波峰波谷部分好了,现在PF值有98.3%了,就是在图中我用红全权起来打问号的地方不知道怎么会有这么大的突变.
采用什么芯片控制的?什么控制方法?
0
回复
powernj
LV.6
5
2006-06-10 11:00
@enji2000
采用什么芯片控制的?什么控制方法?
MC33262,反激式,不过通过调整我已经解决PF和THD的问题,在省所测试已经过了,不过尖峰还有我还没有具体的方法来消除之,兄台有什么好的方法么
0
回复
powernj
LV.6
6
2006-06-10 11:06
@powernj
MC33262,反激式,不过通过调整我已经解决PF和THD的问题,在省所测试已经过了,不过尖峰还有我还没有具体的方法来消除之,兄台有什么好的方法么
这个是我的测试结果
1149909216.doc1149909252.doc
下面是我们测试老外的开关电源的结果,搞得不错,惭愧我还没有达到这个水平
1149909194.doc
0
回复
szevwell
LV.10
7
2006-06-10 14:30
@powernj
这个是我的测试结果1149909216.doc1149909252.doc下面是我们测试老外的开关电源的结果,搞得不错,惭愧我还没有达到这个水平1149909194.doc
我司采用SA7527做的反激电源,可达到老外的测试效果.
0
回复
yccxy
LV.5
8
2006-06-11 14:24
我在电源厂做维修,前两天去面试PE,有道题我做不出来,请教前辈指点一二,
        谢了!1150007059.xls
0
回复
ruohan
LV.9
9
2006-06-11 14:56
@powernj
这个是我的测试结果1149909216.doc1149909252.doc下面是我们测试老外的开关电源的结果,搞得不错,惭愧我还没有达到这个水平1149909194.doc
老外的控制芯片也是33260吗
0
回复
enji2000
LV.4
10
2006-06-12 10:12
@powernj
这个是我的测试结果1149909216.doc1149909252.doc下面是我们测试老外的开关电源的结果,搞得不错,惭愧我还没有达到这个水平1149909194.doc
那是过零畸变引起的,输入电源频率越高,畸变越大,消除的方法不是很有效果,减小电感值能有所减小.看来这个芯片做出来的效果不是很好嘛.
0
回复
safetytest
LV.4
11
2006-06-12 10:51
@李绍波
有点像过度补偿.
如何处理过度补偿?
0
回复
powernj
LV.6
12
2006-06-12 11:36
@ruohan
老外的控制芯片也是33260吗
是33262,不是33260,33262带mutiplier,而33260不带的
0
回复
powernj
LV.6
13
2006-06-12 11:48
@yccxy
我在电源厂做维修,前两天去面试PE,有道题我做不出来,请教前辈指点一二,        谢了!1150007059.xls
用基尔霍夫电流定律即可,结果是Ua=2.31V,
500) {this.resized=true; this.width=500; this.alt='这是一张缩略图,点击可放大。\n按住CTRL,滚动鼠标滚轮可自由缩放';this.style.cursor='hand'}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/42/1150168040.jpg');}" onmousewheel="return imgzoom(this);">
0
回复
powernj
LV.6
14
2006-06-12 12:08
@enji2000
那是过零畸变引起的,输入电源频率越高,畸变越大,消除的方法不是很有效果,减小电感值能有所减小.看来这个芯片做出来的效果不是很好嘛.
不,你看老外那个测试结果没有?实际上那个测试结果打印的图像根本没有我在测试仪上看得完美,他那个过零畸变很小的,电流跟随电压波形几乎修正的很完美,其PF值为99.7%,THD=5.96%;你是说减小变压器初级电感量么,我之前用软件算得电感量只有590uH,绕的变压器样品中有个能达到99.6%可是用它时我的mos管发烫,后来还是用手工计算的变压器值,电感量大了,但是mos管在不加散热片的情况下,一点都不热,于是在调整其他器件,就可以了
0
回复
kemycen
LV.4
15
2006-06-13 09:25
@powernj
不,你看老外那个测试结果没有?实际上那个测试结果打印的图像根本没有我在测试仪上看得完美,他那个过零畸变很小的,电流跟随电压波形几乎修正的很完美,其PF值为99.7%,THD=5.96%;你是说减小变压器初级电感量么,我之前用软件算得电感量只有590uH,绕的变压器样品中有个能达到99.6%可是用它时我的mos管发烫,后来还是用手工计算的变压器值,电感量大了,但是mos管在不加散热片的情况下,一点都不热,于是在调整其他器件,就可以了
其实这崎变是由于电路在过零时是在DCM和CCM模式之间切换,解决的方法是还是要增加电感量.
0
回复
safetytest
LV.4
16
2006-06-13 09:34
@powernj
用基尔霍夫电流定律即可,结果是Ua=2.31V,[图片]500){this.resized=true;this.width=500;this.alt='这是一张缩略图,点击可放大。\n按住CTRL,滚动鼠标滚轮可自由缩放';this.style.cursor='hand'}"onclick="if(!this.resized){returntrue;}else{window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/42/1150168040.jpg');}"onmousewheel="returnimgzoom(this);">
他的图里面不是+12V和+5V吗?
我的算法是:(12-Va)/19.6+(5-Va)/4.87=Va/2.2
最后Va=2.3V
0
回复
kemycen
LV.4
17
2006-06-13 09:37
@yccxy
我在电源厂做维修,前两天去面试PE,有道题我做不出来,请教前辈指点一二,        谢了!1150007059.xls
应该运用叠加原理,答案应该是:2.29V.
0
回复
kemycen
LV.4
18
2006-06-13 09:39
@powernj
用基尔霍夫电流定律即可,结果是Ua=2.31V,[图片]500){this.resized=true;this.width=500;this.alt='这是一张缩略图,点击可放大。\n按住CTRL,滚动鼠标滚轮可自由缩放';this.style.cursor='hand'}"onclick="if(!this.resized){returntrue;}else{window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/42/1150168040.jpg');}"onmousewheel="returnimgzoom(this);">
你认为I1=I2这样肯定是错的.
0
回复
powernj
LV.6
19
2006-06-13 10:56
@kemycen
其实这崎变是由于电路在过零时是在DCM和CCM模式之间切换,解决的方法是还是要增加电感量.
enji说要减小电感量,这里又说增加电感量,kemycen能否具体讲一下两种模式切换时造成畸变的成因
0
回复
polestar
LV.5
20
2006-06-13 11:13
@powernj
enji说要减小电感量,这里又说增加电感量,kemycen能否具体讲一下两种模式切换时造成畸变的成因
同意enji2000的觀點,當電壓過零時給PFC電感儲能.
0
回复
zhengxing0
LV.3
21
2006-06-13 11:30
@kemycen
应该运用叠加原理,答案应该是:2.29V.
可否这么算呢? Ua=[12/(R1+R3)+5/(R2+R3)]*R3  不过这么算出来结果是2.79V.....汗一个,不知道错在哪.
0
回复
ruohan
LV.9
22
2006-06-13 11:34
@polestar
同意enji2000的觀點,當電壓過零時給PFC電感儲能.
你的是不是PFC电感前面的电容用大了,
把电容调整小一点会不会好一点呢,
0
回复
powernj
LV.6
23
2006-06-13 11:38
@ruohan
你的是不是PFC电感前面的电容用大了,把电容调整小一点会不会好一点呢,
你是说整流桥和PFC电感之间的电容,还是......
0
回复
powernj
LV.6
24
2006-06-13 11:42
@zhengxing0
可否这么算呢?Ua=[12/(R1+R3)+5/(R2+R3)]*R3  不过这么算出来结果是2.79V.....汗一个,不知道错在哪.
不能这样算,不符合,节点电流定律和电压叠加原理
0
回复
powernj
LV.6
25
2006-06-13 11:44
@kemycen
你认为I1=I2这样肯定是错的.
是的,这两天看镜像电流源看多了,晕把他这个也当成了
0
回复
ruohan
LV.9
26
2006-06-13 12:13
@powernj
你是说整流桥和PFC电感之间的电容,还是......
对就是那个高压塑胶电容
0
回复
powernj
LV.6
27
2006-06-13 12:19
@ruohan
对就是那个高压塑胶电容
0.1uF/275的黄色CBB,还嫌大么
0
回复
ruohan
LV.9
28
2006-06-13 12:26
@powernj
0.1uF/275的黄色CBB,还嫌大么
33262的好象不用该电容,
他后面的电压也不是象其他的PFC那样是定在380V那样,
他后面的电压是变化的,
0
回复
powernj
LV.6
29
2006-06-13 13:06
@ruohan
33262的好象不用该电容,他后面的电压也不是象其他的PFC那样是定在380V那样,他后面的电压是变化的,
你讲的是boost型的PFC电路,我的拓扑形式是反激式的,恒流源输出
0
回复
ruohan
LV.9
30
2006-06-13 14:03
@powernj
你讲的是boost型的PFC电路,我的拓扑形式是反激式的,恒流源输出
如果用小了不行的话,换一下思路把电容加大一点放到105试一试
0
回复
yccxy
LV.5
31
2006-06-13 17:36
@powernj
用基尔霍夫电流定律即可,结果是Ua=2.31V,[图片]500){this.resized=true;this.width=500;this.alt='这是一张缩略图,点击可放大。\n按住CTRL,滚动鼠标滚轮可自由缩放';this.style.cursor='hand'}"onclick="if(!this.resized){returntrue;}else{window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/42/1150168040.jpg');}"onmousewheel="returnimgzoom(this);">
另外我还想请你帮我看一下这一台机问题出在那里.
我们厂有台PC POWER最大功率300W,但是在产线上生产时,每天生产10K(PCS),但是每天都有十几台炸机的.炸机后损坏元件为Q103,U101等PWM周边元件.有些炸机严重的连同5VSB电路一块炸掉.
        在此谢了!!!1150191236.pdf
0
回复