这两天在和朋友谈逆变器的事情，他打算投身逆变器行业，但是所在公司有一定的阻力。交谈中对逆变器产生了一点兴趣，就又从网络上搜了点资料来看。有点感想记录下来。
逆变器就是简单讲就是直流变交流了。
为什么要逆变器？
为了给市电设备供电，要用220V交流点，但是有些设备只能提供直流电，例如汽车的供电输出是24V，还有更典型的应用是光能发电-（光伏发电PhotoVoltaic Sys-tem，简称PVS），直接得到的电压都是直流的，要想应用，必须送到电网，那就只能直流变交流了。
怎么变？
直 流怎么变交流呢，看上去蛮神奇的事情，其实方法很简单的，让通过一个电感线圈的电流的方向周期性变化就可以了。那么如何改变电流的方向呢，牛叉的H桥实现 了这一功能，H的4个角分别由一个开关控制，当只有对角开关导通时，电流就会形成同路，假设电流只能从上面向下流，那么电流从左上到右下和右上到左下流经 中间部分时的方向就是相反的，如果这里接一个升压变压器的话，在输出端就可以得到一个交流的点压了。
逆变器国内现状:
这个最让人难过了，每每观察国内外现状的时候，总会看到国内技术落后于国外的原因是效率问题，而总有个坎那就是90%，一般都说过内的低于90%，国外的标准高于90%。
回 到朋友的话题哪里，他所在公司在佛山，是个小型加工公司，生产逆变器，功率从几十瓦到数千瓦。公司内只有一个硬件技术工程师，是和老板一起创业的，朋友进 入公司是想做软件开发的。但是此硬件工程师讲，在广州也只有3家公司能够写出逆变器的代码，而不愿意我的这位朋友去开发，认为风险太大。然而他们公司所用 的软件模块都是从外面买来的，即集成单片机等数字控制电路的一个控制板，其实就是逆变器的核心部分了，而他们公司的工作就是设计功率管部分电路。每个月花 几万块钱去买控制模块，利润低得不行，而这也是老板想让他来的原因。
这里有几点：
1. 老板完全不懂技术
2. 不清楚这个硬件工程师与控制模块采购中间是否有回扣
3. 如果属实，广州只有3家公司能写出逆变器程序，那国内的技术现状也太凄了
4. 小公司的发展模式，只要有钱赚j就OK了，想发展，想去掌握技术，但是害怕承担风险而选择维持现状，进而阻碍了技术的发展。
5. 如果确实只有3家或者再多点公司能写出代码的话，那么这些公司只需要去卖控制模块就好了，就能赚很多钱了。逆变器公司希望维持现状，也就不会付出更大的代价承担更大的风险去开发新产品了，软件公司更不愿去开发新产品了，他们在数钱呢。
6. 这种软件硬件单独发展的局势，对行业技术的发展是很不利的，精通H桥硬件的在一线工厂，精通逆变核心技术的在软件公司。不能兼顾两者很难把产品做到最优，公司也总受制于人，不能更快更好的发展。
7. 这个利益关系网的发展结果就是阻碍国内逆变器行业的发展。
8. 现状就是，产品能用就行，实在满足不了需求了，再去更新，再做新的研发。那就是一次新的洗牌过程。这种被动的，**的，畸形的发展状态在很多领域都存在。
逆变器有那么难吗？如何逆变器性能的好坏，如何去评估？
直观上考虑，逆变器的输出越像正弦波越好，频率越接近50Hz越好。
性 能上讲，各种保护电路越可靠越好，逆变器能够快速的完成过压保护，过流保护的话，则就能更好的保护用电器，也会保护逆变器本身。增大功率的话，H桥上的管 子流过的电流就会增大，散热和保护就变得必须，对管子保护得越好，产品的可靠性也会越好。但是这些越好付出的代价就是产品的价格越高。
还好消费电子类还有有点发展，拿手机来说，前两年，联发科，山寨手机风靡了全国各地，双卡双带，大屏幕，大喇叭等，只为了挣钱，能卖出去，有市场就好。但 是随着这两年手机市场的火爆，真正的大牛才被沉淀下来，像华为，中兴等手机商逐渐退出低价位的智能机，对市场的发展起到了很大的积极作用。小米手机其实不 错的，只看配置，看它出现的时间，可以看出我们能做到，只是没有去做。
就像逆变器行业，我们能把逆变器做好，能做出效率高于90%的产品。只是现在，似乎没有那个必要，没人去做。另外做出来成本会较高，市场反而会不好。因此 就在这个90以下了。随着低碳，节能，环保等等的发展，相信我国的逆变技术一定会得到良性的发展。当然只会有其中一部分掌握了核心技术的公司会最终存活下 来。
谁能留下来呢？看谁先迈出第一步了，看谁看得更远了>>>>>>
