• 回复
  • 收藏
  • 点赞
  • 分享
  • 发新帖

【问】用UC3845做500W反激电源

一直以来都听人说，反激电源一般就做一两百瓦以内的反激电源，但是如果一定要用像UC3845来做四五百瓦的反激电源呢，电路上面应怎么样设计，变压器应怎么样设计，这样做能行吗？大师们都来聊聊吧

全部回复(19)
正序查看
倒序查看
starcool
LV.5
2
2012-07-15 17:34
----
0
回复
小矿石
LV.10
3
2012-07-15 18:01
只要你的磁芯选大点，电路控制方式使用电流连续模式，电路做好保护，反激500W不是问题，反激用uc3845没有问题，电路其他部分无需做大的改动
0
回复
houtao
LV.6
4
2012-07-15 19:31
@小矿石
只要你的磁芯选大点，电路控制方式使用电流连续模式，电路做好保护，反激500W不是问题，反激用uc3845没有问题，电路其他部分无需做大的改动
反激做这么大的功率是没有任何优势,因为稳定性是个很大困难点.
0
回复
行--者
LV.3
5
2012-07-15 19:34
500W以内为何不用双正呢，功率部分加个隔离驱动，磁性EI40就可以了，加大功率MOS散热器。
0
回复
bdzn
LV.9
6
2012-07-15 21:12
没有什么行不行的，只是效率搞不上去，散热也不好处理。做肯定是要以做出来的。
0
回复
zhenxiang
LV.10
7
2012-07-16 10:15
@bdzn
没有什么行不行的，只是效率搞不上去，散热也不好处理。做肯定是要以做出来的。
输出如果电压不太高的话电流就很大了，计算下来的有效值电流以及输出电容纹波电流都比正激方式大很多，所以要选耐大电流的器件，整体下来成本比用正激方案可能还要高。唯独优势可能就是适合宽范围输入下工作吧
0
回复
javike
LV.12
8
2012-07-16 17:45

电路设计和变压器设计是一样的，不变。

要做肯定是可以的，只是成本会很高，比正激还高。

功率密度低、功率器件的电压电流应力大、输出纹波大、EMI难处理、成本也相对高，可以说没有任何优势。

0
回复
wzhnh2005
LV.4
9
2012-07-16 18:00
@javike
电路设计和变压器设计是一样的，不变。要做肯定是可以的，只是成本会很高，比正激还高。功率密度低、功率器件的电压电流应力大、输出纹波大、EMI难处理、成本也相对高，可以说没有任何优势。
赞成楼上的观点，电源的功率这么大，500W，用UC3845没有优势可言的，而且成本会很高的，而且效率也不是很高。当然了，也不是不可以做，只是建议这样做没有优势！
0
回复
zhanghuawei
LV.9
10
2012-07-16 19:20
@wzhnh2005
赞成楼上的观点，电源的功率这么大，500W，用UC3845没有优势可言的，而且成本会很高的，而且效率也不是很高。当然了，也不是不可以做，只是建议这样做没有优势！
楼主如果一定想用反激，就用交错反激吧。我的建议是单管反激这么功率段没有竞争优优势，要么用交错反激或者双管正激。
0
回复
zvszcs
LV.12
11
2012-07-16 19:40

反激变换器有很多种，做这么大没啥问题？关键就是适合不适合而已。

0
回复
javike
LV.12
12
2012-07-16 19:51
@zhanghuawei
楼主如果一定想用反激，就用交错反激吧。我的建议是单管反激这么功率段没有竞争优优势，要么用交错反激或者双管正激。

500W做2相交错，每相至少需要250W，成本、功率密度、可靠性上也没优势。

500W做3相以上的交错，成本上差距就更大了。。。

如果要做，还是正激合适，至于用双管、单管还是有源钳位正激就看具体要求了。

0
回复
小矿石
LV.10
13
2012-07-16 22:20
@houtao
反激做这么大的功率是没有任何优势,因为稳定性是个很大困难点.
楼主只是说做，在技术上分析是可行的，至于做不做就是另外一回事了
0
回复
小矿石
LV.10
14
2012-07-16 22:21
@行--者
500W以内为何不用双正呢，功率部分加个隔离驱动，磁性EI40就可以了，加大功率MOS散热器。
推荐双正激，可靠性高，EE4220就能搞定
0
回复
asouth
LV.8
15
2012-07-17 13:27
肯定是可以做的，只是成本会很高，可靠性低，器件的电压电流应力大，EMI难处理等，相对与其他拓扑没有任何优势。建议用单管或双管正激，半桥也可以。
0
回复
geek
LV.7
16
2012-07-21 10:02
@zvszcs
反激变换器有很多种，做这么大没啥问题？关键就是适合不适合而已。
不知道为什么，他们要用这个用这么大的功率，用在几十K的UPS里面做辅助电源的。如果用LLC做成本会不会比反激或者正激什么的低呢？
0
回复
yyl88176535
LV.6
17
2012-07-23 13:36
@asouth
肯定是可以做的，只是成本会很高，可靠性低，器件的电压电流应力大，EMI难处理等，相对与其他拓扑没有任何优势。建议用单管或双管正激，半桥也可以。
功率做不上去，负载在50%左右的时候，MOS管和变压器的温度都很高，效率不到60%，建议双管正激。反激电源只适合几十瓦以下的小电源。
0
回复
jim li
LV.8
18
2012-07-23 13:49

讨论那么久，也没有问楼主的输出参数是怎样的？

0
回复
geek
LV.7
19
2012-07-27 21:13
@jim li
讨论那么久，也没有问楼主的输出参数是怎样的？

输出12V,24V,48V三种规格

0
回复
我爱思思
LV.6
20
2012-11-06 00:45
@geek
输出12V,24V,48V三种规格

我是搞电动三轮车充电器的。一直是半桥版本。

目前搞了个3842的反激，接近500W，搞搞，炸鸡了，哈哈，给我扔一边去了。

过段时间有空了看看，反馈没搞好，振荡啊，开始还工作了个把小时。

我知道是很疯狂，呵呵。。。变压器EE4220 频率82KHZ 功率管20N60。。。

0
回复
立
即
发
帖