• 回复
  • 收藏
  • 点赞
  • 分享
  • 发新帖

电子镇流器与电感镇流器的区别

请教"大虾"为何节能灯在电感镇流器里,点长亮发黑时间会比较慢啊而电子镇流器发黑回比较快啊??是不是因为电感镇流器没有灯丝流啊???而电子镇流器有灯丝电流啊???还有其他原因吗??????
全部回复(16)
正序查看
倒序查看
ty48
LV.7
2
2006-06-19 08:33
启动方式不同,一般电子镇流器都是非预热的,
而电感镇流器是预热型的.
0
回复
lrt512
LV.3
3
2006-06-19 19:16
@ty48
启动方式不同,一般电子镇流器都是非预热的,而电感镇流器是预热型的.
大虾;那要是不考虑启动方式直接点长亮,为什么电感镇流器点的灯管比较不容易发黑啊??
0
回复
ty48
LV.7
4
2006-06-20 07:57
@lrt512
大虾;那要是不考虑启动方式直接点长亮,为什么电感镇流器点的灯管比较不容易发黑啊??
这个我没有留意过,不好回答你.
0
回复
2006-06-20 08:14
@lrt512
大虾;那要是不考虑启动方式直接点长亮,为什么电感镇流器点的灯管比较不容易发黑啊??
电子镇流器受成本限制,问题很多的,要好的镇流器就要花点银子!
0
回复
lrt512
LV.3
6
2006-06-21 01:15
@lrt512
大虾;那要是不考虑启动方式直接点长亮,为什么电感镇流器点的灯管比较不容易发黑啊??
有哪位高人了解其中的原因啊?????
0
回复
john-eb
LV.5
7
2006-06-21 07:59
@lrt512
有哪位高人了解其中的原因啊?????
波峰比呀,电感的波峰比在1.4左右,而普通电子的波峰比都在1.7以上,波峰比高于1.7时,灯丝的冲击电流过大肯定黑得快了
0
回复
410327
LV.7
8
2006-06-21 10:30
@john-eb
波峰比呀,电感的波峰比在1.4左右,而普通电子的波峰比都在1.7以上,波峰比高于1.7时,灯丝的冲击电流过大肯定黑得快了
不会的.用普通通电路的波峰比也是在1.7以下.
0
回复
2006-06-21 10:37
@john-eb
波峰比呀,电感的波峰比在1.4左右,而普通电子的波峰比都在1.7以上,波峰比高于1.7时,灯丝的冲击电流过大肯定黑得快了
不对鸭!!你测过吗?电感的波峰系数是1.4左右!!?不过我测过.
0
回复
lrt512
LV.3
10
2006-06-21 12:40
@john-eb
波峰比呀,电感的波峰比在1.4左右,而普通电子的波峰比都在1.7以上,波峰比高于1.7时,灯丝的冲击电流过大肯定黑得快了
波峰比???还有其他原因吗?????
0
回复
410327
LV.7
11
2006-06-22 09:50
我测过电感式的镇流器的频率是1.5KHZ左右.
0
回复
lrt512
LV.3
12
2006-06-22 19:11
@410327
我测过电感式的镇流器的频率是1.5KHZ左右.
不是50HZ吗?????
0
回复
雨太小
LV.8
13
2006-06-23 10:17
@john-eb
波峰比呀,电感的波峰比在1.4左右,而普通电子的波峰比都在1.7以上,波峰比高于1.7时,灯丝的冲击电流过大肯定黑得快了
电感的接近1.7.肯定不会在1.4.
0
回复
410327
LV.7
14
2006-06-24 16:00
@lrt512
不是50HZ吗?????
电源输入是50HZ.我说的是灯管的工作频率.
0
回复
雨太小
LV.8
15
2006-06-24 16:07
@410327
电源输入是50HZ.我说的是灯管的工作频率.
!!!!!!奇怪!!!!!!!
0
回复
lrt512
LV.3
16
2006-06-24 20:17
@410327
我测过电感式的镇流器的频率是1.5KHZ左右.
你用什么仪器测的啊???
0
回复
410327
LV.7
17
2006-06-25 12:38
@lrt512
你用什么仪器测的啊???
好像是远方的HB-3A.
0
回复