请教各位做电源的同行,有没有做过高精密的恒流源,欢迎讨论
!
高精密的恒流源,欢迎讨论
全部回复(81)
正序查看
倒序查看
现在还没有回复呢,说说你的想法
@xkw1
高精度电源主要掐两头:基准和采样!位数只要超过极限就没有任何用处.十八位和三十二位控制对10PPM的电源有啥区别?试想:用一10PPM温飘的基准能做10PPM的电源吗?六十四位又有啥?
说的很对,但是动态时怎么保证1PPM? 没有电源的反应速度时无穷的.
找了个6美金的,也只有1PPM,肯定用它作不出1PPM的恒流源,不知老兄是有更好的,还是用其他方法作补偿?
1151589138.pdf
找了个6美金的,也只有1PPM,肯定用它作不出1PPM的恒流源,不知老兄是有更好的,还是用其他方法作补偿?
1151589138.pdf
0
回复
提示
@xkw1
高精度电源主要掐两头:基准和采样!位数只要超过极限就没有任何用处.十八位和三十二位控制对10PPM的电源有啥区别?试想:用一10PPM温飘的基准能做10PPM的电源吗?六十四位又有啥?
真是被你们败倒了.
按你们这么说,我用5%的普通碳膜电阻做为一个输出24V的普通的ADAPTOR电源的电压基准就不能做出输出电压5%的???
事实(大批量)生产证明,完全可以做到.包括我们电流(电流大小0.5A-12A)检测电路都是用这类电阻的.而且完全能达到要求呀...
我只是想说,有时候材料就已经是这样了,那我们这些做开发的只能想办法再想办法...
当然,DSP我可以说是不懂,但我想这跟电阻的原理也应该差不多吧...
之前我们电压(8.4V-60V)要求输出精度是1%的,用两电阻取样肯定是不行,后来我们用电位器,再后来我们就用10几个1%的电阻串并联,效果极好,不用调!
预祝你们早日成功...欢迎砸砖!!!!
按你们这么说,我用5%的普通碳膜电阻做为一个输出24V的普通的ADAPTOR电源的电压基准就不能做出输出电压5%的???
事实(大批量)生产证明,完全可以做到.包括我们电流(电流大小0.5A-12A)检测电路都是用这类电阻的.而且完全能达到要求呀...
我只是想说,有时候材料就已经是这样了,那我们这些做开发的只能想办法再想办法...
当然,DSP我可以说是不懂,但我想这跟电阻的原理也应该差不多吧...
之前我们电压(8.4V-60V)要求输出精度是1%的,用两电阻取样肯定是不行,后来我们用电位器,再后来我们就用10几个1%的电阻串并联,效果极好,不用调!
预祝你们早日成功...欢迎砸砖!!!!
0
回复
提示
@斯文败类
真是被你们败倒了.按你们这么说,我用5%的普通碳膜电阻做为一个输出24V的普通的ADAPTOR电源的电压基准就不能做出输出电压5%的???事实(大批量)生产证明,完全可以做到.包括我们电流(电流大小0.5A-12A)检测电路都是用这类电阻的.而且完全能达到要求呀...我只是想说,有时候材料就已经是这样了,那我们这些做开发的只能想办法再想办法...当然,DSP我可以说是不懂,但我想这跟电阻的原理也应该差不多吧...之前我们电压(8.4V-60V)要求输出精度是1%的,用两电阻取样肯定是不行,后来我们用电位器,再后来我们就用10几个1%的电阻串并联,效果极好,不用调!预祝你们早日成功...欢迎砸砖!!!!
我虽然怀疑XKW1的1PPM,但他说的上面两种情况是很有道理的.
如果你愿意生产上一个一个调整,像你最后的描述确实能用多个电阻,电位器串并联的方式作出1%精度,但你没考虑温度的变化,温度变化时可能情况就不一样了.当然像XKW1的恒温环境就另说了.
如果你愿意生产上一个一个调整,像你最后的描述确实能用多个电阻,电位器串并联的方式作出1%精度,但你没考虑温度的变化,温度变化时可能情况就不一样了.当然像XKW1的恒温环境就另说了.
0
回复
提示
@xkw1
十万分之一;的确不错,不过;即便在25年前在国内也不是最高精度.何况你还没计入采样和基准的偏差.
我很怀疑这个1ppm的大电流源.
首先,所谓1ppm应该是在老化、温度漂移、噪音和纹波综合起来要满足1ppm,才能称为1ppm电流源.
另外,无论在基准、采样、比较放大环节,也都要同时亚ppm才能是1ppm的.
别的先不说,首先看基准.基准温度漂移比较好解决,但2DW7C/2DW234的噪音能达到1ppm?稳定性能达到1ppm?
另外采用什么标准进行比较、测量和验证?最好的8位半万用表每年也有3ppm的不确定性,目前广泛采用的国家级固态标准732B也就是2ppm/a,难道采用超导电压标准?
另外,更值得怀疑的是电流采样环节.
首先,所谓1ppm应该是在老化、温度漂移、噪音和纹波综合起来要满足1ppm,才能称为1ppm电流源.
另外,无论在基准、采样、比较放大环节,也都要同时亚ppm才能是1ppm的.
别的先不说,首先看基准.基准温度漂移比较好解决,但2DW7C/2DW234的噪音能达到1ppm?稳定性能达到1ppm?
另外采用什么标准进行比较、测量和验证?最好的8位半万用表每年也有3ppm的不确定性,目前广泛采用的国家级固态标准732B也就是2ppm/a,难道采用超导电压标准?
另外,更值得怀疑的是电流采样环节.
0
回复
提示