• 回复
  • 收藏
  • 点赞
  • 分享
  • 发新帖

再次请教,我的电源很烫

再次请教:
我上次在本论坛里曾经发帖http://bbs.dianyuan.com/topic/92817

现在我重新设计了这款电源,输出为5-5.6V可调,额定5.3V输出,9.5A,敞开式,宽电压输入.变压器采用三明治绕法,Vor定为120V,原PCB图和SCH图曾在上面的帖子上传一次,再上传一次.
SCH、PCB:1152158001.rar

PCB Layout曾经给PI的一位张工程师看过,他说TOP-GX IC离高频变压器远了一些,EMI比较难通过,不过目前试验没有太大问题.

该电源通电试验的时候,带负载6A.输出波形很平整,没有纹波,但过了一会儿发现top芯片、输出整流管、RCD吸收电路及输出电感前面的电解电容都很烫.用示波器测得L1前面的纹波非常大,有600mV左右.pixls表中RMS高达16.6A.

我现在还有一个疑问,PI的芯片能不能设计这么高的输出电流?
全部回复(11)
正序查看
倒序查看
2006-07-06 16:49
1.PI的芯片与输出电流没直接关系,PI的芯片与输出功率有关.
2.能否实测TOP芯片,输出整流管,输出电感前的电容的温度,R2去掉,R3用一个100K 2W 的电阻.
0
回复
2006-07-06 16:50
这个和IC的关系不大,输出大电流,如果用TOPGX 的132Khz的开关频率,输出二极管会降低一些温度.
0
回复
evanl
LV.3
4
2006-07-06 17:42
@玉堂电源
这个和IC的关系不大,输出大电流,如果用TOPGX的132Khz的开关频率,输出二极管会降低一些温度.
6.29日我在杭州请教过PI公司的张工程师,他说TOP-GX的极限电流在10A.
另外我在PI网站查到一些资料好像说反激变换最好应用在6A之下,而正激变换可以应用到6A之上,不知道是否我理解有误?

开关频率是132KHZ.

PI芯片温度为57度,输出整流管为82度,吸收电路为85度,L1前面的2个电解电容为63度,高频变压器为89度. (负载电流为6.4A,烧机1小时后测得.)
0
回复
2006-07-07 09:04
@evanl
6.29日我在杭州请教过PI公司的张工程师,他说TOP-GX的极限电流在10A.另外我在PI网站查到一些资料好像说反激变换最好应用在6A之下,而正激变换可以应用到6A之上,不知道是否我理解有误?开关频率是132KHZ.PI芯片温度为57度,输出整流管为82度,吸收电路为85度,L1前面的2个电解电容为63度,高频变压器为89度.(负载电流为6.4A,烧机1小时后测得.)
不推荐反激电源做低压大电流,有几个原因:1)不经济,输出滤波电容太多,输出整流管也很大,没有成本优势; 2)控制环路难稳定,一个是反激和BOOST里面特有的右半平面零点的问题,此零点是无法补偿的,在反激里它的频率和负载的关系是负载电阻越小(低压大电流),频率越低,输入电压越低,频率也越低.所以低压大电流时此RHZ的频率可能很低而使电路不稳定,还有一个原因是TOP为电压控制方式,次级等效电感(注意不是测量的次级电感)和滤波电容形成一个二阶振荡,电容太多时,频率很低,也难补偿.
你的问题是宽范围输入低压大电流输出,这是最好前面加PFC电路,后面用正激输出.
不过还是很感谢你用PI的产品,你也可以按我的建议修改一下你目前的电路试一下.把你的与431连接的电位器全部去掉,TL431的C端直接对地接一个10K电阻,对5.3V输出接一个12K电阻,并且把此电阻的连接点改到L1前面,把R9,R10,R13去掉;R8增加到100欧姆,试着把C16加大,如0.47uF,1uF.如果能稳定工作,那就凑合着用,如果不行,就按上面的建议改正激了.
0
回复
evanl
LV.3
6
2006-07-07 11:04
@powerint_cec
不推荐反激电源做低压大电流,有几个原因:1)不经济,输出滤波电容太多,输出整流管也很大,没有成本优势;2)控制环路难稳定,一个是反激和BOOST里面特有的右半平面零点的问题,此零点是无法补偿的,在反激里它的频率和负载的关系是负载电阻越小(低压大电流),频率越低,输入电压越低,频率也越低.所以低压大电流时此RHZ的频率可能很低而使电路不稳定,还有一个原因是TOP为电压控制方式,次级等效电感(注意不是测量的次级电感)和滤波电容形成一个二阶振荡,电容太多时,频率很低,也难补偿.你的问题是宽范围输入低压大电流输出,这是最好前面加PFC电路,后面用正激输出.不过还是很感谢你用PI的产品,你也可以按我的建议修改一下你目前的电路试一下.把你的与431连接的电位器全部去掉,TL431的C端直接对地接一个10K电阻,对5.3V输出接一个12K电阻,并且把此电阻的连接点改到L1前面,把R9,R10,R13去掉;R8增加到100欧姆,试着把C16加大,如0.47uF,1uF.如果能稳定工作,那就凑合着用,如果不行,就按上面的建议改正激了.
采用正激的是不是不能宽电压输入,只能AC110V倍压或AC220V输入吗?

前面一定要PFC吗?如果不采用是否可行,不然成本,尺寸都要增加了.
还有,采用正激方案有没有中文教程?
0
回复
2006-07-07 11:31
@evanl
采用正激的是不是不能宽电压输入,只能AC110V倍压或AC220V输入吗?前面一定要PFC吗?如果不采用是否可行,不然成本,尺寸都要增加了.还有,采用正激方案有没有中文教程?
一般正激不能宽范围输入,单输入范围可以不用PFC.
正激用PI的方案要复杂一些,因为管子的耐压只有700V,设计要求也比较高,如果按第5帖的方案不行的话,依你的情况,可以考虑其他方案.
0
回复
evanl
LV.3
8
2006-07-07 11:40
@powerint_cec
一般正激不能宽范围输入,单输入范围可以不用PFC.正激用PI的方案要复杂一些,因为管子的耐压只有700V,设计要求也比较高,如果按第5帖的方案不行的话,依你的情况,可以考虑其他方案.
按照第5帖试了,还不行.

发现轻载时(输出3A电流)一样很热.L1之前的纹波和噪声都很大,有近2V.
0
回复
2006-07-07 11:49
@evanl
按照第5帖试了,还不行.发现轻载时(输出3A电流)一样很热.L1之前的纹波和噪声都很大,有近2V.
那还是不要浪费你的时间了,即使做出来,可能性能也不是很好,用其他方案做正激吧.
谢谢你对PI的信任!
0
回复
2006-07-07 12:18
@evanl
6.29日我在杭州请教过PI公司的张工程师,他说TOP-GX的极限电流在10A.另外我在PI网站查到一些资料好像说反激变换最好应用在6A之下,而正激变换可以应用到6A之上,不知道是否我理解有误?开关频率是132KHZ.PI芯片温度为57度,输出整流管为82度,吸收电路为85度,L1前面的2个电解电容为63度,高频变压器为89度.(负载电流为6.4A,烧机1小时后测得.)
你可以试试输出使用同步整流,变压器VOR变小,使变压器漏感变小和线径变粗些.
0
回复
lavatory
LV.4
11
2006-07-11 10:28
5V10A用Flyback确实很难,
我用QR做过,问题已经很多了
用定频率的方法就算环路补偿好了动态负载也是麻烦事
如果一定要用看看是不是满足以下条件
1、输入要求宽电压,由于成本原因不能使用PFC
2、存在多组隔离输出
如果满足以上任意条件,就多花点时间吧.
0
回复
鲁焊
LV.7
12
2006-07-12 20:15
变压器线圈绕法为三文治布线,不是三明治,不能吃啊!
0
回复