以下内容整理自电源网、电子星球学习营，感谢群友的互助与分享。营内资源未经允许请勿私自传播，感谢配合哦。
精华问答一（放大器应用直播群）
王潇:
请问一下，这个是怎么得出来的？
涛:
虚短虚断，运放最终实现的都是正向输入端和反向输入端电压一样。
王潇:
这是个外部失调电路调整方法。按照虚短虚断消不掉Ra和Rb的。
涛:
双电源才行。单电源只能跳过零点。
王潇:
不太明白。
涛:
这个方法很容易理解啊，你利用叠加定理，很容易就可以算出输入输出关系，那我再理解一下。虽然多了俩电阻，但是最后还是线性关系。
王潇:
但是推导里消不掉RA和RB啊。不太理解，这两个电阻阻值怎么没有了。
涛:
你就当RA和RB那里加了一个大内阻电源。
王潇:
谢谢了，我再理解一下。
果果:
我理解，最大偏置，直接是正VR，滑动变阻器在最右边。不知道对不对。按道理，负的VR，也应该考虑。要不没必要接一个滑阻。
王潇:
理解这个意思了。
人为现象：
精华问答二（放大器应用直播群）
涛:
大佬们，我这一个简单的放大器电路，为何使用LM358这些低端运放可以工作，使用OPA2227这种精密运放就无法工作呢？我只是一个同向比例放大器啊，按理说没问题啊！
寄个春天给你:
我可以给你仿真一下。
涛:
确保芯片没有问题。
寄个春天给你:
仿真里面就是个运放。
涛:
这个精密运放和普通运放区别主要在哪里？
寄个春天给你:
涛:
我单电源供电应该没问题吧？我这只是个1倍多的同向比例放大器，但是换上紧密运放整个环路都不对。
寄个春天给你:
环路你是怎么测量的？
涛:
输入输出关系。我是用在我的数控电源里。用358精度不好，OP292凑合用。
寄个春天给你:
实物吗？
涛:
上精密运放直接不管用了。是的。
丢在梦里:
是不是说有的运放有最低的放大要求，就是说增益不能太小。
精华问答三（放大器应用直播群）
王潇:
请问一下，这里共模电压引起的输入直流偏差为什么不是Very_cmrr=Ac*Vcm，怎么还带着差摸增益。
汶钶:
@涛 op2227单电源供电需要考虑共模输入电压范围，可以自行百度。换成双电源就可以了。
人为现象:
@王潇 这个问题很好，1) 看共模抑制比，差模增益相比共模增益很小，120db, 就是十万分之一。2）结合书中共模抑制比测量方法部分，定义法的共模增益测量不现实，所以数据手册手册都给共模抑制比，而非共模增益。结合以上两点从应用角度，直接使用共模抑制比参数。
王潇:
@人为现象 谢谢。
精华问答四（放大器应用直播群）
王潇:为什么差模增益远远大于共模增益，就可以这么近似呢？
整理Vout=Vcm*Ac 。这里做了近似后，Vout=Vcm*Ac/Ai 这样不是相当于把共模信号的误差，缩小了Ai倍吗？
人为现象:
Ac 理想是0，但是工艺限制它是一个非常接近0的数。带个假设数试试。
王潇:
假设Vcm是5V, Ac是1/10000，Ai是10000。那么理论上应该是Vo1=5000*1/10000=0.5mV。而近似后就是Vo2=5000*1/10000/10000=0.05uV了。我这么理解不对吗？
人为现象:
Ac是1/10000，Ai是10000 这个共模抑制比是多少？Ai 单级放大10000 这个现实么？
王潇:
这里假设的是160db，Ai是开环的差分增益吧，这个达不到10000倍吗？
人为现象:
共模抑制比的定义是，共模增益与差模增益，与开环增益无关。
精华问答五（放大器应用直播群）
宏:
新手请教各位高手，我做伺服驱动器电流采样，经过隔离运放AMC1301得到出来的小差分信号，是直接转成单端信号长距离传输（和GND并行走线），还是要把差分信号放大再长距离传输？
王潇:
你说的这个差模增益，是开环的，没有Rf反馈的吧？我感觉，问题就是这里我好像理解不对。
人为现象:
是闭环的。
王潇:
嗯，那是我理解问题，我看书上好像是开环的。
看你信号频率和幅值，以及有无外部干扰了。我们现在用的AMC1301是，差分转单端放大后传输。
人为现象:
基础理论都是简化的，参考书都差不多，您看看电路共模抑制比与电阻误差。
王潇:
嗯，主要还是基础理论搞的不清楚。谢谢您了。
人为现象:
共模抑制比是直流的信号处理的最难点了，您在结合电路共模抑制比与电阻误差，小节看看放大器自身共模抑制比影响误差，还有电路电路影响的误差。
王潇:
谢谢您。
精华问答六（放大器应用直播群）
风铃:
大家好，有个问题请教大家，R521的左端电压为4.95V，右端电压却只有4.2V，拆掉滤波电容C528，右端电压还是4.2V，拆掉运放右端电阻R517，电压还是4.2V，请问这是什么原因呢？运放输入端不是近似阻抗无穷大吗？是运放的漏电流导致R521电阻两端有压降吗？感谢大家。
陈志博:
是仿真还是实际线路？
风铃:
实际测试。理论来讲，运放的输入端5脚应该近似等于5V的啊。
陈志博:
有没有可能表笔 10M电阻 引入的干扰？
风铃:
我用的示波器测试的。
陈志博:
把5脚断开测呢？ 探头也有10M阻抗。
阿土猪:
521电阻太大，运放偏置电流可能起作用了，试试去掉521测一下。
风铃:
5脚还没断开测。下一步准备断开那个脚。现在只是把运放后端那个电阻去掉，电压没变化。难道是运放内部漏电流导致那个电阻压降吗？
汶钶:
@陈志博 看一下规格书就清楚了。你应该是5V供电了吧？调整下电源电压。
王潇:
他说的是输入，和输出无关，应该是R521太大了，运放工作要建立静态工作点。右端电压指的是运放输入吧，不是运放输出吧。
汶钶:
我错了。
王潇:
大佬说的对。输出电压导致的？
风铃:
把运放5PIN翘起，R521两端电压都是4.9V。 说明确实是运放内部电流在这个电阻上形成压降了。
汶钶:
运放多少V供电？
王潇:
规格书失调电流，和偏置电流才2nA。不至于这么大。运放输出最大才能输出4.1V。
风铃:
@汶钶 5V供电。
王潇:
你运放几V供电？不是轨到轨输出运放，你换一个轨到轨输入输出运放。输入和输出都是轨到轨的。
风铃:
规格书Ios最大2nA 我现在要找供应商了。
王潇:
不是运放的问题，你的仿真电路有问题。
陈志博:
@汶钶 嗯嗯，我这里没有那个条件的。
风铃:
@王潇 麻烦王工细讲一下 电路哪个地方有问题？
汶钶:
你把电源调整到5V以上应该就可以了。运放不是轨到轨不可能可以啊。
风铃:
即使不是轨到轨，运放输入端也不应该是4.2V啊？差的太大了。
王潇:
你把输入电压降低，或者供电改成6V。
精华问答七（放大器应用直播群）
王潇:
请问这两个公式不对吧？
人为现象:
@王潇 对照看旁边的仿真，就是公式的应用，可以帮助理解一下。
王潇:
开环增益是Vout/Vin 反馈系数是Vfb/Vout吧。
人为现象:
你说的是定义，实际网络与断开的位置有关，看一下开关增益计算中，实际网络是哪个？同理，闭环增益的实际节点网络。
王潇:
嗯，明白你说的意思，但配图和公式我对应不起来。
人为现象:
是的，所以最好推导一次。仿真开环增益，在交流回路一定要断开输入输出网络，不论哪种断开方式，它和定义式都不一样。所以理解不容易。
王潇:
好的，感谢。还有一个我不太理解，这个仿真电路为什么搭建，谢谢了。
人为现象:
思路确实绕，判断电路稳定性是用相位裕度参数，但是相位裕度的定义是放大器开环条件下的参数。而实际电路是闭环的，所以真正闭环电路中使用的是 环路增益的相位裕度判断稳定性。而环路增益曲线是通过开环增益，闭环增益两条曲线组成。所以保证电路的直流回路完整获得闭环增益，还要保证交流回路中是断开，以获得开环增益。
风铃:
这段话要好好消化消化。
王潇:
嗯，谢谢了，明白这个电路搭建的意思了。
精华问答八（放大器应用直播群）
寄个春天给你:
大佬们，仿真软件里面能不能将运放当成比较器使用。
果果:
正反馈可以。反转速度慢一点。
寄个春天给你:
比较器的话，不接反馈吧？
王潇:
不是所有运放都可以。
涛:
精密运放输入有个保护。
精华问答九（放大器应用直播群）
王潇:
@人为现象 郑工，您好，我按照您书上的定义的这个开环增益仿真了下，发现仿真出来的和运放规格书里的开环增益对应不上，我换了几个运放都是对应不上的。
4807规格书上没看到开环增益曲线，但是有闭环增益曲线，可以看出，开环增益的-3db应该在10MHz左右，而仿真出来的-3db带宽在1kHz以内了。相频曲线也对应不起来。
人为现象:
关注出版社公众号，可以下载仿真电路对比一下@王潇
王潇:
不是仿真问题，我的疑问是，书上给的开环增益仿真曲线是指运放ADA4807的吧，仿真出来的和ADA4807官方规格书的开环增益曲线对应不上。
人为现象:
有开环增益的。-3db 也没有那么高，应该比图下限还小。
王潇:
嗯，好的，做成闭环后，整个就不一样了。
人为现象:
仔细对照一下提供仿真电路。
王潇:
好的，谢谢您。
精华问答十（磁性元件学习营）
陈庆旭:
大家好，请教一个问题，我用反击变压器做IGBT上桥（U，V，W）驱动供电，变压器三组副边匝数和线规都是一样的，但是三路输出电压最大值为26.5V，最小值为22.5V，用LCR测试三组副边，发现电感值是相似的，但是电阻值相差很大，想请教一下各位，输出电压相差如此大的原因是什么？不应该是电感值相似输出电压就相似的吗？
庸提名:
你这个是新技术。你在做正弦波振幅变换器的实验吗？
虎哥:
@陈庆旭 你意思线阻差异大？
庸提名:
MOS管里面有内阻哦。导线也是有电阻。
陈庆旭:
不是的，这个是很成熟的东西，就是这个现象以前没有遇到过，也没有想过。
虎哥:
@陈庆旭 可能线径不一样。
陈庆旭:
@虎哥 我只在输出电压和LCR电阻值上看到差异，不知道其中的原因。
庸提名:
这个可以用名词概括一下吗？
陈庆旭:
线径是一样的，都是0.29mm。
璀璨行星:
@陈庆旭 有可能某个绕组匝间短路了。
陈庆旭:
这个想明白了，也验证了一下，带负载时，等效内阻分担了些电压，导致电阻大的输出电压低，电阻小的输出电压高。@璀璨行星
璀璨行星:
如果要三组电压一致，可以把这三组改用三层绝缘线后并绕，那样内阻和电压就能完全一致！
陈庆旭:
好的，谢谢指教了。明确原因，下一步就改工艺了。
璀璨行星:
@陈庆旭 相互学习，共同成长。
精华问答十一（LTspice学习营1）
燃:
请教一下，SUBCKT 的 文件 引脚与实际对不上的，怎么连接1234对应的引脚呢？
一米:
去asy文件里改吧，要不就该改子电路的。
燃:
这个ASY 出来就是1234。
它的1234 又是怎么对应这个里面的引脚呢？
一米:
不知道1234分别干嘛的，在外形？
嗯，就是不理解这个。是不是必须能看懂这个，然后再往外推？
一米:
加字符说明在pin边上咯。
燃:
研究一下，多谢。
精华问答十二（LTspice学习营）
缘分:
为什么SW_3V3用0欧电阻而不像其它那样用磁珠呢？
寄个春天给你:
下面的两个地不一样，电容的大小也不一样。
缘分:
R14用磁珠行不？
寄个春天给你:
下面的电路是左面给右面供电吗？
缘分:
对。
寄个春天给你:
这个是中间的仿真出的。
缘分:
上升沿有关。